46歲涂磊否認(rèn)強(qiáng)奸19歲女孩!已經(jīng)第一時(shí)間報(bào)案,對方可能團(tuán)伙作案
涂磊否認(rèn)強(qiáng)奸事件
7月27日,知名主持人涂磊突然出事了,被一名年輕女性舉著身份證控訴其強(qiáng)奸。
事情發(fā)酵后馬上引起了大家的熱議。
這一名女子表示,她在19歲那一年,遭到了涂磊的瘋狂跟蹤和騷擾,并且最后被涂磊得逞,足足侵犯了5天。
實(shí)在是太過匪夷所思。
這樣的消息,不管是真的還是假的,都足夠涂磊吃一壺的了。
事發(fā)后,涂磊為了自證清白,只能夠前往杭州當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門報(bào)案。
涂磊直言稱他否認(rèn)所有的指控,對于這一個(gè)女孩,他也從來沒有見過,根本不認(rèn)識對方。
而對方極可能是團(tuán)伙作案,否則的話,不可能突然要針對他自己。
涂磊坦言,要將這一些團(tuán)伙都揪出來。
坦白說,沒有人會無端端針對涂磊,普通人更加不會對涂磊發(fā)表這一些言論,畢竟網(wǎng)上并非是法外之地。
女子舉著身份證這樣控訴涂磊,不可能不存在任何目的,也不可能是頭腦一熱而故意為之。
由此可見,涂磊這一件事,背后恐怕并不簡單,如果不是涂磊的確存在一定的問題,那就是有人要故意針對涂磊。
無論是哪一種原因,涂磊報(bào)案的舉動,無疑是最正確的。
也只有問心無愧的人,才敢于去報(bào)案,相信涂磊擁有足夠的底氣,證明自己的清白。
報(bào)案的人一定無辜嗎?
只不過,報(bào)案的人一定無辜嗎?
其實(shí)不見得,比如早前知名男星吳某凡,他一開始也是發(fā)律師信,也是主動報(bào)案,大呼自己冤枉。
可是沒想到,最后卻將自己送了進(jìn)去,實(shí)在是太過匪夷所思了。
所以,報(bào)案與否其實(shí)并不能夠證明當(dāng)事人的清白,也不能夠證明太多的東西。
只能說涂磊對于這一起傳聞,目前的姿態(tài)是問心無愧的,他不害怕調(diào)查,以此了證明自己的清白。
值得一提的是,那一位年輕的女子,在公開舉報(bào)涂磊之后,就刪除了所有的控訴。
這一點(diǎn)實(shí)在是有一點(diǎn)意料之外。
看來,如果不是女方主動刪除動態(tài),就肯定是平臺為了避免責(zé)任,而被動刪除。
無論是哪一種原因刪除的動態(tài),都在某一定程度上證明了涂磊侵犯女性事件,或許根本站不住腳。
換言之,涂磊極有可能是無辜的,遭到了他人的暗算和中傷。
最后的話
不得不說,涂磊雖然是一名非常知名的節(jié)目主持人,可是這一些年來,通過直播帶貨賺取了不少錢。
也擋了不少人的財(cái)路,會結(jié)一些仇家,也在所難免。
所以,針對涂磊這一起事件,結(jié)果無非有以下幾個(gè):
1、涂磊是無辜的,最終證明了他的清白,舉報(bào)人可能是為了賺取眼球,而作出的不理智舉動。
2、涂磊是無辜的,背后是團(tuán)伙作案,專門依靠水軍來對付圈內(nèi)的名人,從而牟利。
3、這一件事,可能會往對涂磊不利的方向發(fā)展,當(dāng)然這一種可能性還是比較低的。
畢竟,涂磊出道多年,不至于犯下這樣的錯(cuò)誤。
對此,你怎么看?