本文來自丨好游快爆·爆有料編輯 哪尼！

即便你沒玩過《寶可夢》的游戲，但肯定也聽過這個系列的鼎鼎大名，又或是看過相關(guān)的動畫或者、漫畫。當(dāng)然了，在官方還沒有正式統(tǒng)一中文譯名之前，大家更熟悉的叫法應(yīng)該是”神奇寶貝“、“口袋妖怪”又或是“寵物小精靈”。

在剛剛過去的6月份，除了“一起去爬山“這個全民熱梗外，關(guān)于《寶可夢》的新聞也占據(jù)了相當(dāng)大的版面。先是在6月17日「寶可夢新作發(fā)布會」上公布了三款新作：NS/手機平臺益智游戲《寶可夢 Cafe Mix》、刷牙手機應(yīng)用 《寶可夢 Smile》以及拍照游戲《New寶可夢 隨樂拍》。緊接著在一周后，也就是6月24日的線上直播中丟下一枚“震撼彈”，The Pokemon Company將與騰訊天美工作室合作開發(fā)《寶可夢》系列首款MOBA游戲——《寶可夢 大集結(jié)（Pokmon UNITE）》。

從最初的養(yǎng)成冒險朝著未來的“全民電競”邁進，The Pokemon Company的方向真的選對了嗎？

▌The Pokemon Company
雖然主機平臺上的《寶可夢》游戲一直是由任天堂獨占，不過其實《寶可夢》并不是任天堂的一方游戲。打造出「寶可夢」這一品牌的，是田尻智創(chuàng)立的GAME FREAK公司，其成立時間還早于傳奇掌機Game Boy的推出。

在Game Boy發(fā)售后，GAME FREAK有意挑戰(zhàn)角色扮演類游戲，作為社長的田尻智則十分中意Game Boy的通信功能，因此萌生出了將“交換”概念融入游戲中的想法，最終完成了名為“膠囊怪獸（Capsule Monster）”的企劃書——將怪獸放在如同扭蛋一般的容器里進行交換，這也是《寶可夢》最初的形態(tài)。彼時GAME FREAK還只是一家小公司，并不具備獨立發(fā)行游戲的能力，于是田尻智帶著這份企劃書拜訪了任天堂，最終在1990年的秋季，任天堂方面接納了這份企劃，并決定向GAME FREAK向提供了開發(fā)上的幫助。

▲田尻智

在企劃正式進入實施階段后，由于“膠囊怪獸”存在商標(biāo)權(quán)方面的問題，簡稱“Capmon”也不上口。所以游戲最終改名為了“Pocket Monster”，意為“口袋怪獸”，而簡稱就是如今大家熟悉的Pokémon，寶可夢。游戲原本預(yù)定于1991年底完成開發(fā)，但由于GAME FREAK技術(shù)力不足且缺乏角色扮演游戲的開發(fā)經(jīng)驗，而且作為核心賣點的“交換”并沒能被很好的體現(xiàn)出來，所及即便有任天堂方面的協(xié)助，游戲依然未能按時完成。

為了彌補資金方面的不足，GAME FREAK只能選擇先開發(fā)其他游戲，并無奈地中斷了《寶可夢》的開發(fā)，而這一拖，就是四年。直到1995年，石原恒和出任新公司Creatures的社長一職，并與GAME FREAK簽訂開發(fā)委托合約，這才讓《寶可夢》的開發(fā)工作重新上路，另一方面，任天堂也遵守了當(dāng)初的承諾，繼續(xù)為GAME FREAK和《寶可夢》提供開發(fā)支持。

▲石原恒和

幾經(jīng)磨難的《寶可夢》終于在1996年推出了系列首款作品——《精靈寶可夢 紅/綠》，不過由于那個時候已經(jīng)發(fā)售6年之久的Game Boy正走入末期，市場的眼光更多聚焦在當(dāng)年的次世代游戲主機——索尼的PS以及世嘉的SS上，因此《精靈寶可夢 紅/綠》并未獲得玩家的期待，首發(fā)出貨量也不過23萬張左右。然而當(dāng)“收集、育成、對戰(zhàn)、交換”這種全新的概念經(jīng)過玩家們的口耳相傳，很快便迅速蔓延，《寶可夢》也成為了當(dāng)時大熱的游戲。據(jù)統(tǒng)計，Game Boy的《精靈寶可夢 紅/綠》以及后來推出的《精靈寶可夢 藍》，最終達成了驚人的千萬銷量。

《寶可夢》的爆紅，作為企劃提出和游戲開發(fā)的GAME FREAK當(dāng)然是居功至偉，但如果沒有任天堂和Creatures的幫助，這款劃時代的作品也無法問世，所以這份成功是屬于三家公司的。在《精靈寶可夢 紅/綠》推出兩年后，也就是1998年的4月23日，GAME FREAK、任天堂和Creatures三家共同出資，成立了一家新公司——寶可夢中心公司，之后為了更好的集中管理「寶可夢」這這一品牌的授權(quán)及海外業(yè)務(wù)等，”寶可夢中心公司“更名為“寶可夢公司”，也就是The Pokémon Company，而幫助《寶可夢》游戲重回正軌的關(guān)鍵人物石原恒和出任The Pokémon Company社長。

▌寶可夢的跨界合作
6月17日的寶可夢發(fā)布會上，接連拋出《寶可夢 Cafe Mix》、《寶可夢 Smile》以及《New寶可夢 隨樂拍》三款游戲，看上去有點放飛自我的意思。不過其實The Pokémon Company在挖掘IP的潛力上向來不遺余力。漫畫動畫自然是不必說，游戲方面更是不乏各種大膽的嘗試。

比如1998年在GBC平臺推出的《寶可夢卡牌GB》，這是一款集換式卡牌對戰(zhàn)游戲，亦有對應(yīng)的實體卡游戲。

由Ambrella負(fù)責(zé)開發(fā)的《寶可夢大亂戰(zhàn)》系列則先后登陸過Wii、3DS、Wii U、手機等多個平臺。

此外，主打隨機迷宮探險的《不可思議迷宮》系列，也是《寶可夢》最為成功的分支作品之一。

而與Niantic Labs合作推出的LBS游戲《寶可夢 GO》，則是在“氣質(zhì)”上與《寶可夢》概念最為貼近的一款作品，借助于AR技術(shù)在現(xiàn)實世界中收集寶可夢、對戰(zhàn)并占領(lǐng)道館等等。雖說《寶可夢 GO》并沒法被稱為系列最優(yōu)秀的作品，但其卻是唯一一款將《寶可夢》的概念具現(xiàn)化的游戲。當(dāng)然由于各種各樣的原因，我們無法在國內(nèi)正常游玩這款作品，也不得不說是一大遺憾。

如果要論近期最成功的作品，我想無疑就是結(jié)合了《鐵拳》格斗玩法及《寶可夢》技能特色的《寶可拳 POKKéN TOURNAMENT》了。改編為格斗游戲的想法已經(jīng)是神來一筆，找來《鐵拳》小組合作更堪稱一絕，最終呈現(xiàn)出的品質(zhì)也確實能夠令玩家滿意——不僅對各個寶可夢的招式還原度極高，作為一款格斗游戲而言，也絲毫沒有在專業(yè)度上有所妥協(xié)。

當(dāng)然了，《寶可夢》跨界合作的游戲還有很多，也并非每一款都能做到素質(zhì)出眾。比如與DeNA合作的《寶可夢 大師》，品質(zhì)上就不盡如人意。

▌GAME FREAK的終極訴求
去年，Switch平臺的首款《寶可夢》正統(tǒng)續(xù)作——《精靈寶可夢 劍/盾》發(fā)售，不過在我滿懷期待的購入后，迎來的卻只有失望。除了所謂系列最優(yōu)秀的畫面表現(xiàn)力外，并沒有什么本質(zhì)上的革新，論劇情、論關(guān)卡設(shè)計，甚至還比不上Game Boy時代的作品。當(dāng)然，如果你看重的是養(yǎng)成和對戰(zhàn)，那么更豐富的寶可夢種類（舊圖鑒也在逐漸補全中）以及極巨化等新系統(tǒng)的加入，那么還是可以提供一些新的樂趣。

不過很顯然，GAME FREAK已經(jīng)幾乎放棄了像我這樣看重劇情和單機體驗的玩家群，而把更多精力投入到“收集、育成、對戰(zhàn)、交換”中。尤其是“對戰(zhàn)”這一環(huán)節(jié)，配合官方賽事的展開，能夠讓游戲的生命力與影響里得到最大化。

這倒也無可厚非，畢竟在《寶可夢》系列如今的目標(biāo)用戶中，注重劇情和單機體驗的畢竟只是少數(shù)，就像大多數(shù)FPS游戲都選擇砍掉單機流程而只做線上對戰(zhàn)一樣，花更多的經(jīng)歷去滿足少數(shù)玩家的需求無疑是個虧本買賣。而GAME FREAK只是在做和大多數(shù)廠商一樣的事情罷了，這是他們對市場判斷后所做出的的選擇，我們很難去苛責(zé)什么。

那么說回剛剛公布的《寶可夢 大集結(jié)》，很多玩家對這款游戲表達了強烈的不滿與不理解，不僅社交媒體上充斥著負(fù)面評論，官方直播視頻的倒贊數(shù)也遠遠高于點贊數(shù)。的確，《寶可夢》與MOBA看似八竿子打不著，但仔細(xì)想想，在前面提到的系列四大特色中，雖然“收集”、“育成”和“交換”可能比較難實現(xiàn)，但在“對戰(zhàn)”上，MOBA玩法和GAME FREAK的訴求高度契合。

以如今《寶可夢》系列的正統(tǒng)作品來說，玩家想要深入?yún)⑴c養(yǎng)成及對戰(zhàn)的門檻相對較高，需要投入的時間也很長。所以即便游戲仍然擁有較高的人氣，但是想要擴展新的受眾群也并不容易。反倒是引入MOBA玩法后，可以極大的降低“對戰(zhàn)”的參與門檻，無論是你是資深的寶可夢系列愛好者，還是僅僅對寶可夢題材感興趣的一般玩家，都可以輕松的參與其中。另外，一款MOBA游戲生命力的延續(xù)，其中的關(guān)鍵因素之一，就是能否持續(xù)推出有特色的新角色，在這一點上，《寶可夢》著其他MOBA游戲所無法比擬的得天獨厚的優(yōu)勢。

讓更多玩家參與到寶可夢對戰(zhàn)中——圍繞著GAME FREAK的這一終極訴求，《寶可夢 大集結(jié)》和正統(tǒng)作品的目標(biāo)高度一致。所以即便這一提案是騰訊方面拋出來的，GAME FREAK也很難有什么拒絕的理由。無論我們?nèi)绾慰创锻跽邩s耀》，其都是如今移動平臺上最成功的MOBA游戲——天美的研發(fā)，騰訊的市場推廣再加上《寶可夢》的品牌影響力，將這款新作打造為匹配正統(tǒng)作品的又一重要分支，并非沒有可能。

而GAME FREAK也并沒有完全放手外包，《寶可夢 大集結(jié)》雖然是與天美工作室合作開發(fā)，不過游戲的制作人是來自The Pokemon Company的星野正昭（《寶可拳》項目負(fù)責(zé)人）。星野正昭最早在Namco擔(dān)任《刀魂》系列的開發(fā)工作，其不僅是非常資深的格斗游戲制作人，同時也是《寶可夢》系列的粉絲。所以《寶可拳》能夠達到如此高的水準(zhǔn)，星野正昭起到了的非常關(guān)鍵的作用，而他也在2019年時正式加入The Pokemon Company。而此次作為《寶可夢 大集結(jié)》的制作人，雖然MOBA并非他擅長的領(lǐng)域，但是在還原寶可夢動作、技能等特色上，星野正昭絕對有充足的經(jīng)驗，且對游戲品質(zhì)嚴(yán)格把關(guān)。

所以作為一個非資深的《寶可夢》老玩家，我個人對于《寶可夢 大集結(jié)》倒是持相當(dāng)正面的態(tài)度。一方面GAME FREAK孱弱的技術(shù)力實在讓人對正統(tǒng)作品不報什么希望，《寶可夢Let's Go》企圖賣情懷卻賣得不到位，而《劍/盾》里更是充斥著大量偷工減料的痕跡。而另一方面，我并沒有在在《寶可夢 大集結(jié)》上看到簡單粗暴的《王者榮耀》換皮，游戲機制也跳脫普通的“推塔”重新進行設(shè)計，更何況還有來自The Pokemon Company經(jīng)驗豐富的制作人把關(guān)游戲品質(zhì)。同樣是跨界玩法的格斗游戲《寶可拳》都能獲得玩家的認(rèn)可，《寶可夢 大集結(jié)》又何嘗不能復(fù)制這份成功的經(jīng)驗?zāi)亍?/p>

▌結(jié)語
回想起曾經(jīng)在一遍由一遍地在Game Boy上打通《寶可夢 紅/綠/藍/黃》以及《寶可夢 金/銀》的時光，雖然《寶可夢》依舊是我最喜愛的游戲系列之一，但如今GAME FREAK的出品的正統(tǒng)續(xù)作，卻難以再次讓我感受到曾經(jīng)的感動?；蛟S有人會說，曾經(jīng)滄海難為水，回憶總是最美好的，這點倒是不可否認(rèn)。曾幾何時，我也絕對想不到《寶可夢》會有未來的某一天在MOBA電競領(lǐng)域占有一席之地，而The Pokemon Company選擇踏出了這一步，那也不妨給予更多的期待和祝福。希望《寶可夢 大集結(jié)》，會成為讓像我這樣沉浸于過往回憶中的系列玩家回歸的契機。