大家好，我是拳姐，一個職業(yè)吃瓜的深度影迷。

最近，我在網(wǎng)紅圈又長見識了。

一位頭發(fā)茂盛的漂亮小姐姐自稱以數(shù)學建模系第一的成績，拿到牛津的碩士學位。

按道理說，看到這樣的自我介紹，大家第一反應可能都會想夸一聲吧？

結(jié)果，她的評論和轉(zhuǎn)發(fā)區(qū)卻全是覺得她在虛構(gòu)履歷的質(zhì)疑。

不過，還沒等網(wǎng)友出來替她伸冤呢，小姐姐就自己狠狠打了他們的臉——怎么，美女就非得舉著畢業(yè)證書拍照，才能證明自己是個學霸？

01

這個引得眾人一通討伐的視頻，其實是朱朱發(fā)的一個碩士畢業(yè)的紀念短片。

這段短片在許多質(zhì)疑她的網(wǎng)友看來，就是一場成功學大課堂。在片子里，她用最平淡的語氣，炫耀著最nb的履歷——

16歲考上牛津本科數(shù)學系，又以第一名的成績碩士畢業(yè)。如今她不僅收到了來自牛津的博士offer，還有200%博士獎學金。

因為她說話撒雞湯的語氣，的確也有些這門學科努力打雞血的韻味。

所以，質(zhì)疑聲便開始如潮水般向朱朱涌來。

他們說她所有的照片都是擺拍，語言風格里全是智商硬傷。

至于證據(jù)，也都是從她的社交平臺搜集而來的。

比如她在微博轉(zhuǎn)手自己的皮草，就成了她是個皮草販子的證據(jù)；她穿絲綢睡衣照片一曬出來，就又有了她賣內(nèi)衣的憑證。

她說自己是數(shù)學建模專業(yè)，自稱科班畢業(yè)的朋友就來科普了——

數(shù)學建模頂多是個專業(yè)，不是系，您編的時候能專業(yè)一點嗎？

不過，僅憑這些，就給一位陌生的女性打上虛構(gòu)履歷的標簽，是否有些過于草率呢？

果不其然，朱朱的回應來得很快也很剛。她發(fā)出了自己在學校官網(wǎng)的照片，也對數(shù)學建模專業(yè)做了個介紹。

至于買皮草和內(nèi)衣的指控，荒謬到她在直播里都笑出了聲。

畢竟就像他們所說的，以朱朱的人設，恐怕還是賣成功學的課來錢最快，何必另辟蹊徑。

還有的人，總喜歡高高在上的judge別人。比如這位博士，看似公平正義地隨手甩出套題，讓人家自證學歷。

在朱朱給出答案和思路之后，

他又用帶著一絲涼薄的高貴語氣回復：“ok，應該是真的。”

拜托，你的肯定又值幾毛錢呢？

誰質(zhì)疑誰舉證的道理，看過電視劇的小朋友都懂吧。

在她的學歷終于被人承認之后，大家卻又找到了新的突破口——

某知識大v博主評論，雖然我說錯了，但誰讓你文案的微商味兒太重了。

人前我對不起，人后我還是挺委屈。

還有人靠著削弱人家的履歷換來一絲慰藉：牛津讀博難度不大，這履歷華爾街一抓一大把。

這發(fā)言，不知道的還以為這位是隔壁劍橋來的高材生呢。

本以為這就已經(jīng)是高潮了，沒想到更精彩的故事還在后面。

02

還記得上文里提到的那位高貴哥嗎？

在被網(wǎng)友狠狠罵了之后，他的心態(tài)崩了，先是不停地拉黑質(zhì)疑他的網(wǎng)友，然后又在今天發(fā)了篇諷刺的長文。

咱也點開文章一看，筆，這一眼無語啊，這不是又在focus女生的長相么。

他將自己出題來考驗朱朱的原因歸結(jié)于這是最簡單的方式。

至于為什么要質(zhì)疑朱朱是個偽學霸，鍋自然也是得留給女生：誰讓我曾經(jīng)差點被女生騙過啊。

最后，他意識不到自己的錯也就罷了，還嘲諷起了說他的網(wǎng)友不配。

咱再來看看朱朱的回應，就知道這對比有多慘烈了——

她的思路很清晰，既然你們說我的學歷造假，那我就先干凈利落地把畢業(yè)照片和可查詢的鏈接發(fā)出來。

這一步，她就直接把自己收到質(zhì)疑最多的地方推翻了。

然后，朱朱才開始一步步解釋自己的專業(yè)，靠做題來證明自己的能力，甚至還以德報怨，不卑不亢地對著高貴哥一頓夸。

在學歷的問題講清楚之后，她又出來捋清楚了自己這些年取得成就的時間線。

而這舉動也又一次讓圍觀群眾更加清楚地感受到了她的優(yōu)秀。

在家自學考上國際高中，16歲考上牛津本科。

上班就夠消耗人精力了，結(jié)果她在壓力賊大的投行邊上班還邊考了個牛津碩士。

最后她順便還參加了個《一站到底》。

許多人明明知道她擺履歷可能就是為了吸引大家留下來看看她，但也還是忍不住給她點了贊。

因為針對這件事兒，其實她想的不止是炫耀，也有著自己的思考。

她愿意為女性發(fā)聲，也傳遞了希望女性強而自知，不需要為了掩蓋野心而掩蓋自己的成就的概念。

朱朱愿意承認自己的欲望，天天拿微商的風格發(fā)微博，其實就是因為愛錢，想要流量和關(guān)注。

與此同時，她甚至還在反思自己在社交平臺上展示的那一面是否真的是真實的，想要努力褪掉這一層高大上的保護色。

你看吧，荒誕的故事果然還在繼續(xù)——

沒做錯的人會反思自己的不足，而狹隘的人竟然還在為自己的偏見辯駁。

03

其實，在所有的批評里，最刺眼的莫過于這個“學媛”的評價。

自從上海拼多多名媛的故事被網(wǎng)絡曝光惹起一片嘩然之后，“媛”這個形容女性的褒義詞匯，似乎就卷入了被污名化的浪潮之中。

去年，有人看到一位穿著精致性感的女性在一個疑似佛堂的背景中拍照，并開始賣貨，就立刻有一大批人沖出來，把她們稱作“佛媛”。

他們用各種難聽的詞匯將照片中的女生們貶得一無是處。

直到照片女主角出來澄清，大家才知道這些照片其實都是在酒店拍的。無良商家盜用她們的照片去賣貨，最后倒霉的還是照片里這個女生。

沒想到經(jīng)歷過這場烏龍之后，很多人還是沒有反思自己，在幾個月之后又整出來個“病媛”。

他們說這位在醫(yī)院打扮得如此精致的女生，把照片發(fā)出來就是為了騙流量。

結(jié)果人家一覺醒來就發(fā)現(xiàn)天降一口大鍋。她不得不出來澄清自己是真生了病要動手術(shù)。

她不是主播，更沒帶過貨，照片沒有化妝，曬出來也不過是為了告訴親朋好友自己的手術(shù)很順利。

在如今這個社會，似乎只要你是個漂亮女生，就總會被人360°全方位審判。

升職了就要自證清白，有錢吧要自證資產(chǎn)，拿到了學歷也要自證身份，就連住院都要證明自己是真生病。

大眾對于優(yōu)秀女性門檻的設定太高，總要求她們在能力和道德層面都做到百分之百符合外界認知。

男人就算長相平平，私生活亂七八糟，但只要有點成就，就能被夸一句:雖然他人品不咋地，但是不否認他是個有才的人。

而有才華的女性，只要有一點偏差，就會被千萬把刀子扎進心臟。

哪怕這個人所謂的缺點，只是長得漂亮、愛錢愛炫耀，甚至是沒結(jié)婚。

其實，這些高人一等的偏見，除了證明他們認知的淺薄之外一無是處。

低調(diào)也好，高調(diào)也罷，都是展示自我的不同方式。

優(yōu)秀女性的樣子不該被局限在框架之內(nèi)，而這個世界也從來不是只有男性才有鋒芒畢露的特權(quán)。