今日注銷案例；

今天給大家講的是上海的一家單位注銷事宜，這是一家失信企業(yè)，現(xiàn)在委托人要注銷了，找到我們，大家是不是很疑惑，企業(yè)失信的原因是什么呢？

（1）企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度不健全。企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度不清晰、不合理是導(dǎo)致我國企業(yè)信用缺失和的深層次制度性原因。我國企業(yè)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際情況是：國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清，國有資產(chǎn)保值增值無明確責(zé)任者監(jiān)督者。國有企業(yè)由于是國家所有，受國家保護(hù)的背景，不擔(dān)心因不講信用而影響到自己的生存，所以，國有企業(yè)容易滋生不講信用的行為，“欠債不還有理，欠債不還有利”自然會成為國有企業(yè)的理性預(yù)期。民營企業(yè)雖有所有者，但擔(dān)心產(chǎn)權(quán)得不到有效保護(hù)，加之變化無常的政策，又使民營企業(yè)家無法形成相對穩(wěn)定的預(yù)期。在這樣的產(chǎn)權(quán)制度環(huán)境下，無論是國有企業(yè)還是民營企業(yè)都不會為守信帶來長遠(yuǎn)利益而拒絕眼前利益的誘惑，追求短期利益成為最優(yōu)選擇，信用機(jī)制自然難以形成。

（2）市場經(jīng)濟(jì)法制不健全。市場經(jīng)濟(jì)條件下，信用需要法律和制度來保障，目前，從總體上看，法律在對信用經(jīng)濟(jì)還沒有發(fā)揮其強(qiáng)有力的保障作用。在法律不健全的情況下，導(dǎo)致失信成本或法律處罰的風(fēng)險(xiǎn)成本過低，這是信用惡化的根本原因。對企業(yè)失信違約行為進(jìn)行的“象征性”行政處罰和經(jīng)濟(jì)處罰遠(yuǎn)比失信的收益少的多，不足以起到懲前毖后的作用。

（3）利潤的驅(qū)動與失衡。隨著改革開放和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建立，特別是市場經(jīng)濟(jì)理論的申張和利益原則的確認(rèn)，使企業(yè)利益最大化和個(gè)人收入最大化急劇上升為社會追求的目標(biāo)。于是一些企業(yè)利用經(jīng)濟(jì)和社會轉(zhuǎn)型期體制、政策、法規(guī)和道德建設(shè)上的暫時(shí)缺陷和錯(cuò)位，違反市場經(jīng)濟(jì)中“法制”和“信用”兩個(gè)最基本的原則，不合理又不合法地追求致富，瘋狂侵吞社會財(cái)富，滋生出形形色色的經(jīng)濟(jì)犯罪現(xiàn)象。從社會層面看，社會上普遍存在眾心理、攀比心理、怕吃虧心理也是造成信用缺失的重要誘因。

（4）宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行困難。企業(yè)失信并非全部是由于利益驅(qū)動、信用意識差的人為因素造成，也有相當(dāng)多企業(yè)失信是由于客觀的、外部環(huán)境原因。從我國國有企業(yè)之間的“三角債”的信用惡化現(xiàn)象分析看，國有企業(yè)由于資金缺少或不足，往往以自己的信用為擔(dān)保，賒購生產(chǎn)資料，同時(shí)，它又有以下游企業(yè)為信用為基礎(chǔ)，賒銷自己的產(chǎn)品。于是，企業(yè)之間形成了“債務(wù)鏈”，一旦其中一個(gè)企業(yè)或數(shù)個(gè)企業(yè)的支付出現(xiàn)問題，就會帶來相互拖欠性的債務(wù)危機(jī)，即“三角債”。

一般失信單位想注銷涉及的問題 就比較多了，最常見的是，失信公司需要履行完失信才可以注銷，《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》中規(guī)定：被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務(wù)。大概了解了委托人的情況后簽了合同我們就開始理賬平賬了，中間還是有很多的故事的，這里就不一一跟大家講的，實(shí)在有興趣的，歡迎大家來私信小編~

大家都知道理賬是個(gè)不容易又很重要的過程，這個(gè)案例，經(jīng)過理賬、平賬，合理節(jié)稅后最終還是將罰款給委托人降到最低，處理了失信事宜，然后又處理了工商注銷事宜，最后完整的完成了這個(gè)注銷事宜，委托人最終也是比較滿意的！感謝委托人對我們的信任，我們又完成了一個(gè)復(fù)雜的注銷案例！

?