UP主@歷史調(diào)研室 最新一期視頻，有一些內(nèi)容是蘇聯(lián)出兵東北，對中國的傷害。 說真的，這不是敏感話題，很多人都做過，網(wǎng)上相關(guān)資料鋪天蓋地。蘇軍在東北的暴行不需要多說，罄竹難書。本人也對up這個(gè)視頻所講的內(nèi)容沒有異議。 但是UP引用資料的方式我有些不敢茍同，就是截圖不截全。

上圖是UP在視頻中引用的資料。下圖是完整內(nèi)容。

我紅線標(biāo)出的部分，就是UP沒有截全的內(nèi)容。就是蘇軍軍官對部分嚴(yán)重違紀(jì)的士兵予以處決，其中還包含3、4名少將。 這內(nèi)容僅僅一句話而已，也就比up的截圖多了一行。不是長篇大論，占了幾頁，截圖麻煩的東西。故意隱去是不是不太應(yīng)該？ 二戰(zhàn)中，蘇軍軍紀(jì)之差是出名的。我國開國將軍伍修權(quán)就回憶過，蘇軍因?yàn)樘K德戰(zhàn)爭的原因，兵員嚴(yán)重不足，所以將監(jiān)獄里的犯人拉出來補(bǔ)充，讓他們“戴罪立功”。很多蘇軍士兵來到中國，有種解放者的優(yōu)越感，因此趾高氣昂，劫掠強(qiáng)奸之事，天天都有。 但蘇軍士兵的劫掠不是成體系的，而是類似于流氓一樣的單獨(dú)或小團(tuán)體作案。因?yàn)樘K軍對于此類嚴(yán)重違反軍紀(jì)的行為懲罰很嚴(yán)厲，一旦發(fā)現(xiàn)就是槍斃。最多時(shí)，一天槍斃了20多人，都是搶劫強(qiáng)奸的士兵。 這樣的軍法從事，如果放中國士兵身上，那是極強(qiáng)的震懾，但似乎對蘇聯(lián)士兵震懾不大，槍斃之后，依然還有犯案的。 回到主題，不知道UP為何要隱去蘇軍槍斃違紀(jì)士兵的內(nèi)容。 是覺得，這段文字會(huì)削弱蘇軍的暴行？ 但是暴行不會(huì)因?yàn)閼土P而消失，我覺得把圖片截全完全沒有問題。 如果說講述蘇軍暴行是主題，那么這一段可以不說。但故意隱藏就有問題了，給人一種，up主在故意引導(dǎo)觀眾認(rèn)知的感覺。這種做法，也與up主視頻最開始說的“分享一下自己找到的資料，討論一下歷史”的說法相違背。 最后，講一下中國共產(chǎn)黨對于蘇軍進(jìn)駐東北的態(tài)度吧。 還是同一份資料。我黨對蘇軍進(jìn)駐始終是持歡迎態(tài)度，堅(jiān)持底線，維持合作。合作是主要的，爭執(zhí)是次要的。