我仍能記得初次觀看諾蘭的《蝙蝠俠》三部曲時(shí)給我?guī)淼恼鸷?，這部電影拓寬了我對(duì)超英電影的認(rèn)知，意識(shí)到原來超英也可以很嚴(yán)肅。作為DC的招牌，電影方面自從大本的蝙蝠俠后一直都沒什么動(dòng)作，相比于諾蘭的社會(huì)犯罪和大本的超級(jí)英雄，不知道這次的《新蝙蝠俠》走的什么路子。

長達(dá)三個(gè)小時(shí)的觀影時(shí)長沒有讓我昏昏欲睡，相反，在影片的一開始，我就被其獨(dú)特的切入角度和美術(shù)風(fēng)格所吸引。劇中所出現(xiàn)的一個(gè)又一個(gè)重要角色接踵而至，貓女、企鵝人、法爾科內(nèi)和謎語人錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系編織出跌宕起伏的故事營造了一個(gè)不同以往的蝙蝠俠形象，這些且聽我一一道來。（以下內(nèi)容含有輕微的劇透）

重回老本行

經(jīng)過多年超英的狂轟濫炸，很多人可能都忘了蝙蝠俠除了哥譚第一公子哥、黑暗騎士這兩個(gè)身份外的另一個(gè)老本行——偵探。而《新蝙蝠俠》卻想起了這一茬，并在177分鐘中，為我們獻(xiàn)上了至少一半的偵探時(shí)間。尤其是在影片的前期，你完全可以將布魯斯的戰(zhàn)甲脫掉，將其當(dāng)作一部偵察推理片來看待。

這也讓我感嘆，DC終于回歸了老本行，我已經(jīng)很久沒有想起來，DC全名是Detective Comic（偵探漫畫）了。

影片整體的基調(diào)很像《十二宮殺手》（一部關(guān)于連環(huán)殺人案的懸疑片）。謎語人作為影片的頭號(hào)反派，在殺人行兇后總會(huì)留下密碼、線索，讓蝙蝠俠疲于奔命。雙方在相互的博弈中牽扯出越來越多的勢力，人物的關(guān)系也越發(fā)錯(cuò)綜復(fù)雜。

以謎語人、蝙蝠俠的博弈為主線，以偵探視角在懸疑氣氛下尋找事件、推動(dòng)事件，并在每一個(gè)節(jié)點(diǎn)設(shè)置一場爆炸、飆車的戲碼。這樣經(jīng)典而扎實(shí)的架構(gòu)使得影片在3個(gè)小時(shí)中時(shí)刻充滿了劇情的張力。爆炸和打斗作為商業(yè)需求，偵探這樣的“文戲”就成為了影片主旨的核心。

遺憾的是，蝙蝠俠雖然重回老本行，但我對(duì)影片中整體的偵探推理的演繹并不滿意。

首先，布魯斯作為一個(gè)天才，反應(yīng)似乎太快了，以至于在我剛剛看到線索，甚至還沒辨別出證物是什么的時(shí)候，他就已經(jīng)將現(xiàn)場復(fù)刻了出來。電影沒有鏡頭的暗示來與觀眾互動(dòng)，推理過程也只剩下蝙蝠俠臉部的特寫，緊接著的，布魯斯用低沉的聲線說出真相。我的思緒只能被布魯斯急匆匆地推到下一個(gè)地方，一臉懵逼。當(dāng)我想要回味思考一下時(shí)，下一個(gè)線索伴隨著爆炸就出現(xiàn)了。

其次，雖然沒有細(xì)致的邏輯線索，但對(duì)社會(huì)問題的探討，是《蝙蝠俠》系列作為超英電影獨(dú)一無二的地方?！缎买饌b》中的推理也理應(yīng)更偏向于社會(huì)派推理，而非本格派。上述的問題，似乎并不嚴(yán)重。

但遺憾的是，《新蝙蝠俠》對(duì)社會(huì)生活的刻畫，也過于零散且膚淺，并沒有深入刻畫出哥譚某一方面的問題，只是告訴你階級(jí)分化嚴(yán)重，民不聊生。頭號(hào)反派謎語人原本是一個(gè)深入刻畫，以小見大的完美載體，只可惜，直到最后，他的動(dòng)機(jī)和目的都無法讓我有所觸動(dòng)。這也是本片最大的問題。

而隨著影片的這部分根基不夠穩(wěn)固，電影的高潮部分也顯得空洞無力。影片后半部分明顯沒有前期那么精彩，同時(shí)也有些不合邏輯。謎語人的號(hào)召力和哥譚水壩了豆腐渣工程讓我陷入沉思。影片最后蝙蝠俠拿著火炬引導(dǎo)水中的民眾，也實(shí)在有些刻意過頭了。

布魯斯和戈登花了很久才找到答案，是蝙蝠。嗯······這樣的謎題我不能說它蹩腳，但肯定稱不上驚喜。

關(guān)于這個(gè)新蝙蝠俠

由于《蝙蝠俠》系列流傳下來的角色形象過于經(jīng)典，這里有必要討論一下角色本身。

我認(rèn)為，《新蝙蝠俠》的角色塑造是成功的。

與前兩位導(dǎo)演的《蝙蝠俠》系列聚焦于蝙蝠俠的中年時(shí)期不同，《新蝙蝠俠》中的布魯斯·韋恩剛剛出道成為蝙蝠俠兩年，如果是按照漫畫的設(shè)定，影片中就是27歲。此時(shí)的他正準(zhǔn)備憑借著十多年來的積累，依靠自己的武術(shù)、體魄、科技以及偵探能力，去拯救那個(gè)他心心念念的哥譚市。

他希望正義能夠得到伸張，能夠消除哥譚市的一切罪惡。初生牛犢不怕虎，充滿憤怒，不顧一切。這就是《新蝙蝠俠》中的布魯斯，也是影片前三分之二的主題——復(fù)仇。他要將自己的熊熊怒火傾瀉到這座城市的罪犯身上。（別問我怒火從哪來的，問就是珍珠項(xiàng)鏈）

在前期，你能夠看到布魯斯對(duì)一切都抱有兇狠的敵意，甚至也包括阿福。至于那個(gè)笑臉相迎、阿諛奉承、圓滑處世的布魯斯·韋恩，想都不用想，此時(shí)他完全就是個(gè)一個(gè)愣頭小青年。

與此同時(shí)，在黑夜中的表現(xiàn)也看得出，他還需要更多歷練。在處理小混混時(shí)，沒有過往作品中的從容淡定，往往是聲嘶力竭，氣喘如牛；而與謎語人斗智斗勇時(shí)，他總是慢人一步，疲于奔命。我當(dāng)然不否認(rèn)初出茅廬布魯斯的優(yōu)秀，但他的的確確還需要更多磨煉。

而到了后半段，你明顯發(fā)現(xiàn)布魯斯的確成長了。這種成長并不是與對(duì)手的斗智斗勇，作為一個(gè)義警在拳腳功夫上更加生猛；而是作為一個(gè)人，在阿福的親情和貓女的愛情滋養(yǎng)下，布魯斯成長了。他知道了自己需要守護(hù)的是什么，知道哥譚是一座怎樣的城市，他變得更加深沉也更加銳利。

如果將蝙蝠俠和謎語人的博弈當(dāng)作明線，那么蝙蝠俠的成長就是暗線。從一開始的復(fù)仇、打擊罪犯，只知道自己一味的盲打莽撞，到最后挺身而出，保護(hù)哥譚的民眾。從復(fù)仇使者，到希望化身，這樣的轉(zhuǎn)變，在從前的蝙蝠俠電影中是不曾有過的。

這樣的蝙蝠俠塑造，也的確給我?guī)砹巳碌捏w驗(yàn)。

而關(guān)于蝙蝠俠這一角色的外形問題，個(gè)人也同樣覺得滿意。

之前在看預(yù)告片時(shí)，總感覺羅伯特·帕丁森的外形過于柔和和陰郁，在體型方面也難以擔(dān)起蝙蝠俠這一重?fù)?dān)，有些瘦弱了，不過這些都隨著影片獨(dú)特的切入角度迎刃而解。導(dǎo)演馬特·里夫斯還是很有兩下子的。

當(dāng)然，電影中的其他角色同樣值得稱贊。貓女的外形和演出個(gè)人認(rèn)為比不過安妮·海瑟薇，但也足夠讓你感受貓女這一角色的成長以及她與布魯斯之間的曖昧感情。

反派中企鵝人無論是演出還是形象都完美符合我在游戲以及漫畫中的印象，他的演出時(shí)間雖然短，但是唯一使我感到驚艷的角色。狡黠兇狠，利益至上。聽聞這一版的蝙蝠俠同樣有著三部曲的計(jì)劃，個(gè)人很期待企鵝人的演出，畢竟輪不到企鵝人來當(dāng)大反派，人家只是想要掙w，當(dāng)個(gè)吉祥物跳出來緩解一下氣氛還是很不錯(cuò)的。

而由保羅·達(dá)諾飾演的謎語人，戲份實(shí)在有些少。大多數(shù)時(shí)候他都帶著面具，完全看不到表情。只在最后露臉，給人留下的印象并不深刻，并且因?yàn)橛捌Y(jié)構(gòu)的問題，這個(gè)角色在整部影片中也談不上驚艷，只能說無功無過吧。

黑人演員飾演戈登警長，之前讓我很是擔(dān)心。但最終的觀影效果還算不錯(cuò)，我想主要原因除了演員演技在線以外，還因?yàn)樵诠适掳l(fā)生的五天中，只有夕陽、大雨和黑夜與觀眾相伴。你叫個(gè)白人來，我也只能看到一團(tuán)黑。（這點(diǎn)與游戲相同，《蝙蝠俠：阿甘騎士》中，整個(gè)游戲的流程發(fā)生在一夜之間，蝙蝠俠唯有暴雨、黑夜相伴）

這里必須稱贊一下本作中哥譚市的城市風(fēng)貌塑造。《新蝙蝠俠》讓我體會(huì)到了一個(gè)最為浪漫而真實(shí)的哥譚。并不是像諾蘭三部曲那樣，充滿寫實(shí)風(fēng)格的現(xiàn)代都市色彩，而是將哥譚陰暗的靈魂，通過巧妙的光影把握表現(xiàn)了出來。配合上邁克爾·吉亞奇諾使用昂揚(yáng)厚重的管風(fēng)琴，營造出低沉的音調(diào)和急促的節(jié)奏，劇情在陰暗的城市與焦灼的氣氛中以不可阻擋之勢向前推進(jìn)，影片帶來的整體視聽體驗(yàn)絕對(duì)是一流的。

說了這么多，一句話，這部《新蝙蝠俠》值得一看。

這部電影的確有一些問題，對(duì)反派動(dòng)機(jī)刻畫的淺薄影響了電影的上限，無法像一部嚴(yán)肅電影那樣耐人尋味，供人深入挖掘，但它絕對(duì)稱得上是一部佳作。馬特·里夫斯導(dǎo)演將時(shí)間逆時(shí)針撥向了一個(gè)我們不熟悉的位置，在那里展現(xiàn)了布魯斯作為一個(gè)普通人的一部分。你可以通過那時(shí)候布魯斯的視角去觀察過去的哥譚市，這些在電影中都通過角色們的演繹和頂級(jí)的視聽表現(xiàn)得到栩栩如生的刻畫。相信我，看完這部電影，你一定會(huì)對(duì)蝙蝠俠有新的收獲。