在院線上映了兩個多月之后，《深?！冯娪敖K于在網(wǎng)絡視頻平臺上映啦，看完時候，感覺除了3D效果不如影院之外，其他地方并沒有什么槽點。有人說看不懂劇情，覺得這就是一個善良的人救一個小孩，劇情太牽強。確實一開始南河是作為一個善良的人去救她，因為畢竟南河也只是對她有過一面之緣，然后后來是怎么樣扯到拯救的呢？你可以把參宿在幻想中跟南河的所有對話都可以看成是，在現(xiàn)實中，參宿跟南河兩人在海上飄著時的對話。

南河在一步步了解她這個人，了解到她是怎么樣的性格，激發(fā)了同情，但是光有同情是不夠的，要給南河定位成一個救贖者，除非他能感同身受，他也是這么的一個人，不然他的定位就只能是一個善良的人去奮力救一個小女孩了，就不是救贖者了。所以他就說了，你跟我一樣，都不怎么愛笑。但是單單憑這一句話不足以證明，南河也是那樣的一個人。

但是，有一個點。結合現(xiàn)實中南河的打扮，是個小丑。小丑是啥？假笑專業(yè)戶，專門為了迎合他人而假笑，逗別人開心。如果說這都太牽強。那就融合到參宿的夢里，南河對錢的渴望，為了討好客人，強顏歡笑，甚至把自己的臭鞋都吃下去。在夢里他動不動就傻笑，但這笑卻不是真正發(fā)自內心的笑，而是迎合的笑。這一個片段，交待了南河內心是一個怎么樣的人，所以就跟參宿有了共鳴。

這個時候，把南河作為一個救贖者，給他賦予這樣的一個身份就很合理了，因為自己經(jīng)歷過，從參宿身上看到了自己的一個影子，迎合他人，強顏歡笑，沒有想笑就笑，想哭就哭的權利，所以不想讓這么個小孩再經(jīng)歷這樣的事情，奮力救她（要結合夢里的場景+現(xiàn)實），讓她認識到自己也可以成為什么樣的人，而成為什么樣的人是你自己選擇的，要自己走出來。而參宿為什么能走出來呢，如果你不結合南河的經(jīng)歷（夢里的經(jīng)歷），光憑幾句勸就太牽強了。

一個跟你同樣假笑，迎合他人的人，此時奮不顧身地去救你。一個陌生人，能這么奮不顧身地來救我，我一個缺愛的人，在這個時候感受到了愛，原本封閉的內心透進了一絲光明，我又怎么能繼續(xù)這樣頹廢下去呢？所以在心理上已經(jīng)開始將執(zhí)念慢慢轉化了，心理上已經(jīng)得到了拯救。剩下就是生理上了，以心理為鋪墊，以及南河對她的拯救激發(fā)她頑強的求生意識，意識蘇醒，又讓她活了過來。而南河確確實實也成了參宿的救贖者，但同樣他也是在救贖自己，因為參宿很像自己，救贖了參宿就等同于救贖了自己。

畫面上來說，感覺3D可能不如2D更舒服。本身畫面內容和色彩就非常飽和，3D的話，再加上景深和技術上的本身會變暗，那種導演想呈現(xiàn)的畫面我感覺是沒呈現(xiàn)出來的。我自己可能曾經(jīng)也抑郁過，也有非常絢麗的夢，而且直到現(xiàn)在都是如此。夢的華麗和絢爛，個人還是深有體會，粒子水墨技術用在表現(xiàn)夢境上，確實是挺好的。但在影院3D觀看體驗確實不佳，我能體會到導演想要塑造夢境的那種意念，但畫面又像是隔著一層薄膜一般，讓人抓耳撓腮。

內容上來說，個人比較認同抑郁的根源還是執(zhí)念，執(zhí)念在漫長歲月里的積攢，甚至會逐漸改變人的生理結構，最后讓人難以脫出。當然，個人體驗來說，物極必反，執(zhí)念如果足夠深刻足夠強烈，其實也會讓人從深淵中爬出來，并且獲得一輩子永不衰竭的動力，去按照自我本心確立的方向，遠行。

最后，唯一令人遺憾的地方就是這部電影其實還是陳述抑郁癥，但并沒有能幫助到抑郁癥患者的地方，甚至有可能讓抑郁癥患者癥狀復回，尤其是原題材是母親拯救孩子，卻在電影里面變成陌生人的拯救。一個抑郁癥患者，最難過的時候，希望的并不是他人的拯救（甚至是血親），也無法幫助他。

每個咨詢師都會說：“我只是你的陪伴者，真正自我覺察的，只有自己”。既然如此，還是要明白，唯有自己能拯救自己，他人拯救自己的劇情，應當說是導演的個人主義英雄情結想象了。