日本小柴胡事件及其警示
原文地址:http://www.zysj.com.cn/zaji/6/66839.html(日本小柴胡事件)
http://www.zysj.com.cn/zaji/6/66840.html(“小柴胡事件”的警示)
轉(zhuǎn)載者注:兩篇文章高度關(guān)聯(lián),故合并進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
日本小柴胡湯事件
公元4世紀(jì)中葉,中醫(yī)藥經(jīng)朝鮮半島傳入日本,與當(dāng)?shù)匚幕嘟Y(jié)合,遂成為今天日本的和漢醫(yī)學(xué)。此后1000多年中,中醫(yī)藥(準(zhǔn)確地說(shuō)為和漢醫(yī)學(xué))一直是日本唯一的醫(yī)療保健體系。1868年日本明治維新后,和漢醫(yī)學(xué)(中醫(yī)藥)的地位被西醫(yī)藥從法律上取代。直到20世紀(jì)60年代,漢方制劑才又作為“一般用醫(yī)藥品”出現(xiàn)于市場(chǎng),1976年日本政府正式批準(zhǔn)在醫(yī)療保險(xiǎn)藥價(jià)目錄中收載漢方制劑,被收載的稱謂“醫(yī)療用醫(yī)藥品”。也就是說(shuō),明治維新后,和漢醫(yī)學(xué)在日本中斷百年。
自1976年厚生省批準(zhǔn)和漢醫(yī)療進(jìn)入醫(yī)療保險(xiǎn)之后,日本漢方制劑生產(chǎn)與日俱增。今天,日本生產(chǎn)的漢方制劑仍為張仲景的210個(gè)處方,其中147個(gè)被批準(zhǔn)為“醫(yī)療用醫(yī)藥品”,可以在醫(yī)院中使用,其余63個(gè)為“一般用醫(yī)藥品”,相當(dāng)于OTC藥品。
1990年,日本厚生省規(guī)定,只對(duì)取得西醫(yī)資格者授予漢方診療資格,換言之,日本中醫(yī)師(和漢醫(yī)師)沒(méi)有法定地位。事實(shí)上,日本迄今沒(méi)有一所正規(guī)中醫(yī)藥高等院校,僅1982年開(kāi)辦了一所明治針灸大學(xué);1991年日本與北京中醫(yī)學(xué)院合辦的“北京中醫(yī)學(xué)院繼續(xù)教育日本分院”是日本中醫(yī)藥的唯一最高學(xué)府。也就是說(shuō),日本的政策是“廢醫(yī)存藥”。漢方制劑由西醫(yī)大夫?qū)Σ∈褂枚潜孀C使用。日本80%西醫(yī)大夫都使用過(guò)漢方制劑。
1990年,日本厚生省宣布首先對(duì)小柴胡湯應(yīng)用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)、藥學(xué)的再評(píng)價(jià)方法確認(rèn)其安全性和有效性。經(jīng)過(guò)大量研究,1994年厚生省對(duì)小柴胡湯改善肝病患者的肝功能障礙之功效予以認(rèn)可,于是該方作為肝病用藥被正式收入國(guó)家藥典,日本出現(xiàn)百萬(wàn)肝病患者同服小柴胡湯的盛況。小柴胡湯成了肝病患者治療首選藥物,且貫穿治療全程,例如,一患者連續(xù)三年服用,累積服用了7.5公斤小柴胡湯制劑。1995年,小柴胡湯制劑的年銷售額超過(guò)當(dāng)年日本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)147種漢方制劑總銷售額的25%。1996年3月,媒體披露:自厚生省認(rèn)可小柴胡湯治療肝病功效以來(lái)的兩年內(nèi),有88名慢性肝炎患者因服用小柴胡湯而致間質(zhì)性肺炎,更有10例死亡。厚生省立即發(fā)出緊急通知。民眾對(duì)此反響強(qiáng)烈。是謂小柴胡湯事件。
小柴胡湯事件的出現(xiàn)絕非偶然,系日本廢醫(yī)存藥、中藥西用、對(duì)病而不辨證的必然結(jié)果。不能說(shuō)日本在運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)方法研究小柴胡湯方面沒(méi)有下功夫;事實(shí)上,日本對(duì)小柴胡湯按西醫(yī)西藥的研究思路進(jìn)行的臨床與藥理研究,特別是對(duì)其治療肝病的研究,可謂廣泛、深入,而且系統(tǒng)、全面,手段亦甚先進(jìn)。因此,有專家認(rèn)為:從現(xiàn)代西醫(yī)的藥理學(xué)立場(chǎng)與方法出發(fā),常常難以闡明漢方制劑及中藥的療效機(jī)理;從中醫(yī)辨證立場(chǎng)看,小柴胡湯不可能適用于所有肝病患者,也不可能適用于某一患者病程的始終。換言之,現(xiàn)代藥理學(xué)研究結(jié)論很難成為漢方制劑或中藥臨床應(yīng)用的唯一依據(jù)。
也有人認(rèn)為,日本厚生省公布小柴胡湯的“副作用”,意在將漢方制劑從國(guó)家健康保險(xiǎn)中排除,以解決醫(yī)療費(fèi)用居高不下的問(wèn)題。小柴胡湯事件之后,日本漢方制劑生產(chǎn)出現(xiàn)低潮,不僅未能再現(xiàn) 1992年的輝煌,而且似有逐年減少之跡象。
“小柴胡事件”的警示
上個(gè)世紀(jì)70年代,日本的津村順天堂捷足先登,把漢代醫(yī)圣張仲景的名方“小柴胡湯”制成了顆粒劑,成了風(fēng)靡一時(shí)的治療慢性肝炎的暢銷藥。有位叫有地滋的漢方醫(yī)教授寫(xiě)文章作報(bào)告,說(shuō)用小柴胡顆粒治療肝炎、肝硬化“非常安全,長(zhǎng)期服用也沒(méi)有問(wèn)題”。廠家、專家和媒介的聯(lián)手渲染,使得津村順天堂幾年內(nèi)便發(fā)了大財(cái)出了名。對(duì)健康格外關(guān)注的日本人趨之若鶩,不僅用小柴胡顆粒治療肝病,就是感冒、肺炎、慢性胃腸炎等病,不論有無(wú)小柴胡湯適應(yīng)證也都把它當(dāng)做“百寶丹”來(lái)服用。結(jié)果就吃出了大亂子,到了20世紀(jì)90年代初,因?yàn)闉E用小柴胡顆粒造成“間質(zhì)性肺炎”的報(bào)道屢見(jiàn)不鮮,5年間就發(fā)生了188例,其中22人死亡。這下子可毀了,日本厚生省專門向醫(yī)師、藥劑師下發(fā)了疾病的預(yù)警通告。藥沒(méi)人敢吃不說(shuō),津村順天堂隨即破了產(chǎn),社長(zhǎng)津村昭還被判下了3年大獄。
真是成也“柴胡”敗也“柴胡”。幾乎是一夜間,小柴胡顆粒整出了個(gè)世界級(jí)的焦點(diǎn)事件,引起了關(guān)于中藥毒副作用的爭(zhēng)議,以至于學(xué)術(shù)論爭(zhēng)演變成了貿(mào)易戰(zhàn),歐美有的國(guó)家相繼宣布禁止中藥和中成藥的進(jìn)口。
清代名醫(yī)徐大椿說(shuō):“雖甘草人參,誤用致害,皆毒藥也。”國(guó)內(nèi)權(quán)威的中醫(yī)藥學(xué)專家指出,所謂“小柴胡事件”的癥結(jié),并不在小柴胡湯本身,而是由于悖離了中醫(yī)博大精深的辨證論治的原則。連張仲景老先生在《傷寒論》中都告誡后人,凡不見(jiàn)其主治的脈證者不能用該方治療。日本有的漢方醫(yī)把一個(gè)中成藥當(dāng)成了“萬(wàn)金油”,不論證候,不需辨證,不分療程,推薦患者一個(gè)勁地吃下去,不吃出個(gè)不良反應(yīng)才怪呢!
“小柴胡事件”雖然出現(xiàn)在鄰國(guó),但自我保健的警示卻是跨國(guó)界的,那就是服用中成藥也要在醫(yī)生的指導(dǎo)下辨證論治合理使用,不能人云亦云望文生義猛吃下去。前些日子媒體上的“龍膽瀉肝丸”導(dǎo)致腎損害的報(bào)道,正是“小柴胡事件”的國(guó)內(nèi)版。這說(shuō)明合理使用中藥的健康教育的重要性。比如說(shuō)用中成藥治療嘔吐腹瀉,附子理中丸適用于脾胃虛寒類型的外感發(fā)熱或陰虛者就忌用;藿香正氣丸用于外感風(fēng)寒內(nèi)傷濕滯,濕熱吐瀉型則不宜;參苓白術(shù)散則主治脾虛夾濕的腸鳴泄瀉。如果不加辨證不分虛實(shí)地服用,吃壞了身子骨弄出個(gè)藥源性的肝臟腎臟損害來(lái)找誰(shuí)算賬去?
實(shí)行處方和非處方用藥制度后,怎樣合理用藥成了老百姓自我保健中值得注意的問(wèn)題。那種中藥毒副作用小、安全性高的片面認(rèn)識(shí),導(dǎo)致了多少濫用中藥和篤信偏方治大病而真的治出大病的病例?筆者曾經(jīng)遇到一位年輕的腎炎患者,不知從哪整來(lái)一個(gè)“驗(yàn)方”,用白菜葉子包著輕粉服用利尿消腫。帶病操勞的腎臟怎能抗得了這種含汞的化合物的折騰?患者至死都沒(méi)有意識(shí)到,正是這個(gè)“驗(yàn)方”加劇了腎功能的衰竭。就是常服的中成藥如牛黃解毒片、朱砂安神丸、小活絡(luò)丹等,其中都含有引起不良反應(yīng)的成分,使用時(shí)要辨證擇藥,中病即止,不能當(dāng)做“太平藥”長(zhǎng)期吃下去。
宋代的辛棄疾在一首關(guān)于戒酒的詞中寫(xiě)道:“物無(wú)美惡,過(guò)則為災(zāi)?!彼m然說(shuō)的是戒酒,但用來(lái)詮注合理用藥的理念,也是非常睿智的。