卡達(dá)爾·亞諾什（下期）

（五）1956年10月25日格羅·埃諾被迫下臺(tái)，卡達(dá)爾·亞諾什臨危受命，接任匈牙利勞動(dòng)人民黨中央第一書(shū)記，同年10月28日任勞動(dòng)人民黨中央主席團(tuán)主席。卡達(dá)爾在平息1956年匈牙利十月事件中發(fā)揮重大作用，鑒于黨組織在暴亂中完全處于癱瘓狀態(tài)，1956年10月30日宣布解散匈牙利勞動(dòng)人民黨，成立匈牙利社會(huì)主義工人黨，設(shè)立臨時(shí)中央執(zhí)行委員會(huì)代替主席團(tuán)，卡達(dá)爾領(lǐng)導(dǎo)新改組的匈牙利社會(huì)主義工人黨臨時(shí)中央委員會(huì)。在蘇聯(lián)的支持下，1956年11月3日卡達(dá)爾與納吉政府決裂，領(lǐng)導(dǎo)建立新的工農(nóng)革命政府，1956年11月4日—1958年1月28日任匈牙利人民共和國(guó)工農(nóng)革命政府總理。1956年11月4日以卡達(dá)爾為首的匈牙利社會(huì)主義工人黨中央和工農(nóng)革命政府請(qǐng)求蘇聯(lián)出兵鎮(zhèn)壓反革命，并發(fā)表《匈牙利工農(nóng)革命政府告匈牙利人民書(shū)》，提出著名的15點(diǎn)綱領(lǐng)：（1）保衛(wèi)匈牙利的獨(dú)立與主權(quán)；（2）保衛(wèi)人民民主與社會(huì)主義，不讓其受到任何傷害；（3）停止內(nèi)戰(zhàn)，恢復(fù)秩序；（4）與其他社會(huì)主義國(guó)家在平等，沒(méi)有其他國(guó)家干涉的情況下建立良好關(guān)系；（5）與所有國(guó)家友好合作，不論那個(gè)國(guó)家采用什么政體；（6）快速并在本質(zhì)上恢復(fù)匈牙利所有國(guó)民的生活水平；（7）修改五年計(jì)劃，允許在生活水平上提高標(biāo)準(zhǔn)；（8）為了工人的利益，消除政府中存在的官僚主義，讓政府更加民主；（9）在增加民主的基礎(chǔ)上各個(gè)工廠和企事業(yè)單位必須由工人管理；（10）發(fā)展農(nóng)業(yè)，廢除強(qiáng)制將農(nóng)產(chǎn)品上繳給國(guó)家的制度，并允許援助個(gè)體農(nóng)民；（11）保證在現(xiàn)有行政機(jī)關(guān)與革命委員會(huì)內(nèi)的民主選舉制度；（12）支持手工業(yè)與零售業(yè)的發(fā)展；（13）進(jìn)一步將匈牙利文化中的優(yōu)良傳統(tǒng)發(fā)揚(yáng)光大；（14）匈牙利工農(nóng)革命政府為了人民的利益，邀請(qǐng)紅軍幫助匈牙利國(guó)家打倒反動(dòng)派，恢復(fù)匈牙利的秩序，并讓匈牙利恢復(fù)平靜；（15）與華約軍隊(duì)談判，讓這些外國(guó)軍隊(duì)在沖突過(guò)后撤出匈牙利。蘇聯(lián)在與卡達(dá)爾政府磋商并征詢中國(guó)共產(chǎn)黨等各兄弟黨的意見(jiàn)后即出兵干預(yù)，至1956年11月中旬匈牙利的暴力沖突逐步平息，而布達(dá)佩斯城內(nèi)一片混亂、滿目瘡痍、交通停滯、宵禁施行。這起沖突給國(guó)家?guī)?lái)30億福林的直接損失，又因生產(chǎn)停滯而造成200億福林的間接損失，相當(dāng)于匈牙利全年國(guó)民生產(chǎn)總值的3/4（1991年匈牙利當(dāng)局公布一份當(dāng)年的絕密報(bào)告：事件中死亡人數(shù)共計(jì)2700人，其中體力勞動(dòng)者1330人、大專院校學(xué)生44名、中學(xué)生196人。約1.3萬(wàn)人受傷，另有約20余萬(wàn)匈牙利人成為難民，而蘇聯(lián)方面也付出722人死亡、1251人受傷的慘重代價(jià)）。而中央工人委員會(huì)（示威方）聲稱將在12月11日舉行新的罷工運(yùn)動(dòng)，卡達(dá)爾開(kāi)始與中央工人委員會(huì)以及其他各種名目的革命委員會(huì)談判。但由于談判失敗，卡達(dá)爾宣布取締這些罷工組織和其他名稱類似的組織，并解散中央工人委員會(huì)和其他的地方工人委員會(huì)，逮捕反對(duì)派的罷工領(lǐng)導(dǎo)人和“持不同政見(jiàn)”知識(shí)分子帶頭人。

（六）前總理納吉·伊姆雷及其助手在1956年11月進(jìn)入南斯拉夫大使館避難，后被蘇聯(lián)誘捕并被軟禁在羅馬尼亞，1957年4月被引渡回國(guó)。1958年6月16日納吉以組織推翻匈牙利人民民主制度罪和叛國(guó)罪被判處死刑，這些舉措一度讓人恐懼，讓人認(rèn)為雖然舊的拉科西集團(tuán)已被粉碎，但新的拉科西時(shí)代就要到來(lái)。但畢竟政局趨于穩(wěn)定，社會(huì)秩序得以恢復(fù)，一切百?gòu)U待興，卡達(dá)爾時(shí)代的大門已經(jīng)開(kāi)啟。1957年6月在匈牙利社會(huì)主義工人黨全國(guó)代表會(huì)議上卡達(dá)爾·亞諾什正式當(dāng)選為匈牙利社會(huì)主義工人黨中央委員會(huì)第一書(shū)記和中央政治局委員，1957—1960年任匈牙利愛(ài)國(guó)人民陣線全國(guó)理事會(huì)主席團(tuán)副主席，1960—1964年任匈牙利愛(ài)國(guó)人民陣線全國(guó)理事會(huì)主席團(tuán)委員。1958年1月28日辭去總理職務(wù)，改任工農(nóng)革命政府國(guó)務(wù)部長(zhǎng)。1961年9月13日—1965年6月30日再次兼任匈牙利人民共和國(guó)工農(nóng)革命政府總理，1965年6月30日當(dāng)選為匈牙利人民共和國(guó)主席團(tuán)委員。1958年11月起當(dāng)選為國(guó)民議會(huì)代表，1959年11月匈黨“七大”、1962年11月匈黨“八大”、1966年11月匈黨“九大”、1970年11月匈黨“十大”、1975年3月匈黨“十一大”、1980年3月匈黨“十二大”均當(dāng)選為匈牙利社會(huì)主義工人黨中央委員會(huì)第一書(shū)記和中央政治局委員。1985年3月在匈牙利社會(huì)主義工人黨第十三次代表大會(huì)上當(dāng)選為匈牙利社會(huì)主義工人黨中央委員會(huì)總書(shū)記，1988年5月在匈牙利社會(huì)主義工人黨全國(guó)代表會(huì)議上當(dāng)選為黨中央委員會(huì)主席，1989年5月9日被免去匈牙利社會(huì)主義工人黨主席和中央委員職務(wù)。1956年9月率領(lǐng)匈牙利勞動(dòng)人民黨代表團(tuán)出席中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)，1957年9月27日率領(lǐng)匈牙利人民共和國(guó)政府代表團(tuán)訪問(wèn)中國(guó)、參加中華人民共和國(guó)建國(guó)八周年國(guó)慶活動(dòng)，1987年10月10日~14日以匈牙利社會(huì)主義工人黨總書(shū)記身份第三次訪華。卡達(dá)爾·亞諾什主政后注意不機(jī)械地抄襲其他國(guó)家建設(shè)社會(huì)主義的做法，考慮歷史經(jīng)驗(yàn)和成就，根據(jù)本國(guó)特點(diǎn)，沿著匈牙利自己的社會(huì)主義建設(shè)道路前進(jìn)。他重視發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高人民生活水平，堅(jiān)持發(fā)揚(yáng)民主，貫徹“誰(shuí)不反對(duì)我們就是同我們?cè)谝黄稹钡穆?lián)盟政策。積極改革管理體制，于1968年在匈牙利實(shí)行新經(jīng)濟(jì)體制。1956年匈牙利事件使國(guó)家的社會(huì)主義建設(shè)和人民生命財(cái)產(chǎn)蒙受巨大損失，險(xiǎn)些葬送匈牙利的“紅色江山”。慘痛的血的教訓(xùn)表明匈牙利前領(lǐng)導(dǎo)人盲目照搬蘇聯(lián)模式并加以扭曲發(fā)展不符合匈牙利國(guó)情和客觀發(fā)展規(guī)律，探索匈牙利社會(huì)主義發(fā)展道路的任務(wù)歷史地?cái)[在卡達(dá)爾·亞諾什為首的新領(lǐng)導(dǎo)面前。匈牙利事件后卡達(dá)爾為首的匈黨臨時(shí)中央在1956年11月6日發(fā)表號(hào)召書(shū)，表明：“必須堅(jiān)決擺脫拉科西集團(tuán)的有害的政策和方法，也要堅(jiān)決粉碎納吉-洛松齊集團(tuán)。”同年12月初匈牙利社會(huì)主義工人黨鄭重宣布：“要?jiǎng)?chuàng)造性地運(yùn)用馬克思列寧主義，按照匈牙利的特點(diǎn)和當(dāng)前的歷史要求建設(shè)社會(huì)主義。它不會(huì)機(jī)械地抄襲其他建設(shè)社會(huì)主義的國(guó)家的作法，而要考慮到歷史經(jīng)驗(yàn)和成就，根據(jù)本國(guó)情況，沿著匈牙利獨(dú)特的社會(huì)主義道路前進(jìn)?！边@一思想成為卡達(dá)爾時(shí)期進(jìn)行建設(shè)和改革的指導(dǎo)原則。

（七）鑒于拉科西推行教條主義政策和隨后的宗派斗爭(zhēng)以及匈牙利事件中出現(xiàn)的無(wú)政府主義，黨內(nèi)外群眾的思想十分混亂?？ㄟ_(dá)爾領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)排除“左”和“右”的干擾，撥亂反正，大力整頓黨的隊(duì)伍和重建黨的各級(jí)組織和機(jī)構(gòu)，鞏固人民民主政權(quán)，統(tǒng)一全黨和全國(guó)人民的思想。1957年2月匈黨中央決定將納吉·伊姆雷、洛松齊-格佐永遠(yuǎn)開(kāi)除出黨，拉科西·馬加什和格羅·埃諾也被永遠(yuǎn)開(kāi)除出黨。1957年6月匈黨全國(guó)代表會(huì)議要求加強(qiáng)黨在思想、組織上的團(tuán)結(jié)一致，同時(shí)開(kāi)展對(duì)教條主義和修正主義的斗爭(zhēng)，永遠(yuǎn)不讓黨向右或向左偏離正確的道路。為解決歷史遺留問(wèn)題，1957年10月匈黨中央作出《關(guān)于在社會(huì)生活和國(guó)家生活中安置工運(yùn)老同志的決議》，先后恢復(fù)幾批有名望的前社民黨、勞動(dòng)人民黨黨員的黨籍。1961年成立黨中央特別委員會(huì)，重新審理冤假錯(cuò)案，予以徹底平反。1962年8月匈黨中央作出《關(guān)于結(jié)束個(gè)人崇拜時(shí)期對(duì)工運(yùn)人士的違法案件的決議》，決議完全恢復(fù)大清洗受害者的名譽(yù)，開(kāi)除拉科西、格羅等25人出黨?？ㄟ_(dá)爾領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)吸取前任的教訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義法制，發(fā)揚(yáng)人民民主，密切黨和群眾的關(guān)系，恢復(fù)和提升人民對(duì)黨的信任。確立新的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)管理制度，1956年12月匈黨臨時(shí)中央決議提出經(jīng)濟(jì)政策必須建立在本國(guó)的經(jīng)濟(jì)條件和特點(diǎn)之上，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策的主要問(wèn)題是逐步提高勞動(dòng)者的生活水平。在1957年匈黨全代會(huì)上卡達(dá)爾進(jìn)而提出經(jīng)濟(jì)政策的基本原則是不斷發(fā)展生產(chǎn)力，集中管理的過(guò)火做法必須消除，必須發(fā)揮地方的獨(dú)立自主精神，但對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的管理必須是集中的。會(huì)議決議把保證建成沒(méi)有剝削的社會(huì)主義社會(huì)，通過(guò)不斷發(fā)展生產(chǎn)力保證滿足勞動(dòng)者日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化需求，定位經(jīng)濟(jì)工作的兩項(xiàng)基本目標(biāo)。在黨和政府的正確領(lǐng)導(dǎo)和蘇聯(lián)、中國(guó)和東歐等社會(huì)主義國(guó)家的援助下人民勞動(dòng)熱情高漲，1957年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃超額完成，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到1955年水平，人民生活水平顯著提高。1958年起匈牙利執(zhí)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)三年計(jì)劃，1959年實(shí)際已提前一年達(dá)到計(jì)劃主要指標(biāo)，到1960年計(jì)劃超額完成。三年內(nèi)國(guó)民收入增長(zhǎng)20%（計(jì)劃位13%），工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)40%（計(jì)劃為22%），勞動(dòng)生產(chǎn)率提高20%（計(jì)劃為15%），工業(yè)中的社會(huì)主義成分達(dá)98%。農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量比1955~1957年平均總產(chǎn)量增長(zhǎng)11~12%（計(jì)劃為12%），社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分占全國(guó)耕地面積的87.2%，職工平均實(shí)際工資增長(zhǎng)10~11%（計(jì)劃為6%），三年計(jì)劃期間匈牙利在發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系、提高人民生活水平方面均取得重大成就。社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系是以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的生產(chǎn)關(guān)系。社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系是由社會(huì)主義公有制來(lái)體現(xiàn)的，社會(huì)主義公有制的本質(zhì)基本反映社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)質(zhì)。社會(huì)主義公有制是指在社會(huì)主義條件下全體勞動(dòng)者或部分勞動(dòng)者共同占有生產(chǎn)資料的所有制形式，它是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)，是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)體現(xiàn)和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的根本標(biāo)志。與公有制相聯(lián)系的按勞分配是以勞動(dòng)者的勞動(dòng)作為個(gè)人收入分配的共同尺度，既承認(rèn)差別，又反對(duì)因收入差距過(guò)大而導(dǎo)致的貧富懸殊，這是社會(huì)主義與資本主義的根本區(qū)別所在。

（八）在這樣的基本制度框架下勞動(dòng)者運(yùn)用共同占有的生產(chǎn)資料進(jìn)行聯(lián)合勞動(dòng)，創(chuàng)造的生產(chǎn)成果（包括剩余產(chǎn)品）歸勞動(dòng)者共同占有和支配。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，社會(huì)的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富日益豐富，這就為社會(huì)進(jìn)步和人的全面發(fā)展提供物質(zhì)條件。而共同富裕則是指全體社會(huì)成員都過(guò)上富裕的物質(zhì)生活和精神生活，得到全面發(fā)展，這既是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)要求，也是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的最終實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。實(shí)質(zhì)：目標(biāo)：社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)質(zhì)是以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)，以按勞分配為原則，以勞動(dòng)者共同占有生產(chǎn)成果為特征，以共同富裕為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)制度。社會(huì)主義本質(zhì)與社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)質(zhì)是兩個(gè)既有聯(lián)系，又有區(qū)別的概念。社會(huì)主義本質(zhì)主要是對(duì)整個(gè)社會(huì)主義的理論認(rèn)識(shí)，即回答什么是社會(huì)主義的問(wèn)題。社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)質(zhì)主要是對(duì)社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的理論認(rèn)識(shí)，即回答什么是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的問(wèn)題。本質(zhì)：關(guān)于社會(huì)主義本質(zhì)，鄧小平在1992年南方談話中曾作過(guò)科學(xué)的概括：“社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力、消滅剝削、消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。”這一科學(xué)概括突破原來(lái)只是從生產(chǎn)關(guān)系方面認(rèn)識(shí)社會(huì)主義的視野，而是從生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)主義最終要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)這三方面的統(tǒng)一上認(rèn)識(shí)社會(huì)主義，從而對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)更為科學(xué)、更為全面。鄧小平關(guān)于社會(huì)主義本質(zhì)的科學(xué)概括把對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)提高到一個(gè)新的水平，同時(shí)也為準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)質(zhì)奠定基礎(chǔ)，深化對(duì)社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系實(shí)質(zhì)的認(rèn)識(shí)。核心內(nèi)容：社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)和核心內(nèi)容是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制，或者說(shuō)社會(huì)主義公有制是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的載體。這是因?yàn)橐环N生產(chǎn)關(guān)系總是要通過(guò)一定的所有制來(lái)體現(xiàn)的，社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系就是由社會(huì)主義公有制來(lái)體現(xiàn)的。從這一意義上說(shuō)社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)質(zhì)和社會(huì)主義公有制的本質(zhì)實(shí)際上是同一內(nèi)容，社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)質(zhì)要說(shuō)明的是這一生產(chǎn)關(guān)系體現(xiàn)的人們相互之間存在著怎樣的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，社會(huì)主義公有制的本質(zhì)要說(shuō)明的是在這一所有制下人們會(huì)形成怎樣的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。社會(huì)主義公有制本質(zhì)也是區(qū)別于其他一切私有制的根本所在，任何一種生產(chǎn)資料所有制都包含著所有制的主體對(duì)生產(chǎn)資料的所有權(quán)以及由此派生的占有權(quán)、支配權(quán)和收益權(quán)。在這些權(quán)利中收益權(quán)或剩余索取權(quán)是所有權(quán)的最終實(shí)現(xiàn)，因而也是任何一種所有制的最本質(zhì)的內(nèi)容，因此不同所有制的本質(zhì)區(qū)別就在于“剩余（這可以表現(xiàn)為剩余勞動(dòng)、剩余產(chǎn)品、剩余價(jià)值等）的歸屬上。不同的所有制的區(qū)別就表現(xiàn)在“剩余”歸屬于不同的所有者。社會(huì)主義公有制的本質(zhì)就在于“剩余”不是歸于私人，而是歸于公有?！笆Ｓ唷睔w屬于全民所有就是社會(huì)主義全民所有制的本質(zhì)體現(xiàn)，“剩余”歸屬于集體所有就是社會(huì)主義集體所有制的本質(zhì)體現(xiàn)。無(wú)論是全民所有，還是集體所有，都是公有，而不是私有。

（九）總之“剩余”歸屬于公有就是社會(huì)主義公有制的本質(zhì)，也是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系實(shí)質(zhì)的體現(xiàn)，牢牢把握住社會(huì)主義公有制的這一本質(zhì)特征就能夠把社會(huì)主義公有制與各種私有制區(qū)別開(kāi)來(lái)。在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中把握這一標(biāo)準(zhǔn)不僅能夠認(rèn)識(shí)社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì)和集體所有制經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，而且也能科學(xué)地把握混合所有制經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。例如現(xiàn)實(shí)中的股份制企業(yè)有公有制，也有私有制，但更多的是混合所有制。所以就股份制來(lái)說(shuō)它并不是一種所有制形式，不能認(rèn)為股份制一定是公有或是私有，股份制只是資本的一種組織形式。正如江澤民同志在中共十五大報(bào)告中指出的：“股份制是現(xiàn)代企業(yè)的一種資本組織形式，有利于所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，有利于提高企業(yè)和資本的運(yùn)作效率，資本主義可以用，社會(huì)主義也可以用。不能籠統(tǒng)地說(shuō)股份制是公有還是私有，關(guān)鍵看控股權(quán)掌握在誰(shuí)手中。國(guó)家和集體控股具有明顯的公有性，有利于擴(kuò)大公有資本的支配范圍，增強(qiáng)公有制的主體作用?！痹诠煞葜破髽I(yè)中如果股東是私人或私有制企業(yè)，“剩余”歸私人占有，那就是私有制。如果股東是國(guó)家或集體，“剩余”歸國(guó)家或集體所有，那就是公有制。如果股東既有私人，又有國(guó)家和集體，那就是混合所有制。社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系是通過(guò)建立社會(huì)主義公有制得到具體實(shí)現(xiàn)的，因此必須堅(jiān)持社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中公有制的主體地位。確保公有制經(jīng)濟(jì)占主體地位也就實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系在社會(huì)中的主體地位，堅(jiān)持這一點(diǎn)對(duì)于發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，增強(qiáng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)防實(shí)力和民族凝聚力，對(duì)于實(shí)現(xiàn)共同富裕具有重要的意義并起著關(guān)鍵性作用。以卡達(dá)爾為首的匈牙利社會(huì)主義工人黨和工農(nóng)革命政府，認(rèn)真汲取歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，按照匈牙利民族特有的“慢而穩(wěn)”的節(jié)拍，探索“匈牙利獨(dú)特的社會(huì)主義建設(shè)道路”。在1956年事件后的短短數(shù)年內(nèi)他們撥亂反正、勵(lì)精圖治，反對(duì)“忽左忽右”，努力彌合黨和群眾的分歧，穩(wěn)定人心，鞏固政權(quán)。他們努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高人民生活水平，掀起社會(huì)主義建設(shè)高潮，超額完成1958~1960年三年計(jì)劃，并于1961年完成農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造。1962年匈牙利社會(huì)主義工人黨“八大”的召開(kāi)標(biāo)志著奠定社會(huì)主義基礎(chǔ)階段的結(jié)束，匈牙利人民共和國(guó)的歷史進(jìn)入以卡達(dá)爾的名字為標(biāo)志的歷史時(shí)期的鼎盛階段?？ㄟ_(dá)爾在“八大”的政治報(bào)告中斷言匈牙利“結(jié)束社會(huì)主義社會(huì)的奠基工作”，宣布“匈牙利人民進(jìn)入完全建成社會(huì)主義的階段”。此后“完全建成社會(huì)主義”提法一直作為正式表述，直到1975年匈牙利社會(huì)主義工人黨“十一大”才正式提出“建設(shè)發(fā)達(dá)的社會(huì)主義社會(huì)”的任務(wù)。在這一時(shí)期匈牙利先后執(zhí)行三個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)五年計(jì)劃，即1961~1965年的第二個(gè)五年計(jì)劃、1966~1970年的第二個(gè)五年計(jì)劃和1971~1975年的第三個(gè)五年計(jì)劃，在這15年里匈牙利的社會(huì)主義建設(shè)取得舉世矚目的成就，人民生活水有較大提高。

（十）據(jù)統(tǒng)計(jì)人均消費(fèi)肉類由1960年的49.1公斤增加到1975年的71.2公斤，人均消費(fèi)奶類由114.0公斤增至126.6公斤，蛋由8.9公斤增至15.2公斤，糖由26.6公斤增至39.4公斤。每千人擁有的冰箱由3.8臺(tái)增至220臺(tái)，洗衣機(jī)由45.2臺(tái)增至228臺(tái)，電視機(jī)由10.4臺(tái)增至226臺(tái)，小汽車由3.1輛增至54.9輛?？ㄟ_(dá)爾領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的政治體制從根本上并未擺脫蘇聯(lián)模式的框架，但鑒于1956年事件的教訓(xùn)，在實(shí)行民主政治建設(shè)，團(tuán)結(jié)國(guó)內(nèi)各階級(jí)、階層和全民族，努力調(diào)動(dòng)人民群眾參加社會(huì)主義建設(shè)的積極性方面作出一定努力，表現(xiàn)出較多的民主色彩。一系列政治民主化的嘗試有助于匈牙利政府引得民心，促進(jìn)國(guó)內(nèi)政局的穩(wěn)定，為匈牙利的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)體制改革創(chuàng)造出良好的寬松社會(huì)氛圍。改變領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)，貫徹民主集中制和集體領(lǐng)導(dǎo)原則，建立健全干部制度和任用管理機(jī)制，制定一系列限制特權(quán)的規(guī)章制度?？ㄟ_(dá)爾為政清廉、平易近人、作風(fēng)樸實(shí)，經(jīng)常深入基層。卡達(dá)爾等高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人不搞特殊化對(duì)抑制官僚主義、特權(quán)主義和裙帶關(guān)系起到示范作用，貫徹聯(lián)盟政策，一改拉科西時(shí)代的武斷專橫，針對(duì)拉科西提出“誰(shuí)不同我們?cè)谝黄?，就是反?duì)我們”的口號(hào)。1961年卡達(dá)爾提出“誰(shuí)不反對(duì)我們，就是同我們?cè)谝黄稹保⒁獍l(fā)揮黨外民主愛(ài)國(guó)人士和各群眾團(tuán)體參政議政的作用，實(shí)行團(tuán)結(jié)宗教界人士，改善同教會(huì)的關(guān)系，團(tuán)結(jié)私人工商業(yè)者，支持其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，團(tuán)結(jié)少數(shù)民族，維護(hù)其利益的政策。加強(qiáng)政權(quán)建設(shè)，數(shù)次進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革，健全立法工作，是國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等諸方面工作有法可循，各項(xiàng)權(quán)利義務(wù)有法律的保證。在外交領(lǐng)域也取得突破，一方面繼續(xù)維持和加強(qiáng)與蘇聯(lián)等社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家的傳統(tǒng)盟友關(guān)系；一方面積極與西方國(guó)家發(fā)展全面關(guān)系，強(qiáng)調(diào)發(fā)揮匈牙利在東西方世界的橋梁作用。在國(guó)際共運(yùn)中卡達(dá)爾和匈牙利社會(huì)主義工人黨強(qiáng)調(diào)尊重平等原則，卡達(dá)爾提出：“國(guó)際共運(yùn)中的各黨都是完全自主和平等的，沒(méi)有上級(jí)黨和下級(jí)黨。社會(huì)主義社會(huì)的建設(shè)在今后將會(huì)表現(xiàn)出道路和形式上的更大多樣性，既要遵循社會(huì)主義建設(shè)普遍的共同規(guī)律，同時(shí)又要重視各國(guó)的條件、歷史和民族的特點(diǎn)?！痹谕饨缓蛧?guó)際共運(yùn)政策上匈牙利政府和執(zhí)政黨雖然沒(méi)有擺脫與蘇聯(lián)和其他東歐國(guó)家的一致立場(chǎng)，但在強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主、維護(hù)民族利益和特點(diǎn)方面表現(xiàn)出一定的獨(dú)立性，這得到西方的青睞和西歐共產(chǎn)黨的贊賞，有助于增強(qiáng)其國(guó)際發(fā)言權(quán)和在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮更大的作用。匈牙利向西方開(kāi)放雖然起步較早，但它只能在不超越雅爾塔體系主體框架下建筑這一工程。匈牙利學(xué)界在肯定這一“開(kāi)明”舉措的同時(shí)指出：“卡達(dá)爾在長(zhǎng)期執(zhí)政過(guò)程中從來(lái)也不敢去觸動(dòng)雅爾塔協(xié)定，他的政治才能只能在規(guī)定的制度范疇中尋求妥協(xié)的可能來(lái)改善自己的環(huán)境?！?962年至70年代中期是匈牙利政治、經(jīng)濟(jì)諸方面全面發(fā)展的時(shí)期可謂國(guó)泰民安、政通人和，奠定卡達(dá)爾執(zhí)政的雄厚基礎(chǔ)。它不但博得匈牙利人民對(duì)政權(quán)的充分擁戴，而且得到國(guó)際輿論的贊賞。

（十一）西方記者也稱贊：“卡達(dá)爾博得匈牙利人民的尊敬，是東歐最熟練的走鋼絲者?！倍鄶?shù)匈牙利人認(rèn)為：“卡達(dá)爾帶來(lái)東歐共產(chǎn)黨集團(tuán)中最迅速提高的生活水平、最革新的經(jīng)濟(jì)制度和最自由化的文化生活?！痹谒麄児P下匈牙利成為“蘇聯(lián)陣營(yíng)中的一個(gè)消費(fèi)者天堂”、“快樂(lè)的社會(huì)主義兵營(yíng)”，在“悄悄地走自己的道路”?？ㄟ_(dá)爾時(shí)期從理論和實(shí)踐上對(duì)蘇聯(lián)模式真正有所突破的是在1968年施行的新經(jīng)濟(jì)體制，這種體制在堅(jiān)持社會(huì)主義基本制度的條件下努力使計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合，注意協(xié)調(diào)中央的集中管理與地方、企業(yè)自主權(quán)的關(guān)系，在一定程度上擺脫高度集權(quán)體制的束縛。搞活經(jīng)濟(jì)，提高人民的生活水平，成為一種有別于中央集權(quán)的蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)新模式。但隨著改革的深入推進(jìn)，因新舊體制并行造成的矛盾和弊端日益明顯，同時(shí)匈牙利擺脫蘇聯(lián)控制的趨勢(shì)加強(qiáng)，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人公然施加壓力并支持黨內(nèi)親蘇保守派（代表人物是科莫?dú)J·佐爾坦和比斯庫(kù)·貝洛）利用1973~1974年國(guó)際市場(chǎng)石油和原料價(jià)格暴漲，外部經(jīng)濟(jì)條件惡化給匈經(jīng)濟(jì)和新體制的發(fā)展造成困難公開(kāi)發(fā)難，一度奪取中央實(shí)際控制權(quán)。改革派失勢(shì)，其代表人物涅爾什·雷熱（理論家，被譽(yù)為“新經(jīng)濟(jì)體制之父”）、?？恕ひZ（政府總理）被迫辭職，造成卡達(dá)爾改革停滯不前甚至倒退。1978年卡達(dá)爾重新奪回黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，但此時(shí)他的“漸進(jìn)”和“穩(wěn)健”的改革政策變得裹足不前，匈牙利的改革舉步維艱。國(guó)內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)面臨深刻變化，加之政策導(dǎo)向失誤，匈牙利債臺(tái)高筑，人們的實(shí)際收入也有所下降。經(jīng)濟(jì)危機(jī)又引發(fā)政治危機(jī)，卡達(dá)爾等黨和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人年事已高、暮氣漸深，無(wú)力從根本上扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。1987年9月27日匈牙利150多名著名知識(shí)分子在洛基泰萊克鎮(zhèn)進(jìn)行討論，決議認(rèn)為匈牙利正處于有崩潰危險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中。在這次會(huì)議后各種非官方政治團(tuán)體如雨后春筍般興起，批評(píng)匈黨歷史、現(xiàn)行政策和社會(huì)主義制度，1987年更有一封公開(kāi)信要求卡達(dá)爾下臺(tái)。1988年匈牙利政治紛爭(zhēng)更加劇烈，卡達(dá)爾下臺(tái)的呼聲也越來(lái)越大，但他依然稱在困難時(shí)刻絕不下臺(tái)。然而事不由人，總理格羅斯·卡羅伊在倫敦一次記者招待會(huì)上稱：“卡達(dá)爾這32年對(duì)匈牙利人民做出杰出貢獻(xiàn)，但是現(xiàn)在成為更激進(jìn)改革的阻礙?！秉h內(nèi)“民主激進(jìn)派”代表人物、匈牙利愛(ài)國(guó)人民陣線全國(guó)委員會(huì)總書(shū)記波日高伊·伊姆雷更是極力鼓吹政治多元化和民主社會(huì)主義。1988年圍繞重新評(píng)價(jià)“布拉格之春”的性質(zhì)問(wèn)題，在匈牙利社會(huì)主義工人黨領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部出現(xiàn)嚴(yán)重分歧。1988年5月匈牙利社會(huì)主義工人黨召開(kāi)全國(guó)代表會(huì)議，選出新的中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)，在中央全會(huì)上選出新的政治局和書(shū)記處。其中原政治局的13人中有8人落選，卡達(dá)爾時(shí)代的黨政高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛落馬，原總書(shū)記卡達(dá)爾當(dāng)選榮譽(yù)性質(zhì)的黨主席，原總理格羅斯當(dāng)選總書(shū)記，黨和最高領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)生重大變化。這樣的人事變動(dòng)受到全世界各大媒體的關(guān)注，這一選舉結(jié)果受到匈牙利人的歡迎。1989年初匈牙利社工黨被迫重新評(píng)價(jià)十月事件，波日高伊稱這起事件是人們反對(duì)獨(dú)裁專制的“人民起義”，而不能簡(jiǎn)單稱為“反革命事件”。2月格羅斯稱這起事件既是人民起義，又有反革命參加，再之后“反革命”等言辭漸漸不再被提及。

（十二）1989年2月匈黨召開(kāi)中央全會(huì)，決定匈牙利“逐步過(guò)渡”到“政治體制多元化”，以克服“政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)”。1989年5月8日匈黨以卡達(dá)爾的病情為由免除他的社工黨主席和中央委員職務(wù)，6月1日匈黨通過(guò)決議為納吉等人平反并舉行隆重的葬禮，決議指出：“在蘇軍入侵的過(guò)程中起帶頭作用的卡達(dá)爾負(fù)主要責(zé)任。”格羅斯稱：“他給我們的人民造成不可想象的道義、政治和經(jīng)濟(jì)上的破壞，他應(yīng)該為我們的巨額外債、國(guó)庫(kù)空虛和社會(huì)不滿等困難負(fù)責(zé)?！?989年7月6日上午卡達(dá)爾·亞諾什在布達(dá)佩斯逝世，享年77歲。在匈牙利社會(huì)主義工人黨中央委員會(huì)、匈牙利人民共和國(guó)國(guó)民議會(huì)、匈牙利人民共和國(guó)主席團(tuán)和部長(zhǎng)會(huì)議聯(lián)合發(fā)表訃告，最后給卡達(dá)爾如下評(píng)價(jià)：“作風(fēng)正派，生活儉樸。他為匈牙利和國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的杰出人物、卓越的國(guó)務(wù)活動(dòng)家，他的一生和全部工作都是為匈牙利人民在社會(huì)協(xié)商的基礎(chǔ)上，借助與改革政策使國(guó)家達(dá)到繁榮昌盛的努力服務(wù)的?！痹诳ㄟ_(dá)爾靈堂前人們排成長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍，綿延幾里，很多人只是為了看他最后一面而從百里之外趕來(lái)。鮮花和花圈堆積如山，甚至讓政府派專車定期清理這些鮮花和花圈。葬禮在14日下午舉行，數(shù)萬(wàn)民眾自發(fā)地為卡達(dá)爾送葬，墓地公園被圍得水泄不通，全都是人?？ㄟ_(dá)爾去世后僅僅一個(gè)多月，1989年8月匈牙利社會(huì)主義工人黨新的“綱領(lǐng)宣言（草案）”出臺(tái)，宣布匈黨要向“民主社會(huì)主義過(guò)渡”，經(jīng)濟(jì)上應(yīng)成為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，并對(duì)匈黨進(jìn)行“改革和改建”。1989年10月6日至10日召開(kāi)匈牙利社工黨第十四次代表大會(huì)，黨進(jìn)一步分裂為9派，大會(huì)最終通過(guò)決議把社會(huì)主義工人黨改建為匈牙利社會(huì)黨，并通過(guò)社會(huì)黨的綱領(lǐng)宣言和黨章。從此匈黨在性質(zhì)、指導(dǎo)思想、最終目標(biāo)等重大問(wèn)題上發(fā)生根本變化，匈社會(huì)主義工人黨隨即正式分裂。12月中旬原社會(huì)主義工人黨部分黨員重新召開(kāi)代表大會(huì)，重新組建匈牙利社會(huì)主義工人黨（2005年11月12日該黨更名為匈牙利共產(chǎn)主義工人黨）。10月18日匈牙利國(guó)會(huì)通過(guò)憲法修正案，修改國(guó)名，取消原憲法中有關(guān)社會(huì)主義和馬列主義政黨領(lǐng)導(dǎo)作用的條文，標(biāo)志著匈牙利黨變質(zhì)國(guó)變色。雖然是依靠蘇聯(lián)軍隊(duì)上臺(tái)，但在20世紀(jì)末匈牙利各個(gè)媒體舉行的一次調(diào)查中卡達(dá)爾依然在匈牙利千年偉人中名列前茅。2007年5月2日卡達(dá)爾的墓地遭到不明身份人士的褻瀆和破壞，破壞者掀掉墓碑，挖出泥土，撬開(kāi)棺木，卡達(dá)爾包括頭骨在內(nèi)的部分遺骸以及與卡達(dá)爾合葬的妻子的骨灰盒被毀墓者盜走。時(shí)任匈牙利總理的久爾恰尼·費(fèi)倫茨稱對(duì)卡達(dá)爾墓地和遺骸的褻瀆是違法犯罪行為，毀墓事件引起匈牙利共產(chǎn)主義工人黨等黨派的深憂與強(qiáng)烈憤慨。20世紀(jì)80年代以來(lái)匈牙利經(jīng)濟(jì)體制改革決策指導(dǎo)思想上有4個(gè)問(wèn)題值得今人探究：（1）80年代以來(lái)匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人把經(jīng)濟(jì)狀況估計(jì)得過(guò)于樂(lè)觀，堅(jiān)持在15~20年的時(shí)間內(nèi)建成“發(fā)達(dá)社會(huì)主義”。他們不愿意正視15年來(lái)已取得的生活水平不能持續(xù)下去的這一不可回避的事實(shí)。這使得他們所作出的決策與客觀情況不符合。堅(jiān)持建成“發(fā)達(dá)社會(huì)主義”的加速戰(zhàn)略方針，堅(jiān)持1968年改革框框不能突破的思想帶有極大的盲目性，因此也無(wú)法協(xié)調(diào)好改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系，最終導(dǎo)致經(jīng)體改革主體的傾塌。

（十三）（2）面對(duì)世界能源危機(jī)和國(guó)際市場(chǎng)惡化的環(huán)境，匈牙利經(jīng)濟(jì)體制未能做出適時(shí)的反應(yīng)。匈牙利領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)有兩種不同看法和意見(jiàn)：一種認(rèn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)本身就可以保證社會(huì)主義國(guó)家在世界市場(chǎng)發(fā)生不利變化時(shí)不受影響，并且認(rèn)為世界市場(chǎng)變化的影響是短暫的，可以等一等，待情況好轉(zhuǎn)再做決定；另一種認(rèn)為世界市場(chǎng)變動(dòng)大的影響將是深遠(yuǎn)的持續(xù)的，在制定經(jīng)濟(jì)政策時(shí)一定要考慮這種影響，把它計(jì)算進(jìn)去，并及時(shí)作出適當(dāng)反應(yīng)。他們建議國(guó)內(nèi)價(jià)格應(yīng)與國(guó)際將價(jià)格接軌，適當(dāng)放慢人民生活水平提高的速度，降低企業(yè)收入，使國(guó)家有力量避開(kāi)和防止國(guó)際上不利經(jīng)濟(jì)因素的影響。這后一種意見(jiàn)當(dāng)屬正確，但卻遭到否定。結(jié)果是那幾年匈繼續(xù)大幅提高工資，增加企業(yè)收入，國(guó)家補(bǔ)貼不斷增加，只是問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重?？ㄟ_(dá)爾等領(lǐng)導(dǎo)人在預(yù)測(cè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)時(shí)始終存有僥幸等待心理，一直到80年代第二次世界能源危機(jī)襲來(lái)才醒悟，但已貽誤時(shí)機(jī)。（3）卡達(dá)爾致力于建設(shè)“以人為中心的社會(huì)主義”，這有其深厚的歷史淵源。他吸取1956年事件的重要教訓(xùn)，在制定經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)踐中逐步形成他的戰(zhàn)略思想，集中起來(lái)有兩條：一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能損害人民生活水平的提高，把逐步地、經(jīng)常地提高人民生活水平擺到新政策的中心位置，竭盡全力滿足居民的消費(fèi)和保證充足供應(yīng)；二是發(fā)展工業(yè)化在任何時(shí)候都不能損害農(nóng)業(yè)，在發(fā)展工業(yè)的同時(shí)保證農(nóng)業(yè)也能獲得迅速的發(fā)展。1965年以農(nóng)業(yè)為先導(dǎo)的改革取得舉世矚目的成就是他這一戰(zhàn)略思想實(shí)踐的結(jié)果，卡達(dá)爾反復(fù)指明：“社會(huì)主義是為了人而存在的，我們的目的是使人們生活得更好、更文明，使人們的生活得到改善。”這與當(dāng)年?yáng)|歐各國(guó)相比較時(shí)卡達(dá)爾的治國(guó)方略明顯地高出一籌，在他執(zhí)政期間積累和消費(fèi)的比例通常保持在24~25%和75~76%的水準(zhǔn)上。這是對(duì)前領(lǐng)導(dǎo)人拉科西熱衷于搞“社會(huì)主義原始積累”，號(hào)召老百姓勒緊褲腰帶過(guò)緊日子的左傾做法的撥亂反正，無(wú)疑這是歷史上的巨大進(jìn)步。但應(yīng)如何調(diào)整保持生產(chǎn)、分配和消費(fèi)的合理比例呢？卡達(dá)爾也有過(guò)上述正確的指導(dǎo)原則，他主張既要注意物質(zhì)刺激，又要反對(duì)物質(zhì)主義。70年代他明確指出過(guò)：“匈黨堅(jiān)持隨著社會(huì)主義建設(shè)的發(fā)展應(yīng)該不斷提高勞動(dòng)人民生活水平的原則，今后還將這樣做。但是我們必須反復(fù)強(qiáng)調(diào)，不能信口開(kāi)河地許愿，以后也不能分配還沒(méi)有生產(chǎn)出來(lái)的國(guó)民收入，就是已經(jīng)創(chuàng)造出來(lái)的國(guó)民收入也只能分配可以消費(fèi)的那一部分?！绷硪辉瓌t是居民的收入和工資的增長(zhǎng)幅度不能大于市場(chǎng)上商品儲(chǔ)備所能提供的消費(fèi)物資的增長(zhǎng)幅度，這是多年來(lái)行之有效的、為了勞動(dòng)人民利益而不能改變的原則。但進(jìn)入80年代為了防止波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)對(duì)匈的連鎖反應(yīng)，卡達(dá)爾違背自身確定的原則，不惜向西方籌措高息外債以維持當(dāng)今匈牙利人所稱的“虛假繁榮”，這種飲鴆止渴的短期舉措迄今輒為匈牙利人所痛責(zé)。（4）如何看待向西方籌借外債？應(yīng)根據(jù)不同時(shí)期作具體分析和實(shí)事求是的評(píng)估。借外債始自1973年，到1979年達(dá)50億美元，主要用于填補(bǔ)外貿(mào)虧損的窟窿，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展的需要，有一定的積極作用。但到了80年代外債大大超過(guò)國(guó)家承受力的極限，耗掉資金儲(chǔ)備，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全面潰敗。

裴多菲俱樂(lè)部

（一）1956年匈牙利所發(fā)生的事情是同納吉個(gè)人的命運(yùn)相聯(lián)系的，納吉·伊姆雷出身于農(nóng)民家庭，做過(guò)工。在第一次世界大戰(zhàn)中成立布爾什維克黨，開(kāi)始為匈牙利擺脫奧匈帝國(guó)的統(tǒng)治、建立匈牙利蘇維埃共和國(guó)進(jìn)行斗爭(zhēng)。1956年3月17日匈牙利勞動(dòng)人民黨中央政治局正式批準(zhǔn)成立裴多菲俱樂(lè)部，讓它作為匈牙利勞動(dòng)青年聯(lián)盟下屬的一個(gè)組織合法存在，并設(shè)立一個(gè)委員會(huì)作為監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，20名委員中有17名是黨員，其中包括中央委員索洛伊·貝拉、安迪奇·伊麗莎白、黨報(bào)總編霍爾瓦特·馬通、黨中央宣傳局局長(zhǎng)諾格拉迪·山道爾、勞動(dòng)青年聯(lián)盟中央書(shū)記霍洛什·埃爾文和科學(xué)文化局副局長(zhǎng)奧爾班·拉斯洛等，裴多菲俱樂(lè)部在成立當(dāng)天就舉行大學(xué)生和老學(xué)聯(lián)（1944～1948年期間的青年組織）成員的聚會(huì)。中國(guó)有不少人將裴多菲俱樂(lè)部誤認(rèn)為是一九五六年匈牙利事件的“罪魁禍?zhǔn)住保瑢?shí)際上那個(gè)事件是匈牙利社會(huì)矛盾長(zhǎng)期積累爆發(fā)的結(jié)果，而裴多菲俱樂(lè)部只不過(guò)是個(gè)很普通的學(xué)術(shù)團(tuán)體，其領(lǐng)導(dǎo)成員都是些名不見(jiàn)經(jīng)傳的小人物，根本沒(méi)有能力發(fā)動(dòng)和組織那樣一次全國(guó)性的行動(dòng)，不過(guò)歷史也讓它在那個(gè)事件發(fā)生前的特定時(shí)期扮演一個(gè)重要的角色。蘇聯(lián)軍隊(duì)在1945年解放匈牙利，長(zhǎng)期在蘇聯(lián)流亡的拉科西·馬加什等人回國(guó)領(lǐng)導(dǎo)匈牙利共產(chǎn)黨，在此后幾年由各政黨聯(lián)合執(zhí)政的人民民主時(shí)期國(guó)家政治生活比較民主，戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷迅速恢復(fù)。1947年斯大林改變政治主張，要求東歐各國(guó)共產(chǎn)黨盡快將國(guó)內(nèi)其他政黨排擠出聯(lián)合政府，加速共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政的進(jìn)程。匈共在1948年取締其他政黨，本身與社會(huì)民主黨左翼合并，建立匈牙利勞動(dòng)人民黨來(lái)獨(dú)掌政權(quán)。拉科西·馬加什取得黨和政府的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，“拉科西主義”在很短時(shí)間內(nèi)形成并得以發(fā)展。所謂“拉科西主義”其實(shí)就是“斯大林主義”在匈牙利的翻版，其本質(zhì)是在奉行個(gè)人迷信的條件下強(qiáng)行“全盤蘇化”。“拉科西主義”的主要具體表現(xiàn)如下：大搞個(gè)人迷信，獨(dú)斷專行：拉科西這個(gè)具有豐富斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)和曾在反革命的法庭及監(jiān)獄里大義凜然的共產(chǎn)黨人，在斯大林個(gè)人迷信的榜樣面前失去理智。他被吹捧為“英明領(lǐng)袖”、“匈牙利偉大的兒子”、“人民的領(lǐng)袖”、“杰出的思想家”和“斯大林最好的學(xué)生”等等，黨和政府的文件、新聞媒體及文藝作品對(duì)他的歌頌達(dá)到肉麻的程度，這從為他歌功頌德的兩句詩(shī)中可見(jiàn)一斑：“風(fēng)兒停止了喧嘩，好讓人們聽(tīng)清拉科西的講話。最好的父親拉科西，勞動(dòng)人民熱愛(ài)你?！痹谀莻€(gè)時(shí)代拉科西的指示在匈牙利就是圣旨，他伙同格羅、雷瓦伊和法爾卡什結(jié)成“四人團(tuán)伙”，主宰著黨內(nèi)外一切事務(wù)的決定權(quán)，黨的政治局、書(shū)記處形同虛設(shè)。后來(lái)拉科西還兼任總理，政府工作也在他的掌控之中?！八娜藞F(tuán)伙”在清除社會(huì)上的“階級(jí)敵人”和制造一系列冤案來(lái)清洗前其他政黨的領(lǐng)導(dǎo)人之后根據(jù)莫斯科的指示，又把斗爭(zhēng)矛頭轉(zhuǎn)向黨內(nèi)，他們首先清洗戰(zhàn)時(shí)在國(guó)內(nèi)堅(jiān)持地下斗爭(zhēng)的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人，捏造各種罪名把他們投入監(jiān)獄，著名的“拉伊克案”就是這樣的代表作。

（二）拉伊克·拉斯洛曾是戰(zhàn)時(shí)在匈牙利堅(jiān)持斗爭(zhēng)的地下共產(chǎn)黨總書(shū)記，解放后曾任政府內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)、外交部長(zhǎng)等職，在民眾中頗有威望。拉科西為消除對(duì)自己地位的威脅，1949年選中拉伊克作為打擊對(duì)象，以提高全黨的“警惕性”。拉伊克及其他幾個(gè)“同案犯”在獄中被折磨得死去活來(lái)，只能出庭承認(rèn)被指控的罪行，據(jù)史料記載：“拉伊克站在擴(kuò)音器前，臉色蒼白，毫無(wú)表情，嘴里不停地念著捏造出來(lái)的口供：他是美國(guó)的代理人，也是為舊警察工作的告密者和'南斯拉夫法西斯分子’的走狗；他準(zhǔn)備搞政變，要謀殺共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人?！逼鋵?shí)早在1938年蘇聯(lián)就有過(guò)同樣的場(chǎng)面，布哈林在法庭上也是這樣“承認(rèn)”自己是帝國(guó)主義的間諜。審判的結(jié)果是拉伊克以“間諜”、“鐵托代理人”和“托派”罪名被處死，拉伊克的妻子拉伊克·尤麗奧在這次審判中也被判處徒刑，直到1956年才獲釋?！袄量税浮苯Y(jié)束后不久卡達(dá)爾·亞諾什等一批黨的領(lǐng)導(dǎo)干部相繼被捕，軍隊(duì)中一大批將領(lǐng)和中級(jí)軍官也未幸免于難。拉科西一伙還大肆制造群眾性恐怖，當(dāng)時(shí)告密風(fēng)盛行，竊聽(tīng)成為掌握群眾思想動(dòng)向的重要手段。許多有不同政治見(jiàn)解的人被關(guān)進(jìn)“古拉格群島”式的“拘留營(yíng)”強(qiáng)制勞改，一些“階級(jí)異己分子”被強(qiáng)行舉家搬遷到荒涼的霍爾多巴吉草原去居住。首都的“不可靠分子”被趕往外地，往往只是因?yàn)樗麄冇袊?guó)外社會(huì)關(guān)系。在農(nóng)村中富農(nóng)是主要打擊對(duì)象，共有7萬(wàn)戶人家被列入“富農(nóng)名單”，處處受到歧視，然而其中至少有2.2萬(wàn)戶人早已失去土地，1953年6月之前在這個(gè)共有950萬(wàn)人口的國(guó)家中竟有150萬(wàn)人受到過(guò)起訴。急于實(shí)行工業(yè)化和追求高指標(biāo)：按照斯大林“沒(méi)有重工業(yè)就沒(méi)有社會(huì)主義”的思想以及即將爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的預(yù)想，匈牙利從1948年起加快工業(yè)化的速度，提出在五年內(nèi)將這個(gè)農(nóng)業(yè)-工業(yè)國(guó)發(fā)展為工業(yè)-農(nóng)業(yè)國(guó)，進(jìn)而將匈變?yōu)椤颁撹F國(guó)家”，于是在執(zhí)行的三年恢復(fù)計(jì)劃成了雄心勃勃的工業(yè)化的開(kāi)端。1950年開(kāi)始執(zhí)行的一五計(jì)劃指標(biāo)在1951年2月平均提高一倍，原定工業(yè)增長(zhǎng)86.4%改為增長(zhǎng)200%；重工業(yè)生產(chǎn)從原定增長(zhǎng)104%提高到增長(zhǎng)280%；采礦業(yè)從原定增長(zhǎng)55.2%提高到增長(zhǎng)142%；冶金業(yè)從原定增長(zhǎng)15%提高到增長(zhǎng)162%。為了實(shí)現(xiàn)這些計(jì)劃，生產(chǎn)中不顧產(chǎn)品質(zhì)量，只追求數(shù)量達(dá)標(biāo)。這種高速工業(yè)化的項(xiàng)目還往往匆忙上馬，普遍缺少必要的準(zhǔn)備，其結(jié)果可想而知。投資過(guò)度：原定一五計(jì)劃的總投資為280億福林，1949年春天追加到350億福林，同年底追加到510億福林，1950年又追加到600億福林。在工業(yè)投資中90%的資金用于發(fā)展重工業(yè)，用于發(fā)展采礦業(yè)和冶金業(yè)的資金占工業(yè)總投資的三分之二。用于輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的投資則少得可憐，影響食品和日用消費(fèi)品的生產(chǎn)，造成市場(chǎng)供應(yīng)緊張。與此同時(shí)由于冷戰(zhàn)加劇，軍費(fèi)開(kāi)支大大膨脹，國(guó)防費(fèi)用達(dá)到民用投資費(fèi)用的一半以上。

（三）急于改變生產(chǎn)關(guān)系：從1948年起國(guó)家對(duì)所有一百人以上的工廠實(shí)行國(guó)有化，國(guó)營(yíng)企業(yè)職工在工業(yè)部門所占比重很快達(dá)到83%以上。1949年12月又頒布國(guó)有化法律，對(duì)十人以上的企業(yè)也實(shí)行國(guó)有化，對(duì)小手工業(yè)進(jìn)行的改造使小手工業(yè)工人的人數(shù)由1948年的18.7萬(wàn)減少到1950年的2.9萬(wàn)。在農(nóng)業(yè)上則急于實(shí)行集體化，確定在三至四年內(nèi)完成這一任務(wù)。由于缺乏物質(zhì)、社會(huì)和思想準(zhǔn)備，只能依靠行政命令和暴力強(qiáng)迫農(nóng)民加入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高，到1953年全國(guó)10%的耕地荒蕪，農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)供應(yīng)量減少20%。人民生活水平下降：1948年秋到1951年初由于投資不斷增加，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)的資金積累比重達(dá)到35%這一世界罕見(jiàn)水平，而匈牙利在戰(zhàn)前1919-1939年經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展時(shí)期最好年景的積累比重只有8%。這樣國(guó)民收入的大部分資金被國(guó)家積累所吸吮，人民生活狀況不斷惡化。一五計(jì)劃規(guī)定居民生活水平提高50%，但到1953年工人和職員的人均實(shí)際工資反而降低20%以上，農(nóng)民1952年的實(shí)際收入不足1949年的三分之二，到1953年居民的消費(fèi)總額已由原來(lái)占國(guó)民收入75%-80%下降到只占58%。城市居民居住條件惡劣，1941年停止的民居建設(shè)解放后一直沒(méi)有恢復(fù)，許多工人、職員家庭蝸居于斗室，有的甚至住在簡(jiǎn)易的棚戶房。在這福利條件很差的情況下工廠、企業(yè)還大力開(kāi)展“斯達(dá)漢諾夫運(yùn)動(dòng)”，任意提高勞動(dòng)者的生產(chǎn)定額，使勞動(dòng)者的利益受到損害。在意識(shí)形態(tài)上嚴(yán)加控制：拉科西一伙除嚴(yán)格控制新聞報(bào)道、文學(xué)創(chuàng)作和文藝節(jié)目外還經(jīng)常對(duì)不同于官方立場(chǎng)的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)展開(kāi)批判，思想界長(zhǎng)期處于壓抑狀態(tài)。拉科西等人追隨莫斯科，把一種陌生的斯大林主義制度強(qiáng)加在本民族頭上。到1953年斯大林死后“拉科西主義”已使匈牙利全國(guó)民怨沸騰，社會(huì)危機(jī)不斷加深。在首都布達(dá)佩斯和外地的一些工廠、農(nóng)村，反抗事件頻頻發(fā)生，工人企圖罷工，農(nóng)民抵制交售農(nóng)產(chǎn)品。為了穩(wěn)住匈牙利的政局，馬林科夫、赫魯曉夫等蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在1953年6月親自出馬，將具有改革思想的納吉·伊姆雷扶上總理的寶座，要求他盡快恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和消除社會(huì)危機(jī)。納吉上臺(tái)后大力推行稱之為“新階段”的經(jīng)濟(jì)、政治改革，取得一定成果，受到全國(guó)人民的普遍擁護(hù)。然而拉科西等人不甘心自己的權(quán)勢(shì)被削弱，抓住改革中出現(xiàn)的一些問(wèn)題向莫斯科告狀。由于國(guó)際環(huán)境的變化和出于領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)的需要，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人這時(shí)又轉(zhuǎn)向支持拉科西。然而這時(shí)的納吉并非孤立無(wú)援，他的周圍集結(jié)一大批支持者，他們主要是黨內(nèi)一些作家、記者、科學(xué)家、藝術(shù)家、社會(huì)科學(xué)工作者等知識(shí)分子。他們大多是老共產(chǎn)黨員，幾乎都進(jìn)過(guò)納粹的監(jiān)獄或曾被關(guān)進(jìn)死亡集中營(yíng)，也有些人是剛從拉科西的監(jiān)獄釋放出來(lái)的。至于普通百姓，他們雖然不懂那么多深?yuàn)W的道理，但對(duì)納吉與拉科西之間的政策差別全部心知肚明。

（四）蘇共二十大加劇匈黨分裂：1956年2月蘇共召開(kāi)“二十大”，赫魯曉夫作“秘密報(bào)告”揭露斯大林生前種種錯(cuò)誤和罪行，這次大會(huì)以后蘇聯(lián)反對(duì)個(gè)人迷信、“左傾極端主義”、“宗派主義”、“斯大林主義影響”的火力越來(lái)越猛，直接催化波蘭、匈牙利事件的發(fā)生。赫魯曉夫的這個(gè)報(bào)告不僅對(duì)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)，對(duì)全世界都產(chǎn)生重大影響。在國(guó)外受它沖擊最大的要屬東歐各國(guó)，因?yàn)樗勾罅值腻e(cuò)誤在這些國(guó)家都不同程度地重復(fù)過(guò)，特別是匈牙利被推到非斯大林化的前沿，因?yàn)檫^(guò)去在“全盤蘇化”和迫害無(wú)辜共產(chǎn)黨人方面拉科西都沖在東歐其他國(guó)家的前頭。拉科西的處境很艱難，因?yàn)樗纫瓿赡箍平唤o的貫徹蘇共“二十大”決議的任務(wù)，又要保全自己的威信和地位。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人也想保住拉科西，因此匈牙利在貫徹蘇共“二十大”決議方面一直邁不開(kāi)步子。人們看到拉科西一伙不愿糾正過(guò)去的錯(cuò)誤，仍想把國(guó)家固定在原來(lái)的軌道上，使反對(duì)派的陣營(yíng)更加擴(kuò)大。當(dāng)時(shí)反對(duì)拉科西的黨內(nèi)反對(duì)派主要由兩部分人組成：一部分是團(tuán)結(jié)在納吉周圍的那些怒氣沖沖的黨內(nèi)知識(shí)分子，他們不僅公開(kāi)揭露“拉科西主義”的罪行，還曾打算向莫斯科甚至向聯(lián)合國(guó)告狀；另一部分人是以卡達(dá)爾·亞諾什、卡拉伊·久洛和麥澤·伊姆雷為代表的黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，他們也堅(jiān)決反對(duì)拉科西的政策，但主張通過(guò)黨內(nèi)斗爭(zhēng)解決問(wèn)題，反對(duì)把矛盾鬧到街頭上去，被稱之為“民主反對(duì)派”。蘇共“二十大”一方面堅(jiān)定反對(duì)拉科西的人的信念，另一方面也動(dòng)搖那些曾經(jīng)頑強(qiáng)捍衛(wèi)“拉科西主義”的人的意志，進(jìn)一步加劇匈黨內(nèi)的分裂，對(duì)拉科西政權(quán)形成巨大的威脅。這時(shí)匈牙利已形成全國(guó)性的“民族對(duì)抗”，“對(duì)抗”的一方是黨內(nèi)反對(duì)派和奮起響應(yīng)的廣大人民群眾，另一方是以拉科西為代表的匈牙利領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)。反對(duì)派陣營(yíng)在日益壯大之時(shí)極需要有一個(gè)可供他們公開(kāi)發(fā)表政見(jiàn)和揭露拉科西一伙的錯(cuò)誤與罪行的講壇，在這樣的歷史條件下裴多菲俱樂(lè)部應(yīng)運(yùn)而生，登上歷史舞臺(tái)。裴多菲俱樂(lè)部原是一個(gè)知識(shí)分子學(xué)習(xí)小組，成立于1954年底，歸屬相當(dāng)于共青團(tuán)的勞動(dòng)青年聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)。它的前身是解放前地下共產(chǎn)黨控制的一個(gè)從事資助工農(nóng)子弟上大學(xué)的慈善團(tuán)體，將其改建成裴多菲俱樂(lè)部的原本目的是想在現(xiàn)行制度允許的范圍內(nèi)為黨內(nèi)年輕的知識(shí)分子提供一個(gè)討論問(wèn)題的講壇，這個(gè)團(tuán)體日常既研討青年聯(lián)盟的工作，也討論一些社會(huì)所關(guān)心的問(wèn)題。它只有一間辦公室，設(shè)在勞動(dòng)青年聯(lián)盟中央。黨內(nèi)反對(duì)派為推翻拉科西的統(tǒng)治而進(jìn)行的斗爭(zhēng)得到人民群眾的廣泛支持，裴多菲俱樂(lè)部的活動(dòng)成為在社會(huì)上進(jìn)行輿論動(dòng)員的有效手段。從1956年3月中旬開(kāi)始裴多菲俱樂(lè)部活躍起來(lái)，勞動(dòng)青年聯(lián)盟中央甚至做出決議，要求擴(kuò)大裴多菲俱樂(lè)部的活動(dòng)和在外地也建立這樣的俱樂(lè)部。

（五）在這以后的日子里裴多菲俱樂(lè)部先后舉辦一系列大型研討會(huì)，討論經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)、歷史、新聞等專題。參加這些研討會(huì)的有全國(guó)知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、作家、歷史學(xué)家、教育工作者、科學(xué)家、哲學(xué)家等學(xué)者和社會(huì)名流，也有年輕的知識(shí)分子甚至還有人民軍軍官，很多解放前參加過(guò)黨的地下斗爭(zhēng)和抵抗運(yùn)動(dòng)的老戰(zhàn)士也到會(huì)傾聽(tīng)和發(fā)言。這些討論會(huì)的會(huì)場(chǎng)總是擠滿聽(tīng)眾，座位不夠時(shí)他們就站在走道、窗外或干脆在主席臺(tái)上席地而坐。應(yīng)該特別指出的是裴多菲俱樂(lè)部的領(lǐng)導(dǎo)成員絕大部分是共產(chǎn)黨員，全都主持和參加過(guò)這些研討會(huì)。這不僅說(shuō)明裴多菲俱樂(lè)部并非烏合之眾，從中也反映出當(dāng)時(shí)黨分裂的嚴(yán)重程度。5月以后裴多菲俱樂(lè)部的活動(dòng)更加活躍，發(fā)言者在研討會(huì)上提出的問(wèn)題越來(lái)越尖銳，情緒也越來(lái)越激動(dòng)。5月9日裴多菲俱樂(lè)部舉行研討會(huì)討論馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些需要迫切解決的問(wèn)題和匈牙利第二個(gè)五年計(jì)劃的指導(dǎo)原則，許多人就這些令人感興趣的問(wèn)題在會(huì)上發(fā)言。由于要求發(fā)言的人太多，研討會(huì)不得不在5月20日再次舉行，重點(diǎn)討論在國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中如何正確利用自然條件和經(jīng)濟(jì)條件。在5月20日研討會(huì)上做重點(diǎn)發(fā)言的都是一些在青年知識(shí)分子心目中享有威望、熟悉經(jīng)濟(jì)工作和有改革思想的黨內(nèi)代表人物，他們是國(guó)家計(jì)劃局的司長(zhǎng)薩波·道馬什、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家納吉·道馬什和剛被恢復(fù)名譽(yù)的經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)多納特·費(fèi)倫茨等。做自由發(fā)言的也無(wú)一例外都是黨員，其中一些人解放前就已加入地下共產(chǎn)黨，他們的共同特點(diǎn)是都認(rèn)為社會(huì)主義經(jīng)過(guò)認(rèn)真改革，仍有振興的希望。在上述兩次關(guān)于經(jīng)濟(jì)工作的研討會(huì)上與會(huì)者對(duì)第二個(gè)五年計(jì)劃的制訂進(jìn)行嚴(yán)厲的批評(píng)，他們認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃的制訂缺乏民主，其指標(biāo)不切實(shí)際和無(wú)法完成。他們指出拉科西一伙片面發(fā)展工業(yè)造成許多惡果，且要求當(dāng)局不加掩飾地如實(shí)公布經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目資料和改變現(xiàn)有的工資政策、福利制度等。5月30日晚和6月1日晚裴多菲俱樂(lè)部連續(xù)舉辦關(guān)于馬克思主義歷史學(xué)的研討會(huì)，與會(huì)者嚴(yán)厲批判當(dāng)局編寫歷史的教條主義做法和官方的歷史觀，同時(shí)譴責(zé)斯大林主義偽造歷史的行為。他們指出現(xiàn)政權(quán)不是把歷史當(dāng)作一門科學(xué)對(duì)待，而是將其變?yōu)檎涡麄鞯墓ぞ呒啊皩?shí)現(xiàn)政治目標(biāo)的辯護(hù)詞。有些人在會(huì)上提出匈牙利聞名于世界的馬克思主義哲學(xué)家盧卡契·捷爾吉1928年起草的所謂“勃魯姆提綱”是正確的，盧卡契當(dāng)年為匈牙利共產(chǎn)黨起草的這個(gè)文件指出匈牙利的迫切任務(wù)不是要搞社會(huì)主義革命，而是實(shí)行從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡。盧卡契因這個(gè)觀點(diǎn)與匈共的正統(tǒng)觀念相背離而多年受到壓制，發(fā)言者們認(rèn)為盧卡契當(dāng)年的觀點(diǎn)已被歷史證明是正確的。

（六）匈解放后的黨史編寫工作和學(xué)校的歷史教學(xué)工作受到批評(píng)，也有些人就自己過(guò)去的歷史著作的觀點(diǎn)進(jìn)行檢討，表示從此將在新思想的指導(dǎo)下從事歷史研究工作。時(shí)任匈牙利勞動(dòng)人民黨中央科學(xué)和文化部長(zhǎng)的安迪寄·伊麗莎白作為對(duì)立面在會(huì)上也發(fā)言，匈牙利的歷史學(xué)是她的管制領(lǐng)地，因此她在發(fā)言中極力為黨在歷史學(xué)領(lǐng)域的工作辯護(hù)，會(huì)后有報(bào)道說(shuō)在這次研討會(huì)上匈牙利歷史學(xué)家們內(nèi)心燃燒多年的要求民主與公開(kāi)性的烈火“噴發(fā)”出來(lái)。6月14日晚研討會(huì)的題目是《蘇共二十大和馬克思主義哲學(xué)問(wèn)題》，有1200多人參加，由于會(huì)場(chǎng)實(shí)在容納不下如此眾多的聽(tīng)眾，會(huì)議不得不臨時(shí)改換到經(jīng)濟(jì)大學(xué)的禮堂去舉行。71歲的盧卡契·捷爾吉也出席這次研討會(huì)，因而引起極大轟動(dòng)，這是他多年來(lái)首次在公開(kāi)場(chǎng)合露面。這位參加過(guò)1919年匈牙利蘇維埃共和國(guó)斗爭(zhēng)的老共產(chǎn)黨員因與斯大林主義哲學(xué)觀點(diǎn)相對(duì)立，被視作“披著馬克思主義外衣的老牌修正主義分子”。他在1949年-1950年受到系統(tǒng)地批判后被逼迫進(jìn)行檢查，從此在哲學(xué)研究上無(wú)所作為。在這次研討會(huì)上盧卡契與中央黨校教員鮑洛格·埃萊梅爾和哲學(xué)家塞蓋蒂·約瑟夫一起先后做了重點(diǎn)發(fā)言，他們的觀點(diǎn)受到聽(tīng)眾廣泛的贊同，從而匈牙利哲學(xué)界的狀況明顯地展現(xiàn)出來(lái)：在這個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域存在的兩個(gè)學(xué)派中盧卡契派將哲學(xué)研究當(dāng)作思想創(chuàng)造，將目光聚集在哲學(xué)的根本問(wèn)題上；而教條主義派則將哲學(xué)混同于日常的宣傳、鼓動(dòng)工作，將哲學(xué)庸俗化。許多人在會(huì)上誠(chéng)懇地表示將改變自己以往對(duì)待哲學(xué)的教條主義態(tài)度，會(huì)議參加者還強(qiáng)烈要求為盧卡契“徹底平反”和為所有受到迫害的無(wú)辜者平反，從而在會(huì)場(chǎng)上激起一片經(jīng)久不息的掌聲。這個(gè)關(guān)于哲學(xué)的研討會(huì)也觸及到文學(xué)界的狀況和作家們受壓抑的境遇，與會(huì)者尖銳地指出1948年以后匈牙利的文化界專門對(duì)有進(jìn)取精神的打棍子，對(duì)無(wú)所作為的則溫情脈脈。裴多菲俱樂(lè)部于6月27日在人民軍官俱樂(lè)部舉行的那場(chǎng)研討會(huì)使它的影響達(dá)到最高潮，這天是1953年納吉據(jù)以進(jìn)行改革的“六月政策”確立三周年，那天晚上研討會(huì)的題目是《新聞和報(bào)紙問(wèn)題》，聽(tīng)眾從下午開(kāi)始就在會(huì)場(chǎng)外的街道上聚集。這次會(huì)議通宵達(dá)旦地進(jìn)行，從下午六點(diǎn)半開(kāi)始一直持續(xù)到次日早晨四點(diǎn)，共有六千多人參加。剛被釋放出獄的拉伊克的夫人拉伊克·尤麗奧在會(huì)上要求為她的丈夫恢復(fù)名譽(yù)，她披露自己在六年監(jiān)獄生活中受到的非人待遇和拉伊克被處死前所遭受的駭人聽(tīng)聞的摧殘。身為《匈牙利民族報(bào)》主編、優(yōu)秀國(guó)際法學(xué)家的洛松齊·蓋佐最后發(fā)言，這位戴著眼鏡、別具學(xué)者風(fēng)范的老共產(chǎn)黨人面請(qǐng)公眾諒解他過(guò)去犯的過(guò)錯(cuò)，然后講述所謂“納吉事件”的真實(shí)經(jīng)過(guò)。

（七）他說(shuō)：“就在我們大談黨的民主、言論自由和批評(píng)與自我批評(píng)的時(shí)候納吉·伊姆雷卻根本無(wú)權(quán)為對(duì)他的指控進(jìn)行辯護(hù)?！甭?tīng)到納吉的名字，聽(tīng)眾自動(dòng)起立又喊又唱，要求納吉回到黨內(nèi)和政府中來(lái)，同時(shí)要求解除拉科西的職務(wù)。裴多菲俱樂(lè)部這個(gè)時(shí)期舉行的這些活動(dòng)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出在場(chǎng)聽(tīng)眾的范圍，聽(tīng)眾將他們耳聞的事情向工作單位的同事和外地的親友們廣為傳播，從而產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，甚至發(fā)生過(guò)這樣的事情：幾個(gè)奉命每次去會(huì)場(chǎng)監(jiān)視裴多菲俱樂(lè)部研討會(huì)的秘密警察有一天向上級(jí)表示他們已無(wú)法再去執(zhí)行任務(wù)，因?yàn)樗麄冏约阂操澩l(fā)言者們的見(jiàn)解。首都以外的各大城市也紛紛效法裴多菲俱樂(lè)部，建立類似的論壇，勞動(dòng)青年聯(lián)盟中央委員會(huì)還號(hào)召青年們參與這樣的活動(dòng)。在納吉的故鄉(xiāng)考波什瓦爾在春天就組織以匈牙利歷史上抗擊外來(lái)侵略的軍事家茲里尼命名的俱樂(lè)部，索姆鮑特海伊市組織沃什瓦爾俱樂(lè)部，維斯普雷姆市成立鮑特沙尼俱樂(lè)部，德布勒森市有科蘇特俱樂(lè)部。南部的佩奇市行動(dòng)較晚，但后來(lái)也成立當(dāng)?shù)氐呐岫喾凭銟?lè)部，這樣首都和外地的這些俱樂(lè)部的活動(dòng)促進(jìn)反對(duì)派力量的迅速壯大。反對(duì)“拉科西主義”的活動(dòng)雖然還沒(méi)走上街頭，但已擴(kuò)展到黨外，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人米高揚(yáng)這個(gè)時(shí)期到匈牙利考察政治局勢(shì)后寫給蘇共中央的報(bào)告說(shuō)：“政權(quán)日益從同志們的手中丟失，敵對(duì)分子的平行中心正在形成?！崩莆饕矐n心忡忡地說(shuō)：“我感到自己像坐在一只隨時(shí)可能爆炸的火藥桶上?！本驮谂岫喾凭銟?lè)部6月27日最后舉行的那次討論會(huì)結(jié)束幾個(gè)小時(shí)之后波蘭發(fā)生波茲南事件，采蓋爾斯基工廠的一萬(wàn)多工人罷工，走上街頭舉行示威游行，這使裴多菲俱樂(lè)部6月27日研討會(huì)的性質(zhì)顯得更加嚴(yán)重。時(shí)任蘇聯(lián)駐匈牙利大使、后來(lái)任蘇共中央總書(shū)記的安德羅波夫事后在向莫斯科遞交的外交報(bào)告說(shuō)：“裴多菲俱樂(lè)部的這些研討會(huì)從本質(zhì)上看已演變成對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)的示威，超出政權(quán)的容忍限度?！彼J(rèn)為匈牙利這個(gè)時(shí)期的局勢(shì)與波蘭、捷克斯洛伐克等國(guó)發(fā)生的事情在性質(zhì)上是一樣的，都是帝國(guó)主義向社會(huì)主義進(jìn)攻的一部分。6月30日拉科西召開(kāi)勞動(dòng)人民黨中央委員會(huì)會(huì)議，譴責(zé)裴多菲俱樂(lè)部的活動(dòng)“反黨、反人民民主制度”，并且斷定是主要由納吉·伊姆雷周圍所形成的集團(tuán)所指揮的。7月1日內(nèi)務(wù)部下令禁止裴多菲俱樂(lè)部繼續(xù)活動(dòng)，這樣裴多菲俱樂(lè)部的活動(dòng)便告一段落，直到九月在新的形勢(shì)下才又恢復(fù)。屆時(shí)全國(guó)的政治危機(jī)已一觸即發(fā)，以“拉科西主義”為特征的那個(gè)時(shí)代已經(jīng)躺在墓穴中。不久后的10月23日便發(fā)生匈牙利事件，布達(dá)佩斯的數(shù)十萬(wàn)群眾舉行示威游行反對(duì)拉科西政策并很快發(fā)展為武裝暴動(dòng)，最后被蘇聯(lián)出兵鎮(zhèn)壓下去。

（八）總的來(lái)看裴多菲俱樂(lè)部雖然不是1956年匈牙利事件的組織者，但對(duì)這個(gè)事件的發(fā)生起到輿論動(dòng)員的作用，就如同匈牙利1848年革命之前科蘇特主辦《佩斯新聞報(bào)》發(fā)動(dòng)群眾一樣。它通過(guò)舉辦各種研討會(huì)向民眾指出社會(huì)面臨的危機(jī)，使人們有機(jī)會(huì)公開(kāi)表達(dá)不滿和提出民主要求，從而匈牙利黨內(nèi)的反對(duì)派與廣大民眾匯合到一起，猛烈地沖擊拉科西政權(quán)的基礎(chǔ)。與此同時(shí)那些主張對(duì)社會(huì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性改革的人還全面闡述他們的理念與設(shè)想，為國(guó)家勾畫(huà)社會(huì)主義改革的藍(lán)圖，鼓舞人們努力去爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)它，發(fā)揮歷史作用的匈牙利裴多菲俱樂(lè)部就這樣留在世人的心目中。納吉曾被捕，并于1928年流亡到蘇聯(lián)避難，在蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所從事研究工作。第二次世界大戰(zhàn)期間納吉積極參加反法西斯的斗爭(zhēng)，成為當(dāng)時(shí)匈牙利抵抗運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人。由于他出色的表現(xiàn)，1945年成為匈牙利共產(chǎn)黨中央政治局委員，隨后他先后擔(dān)任幾個(gè)部的部長(zhǎng)職務(wù)。1949年因反對(duì)搞合作化運(yùn)動(dòng)而被撤銷職務(wù)。但是他公開(kāi)承認(rèn)錯(cuò)誤，因此在下一次的黨代會(huì)上又被重新選為政治局委員。1950年他出任食品部長(zhǎng)，后又任征購(gòu)部長(zhǎng)。1953年后納吉出任政府副總理，隨后由于蘇聯(lián)人對(duì)匈牙利內(nèi)政的干涉，納吉被推上總理的位置，從此卷入到一場(chǎng)政治漩渦中來(lái)。1953年6月斯大林逝世后3個(gè)月內(nèi)東德首都柏林發(fā)生要求改善生活的群眾游行示威事件，此時(shí)東歐其他國(guó)家也出現(xiàn)由于群眾不滿的騷動(dòng)不安的跡象。為了穩(wěn)住東歐國(guó)家，蘇聯(lián)新領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此十分重視，要求東歐國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人在對(duì)內(nèi)政策上進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。在這種背景下蘇共領(lǐng)導(dǎo)召集匈牙利共產(chǎn)黨第一書(shū)記、匈牙利政府總理拉科西率領(lǐng)匈牙利黨政代表團(tuán)赴莫斯科進(jìn)行訪問(wèn)，納吉做夢(mèng)也不會(huì)想到這次莫斯科之行竟改變他的命運(yùn)。參加這次莫斯科之行的除拉科西外還有匈牙利共和國(guó)主席團(tuán)主席道比、蘇聯(lián)國(guó)家安全委員會(huì)在匈牙利的頭號(hào)代理人格羅、匈牙利國(guó)家武裝總司令法爾卡什等，出人意料地是納吉也在莫斯科開(kāi)出的代表團(tuán)名單之列。參加這次秘密會(huì)晤的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人有總理馬林科夫（斯大林生前指定的接班人）、赫魯曉夫、米高揚(yáng)以及莫洛托夫、貝利亞、布爾加寧、蘇斯洛夫、卡岡諾維奇、伏羅希洛夫等人，會(huì)晤時(shí)的氣氛極為緊張。馬林科夫冷淡地問(wèn)候匈牙利人后就嚴(yán)厲地對(duì)拉科西說(shuō)：“你們那里的情況很糟，據(jù)我了解在你們的工業(yè)中心切佩爾、歐茲德和迪歐什杰爾發(fā)生騷亂。”拉科西開(kāi)始辯解，但米高揚(yáng)打斷他的話說(shuō)：“您想用數(shù)字封住我們的嘴，我們也有這類的數(shù)字，不過(guò)和您的不一樣。在工業(yè)化的過(guò)程中您進(jìn)行極大的冒險(xiǎn)，您沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)焦炭就建立一座新型的鋼鐵工業(yè)城，您連勞動(dòng)人民的吃飯問(wèn)題都不能給以足夠的滿足就瘋狂地去建造代價(jià)高昂的地下鐵道，被您強(qiáng)行集體化的農(nóng)民們連種子都生產(chǎn)不出來(lái)，此外他們中的大部分人正在你們的集中營(yíng)里受難?！崩莆髂樕n白。

（九）的確如蘇聯(lián)人所說(shuō)，這位被稱為“匈牙利的斯大林”的匈牙利共產(chǎn)黨的第一書(shū)記，正把他的國(guó)家推向深淵。1948年6月拉科西制造一起駭人聽(tīng)聞的“拉伊克案”，匈牙利人民共和國(guó)內(nèi)務(wù)部部長(zhǎng)、政治局委員拉伊克·拉斯洛被指控為“美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)的代理人”、“南斯拉夫間諜”、“霍爾蒂（二戰(zhàn)前匈牙利政府首腦）警察局的特務(wù)”、“陰謀武裝暴動(dòng)”、“謀殺共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人”等罪名而被逮捕，幾天后與“拉伊克案”有關(guān)的幾個(gè)主要被告人一一被絞死。1951年5月拉科西又開(kāi)始大清洗，每天都會(huì)有中央委員會(huì)的成員“外出旅行”，從此銷聲匿跡。軍隊(duì)中的許多高級(jí)軍官一夜間便不知去向，單是內(nèi)務(wù)部中接替拉伊克出任部長(zhǎng)的卡達(dá)爾被逮捕，并秘密地判處無(wú)期徒刑。繼任的內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)多爾·澤爾德不久也全家自殺，當(dāng)局宣布他們是“法國(guó)秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)的間諜”。此外在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中拉科西、格羅和法爾卡什·米哈依組成“三駕馬車”，他們狂熱地提出要在5年之內(nèi)把匈牙利變成一個(gè)“鋼鐵國(guó)家”，于是在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中投資的90%用于發(fā)展重工業(yè)，全部工業(yè)投資的2/3用于發(fā)展采礦和冶金業(yè)，這個(gè)根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)的計(jì)劃嚴(yán)重地削弱輕工業(yè)、服務(wù)業(yè)和農(nóng)業(yè)。 拉科西還主張要“在三四年內(nèi)使90%的農(nóng)民在社會(huì)主義的集體中耕種土地”，于是許多地方都強(qiáng)迫組織起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，大多數(shù)入社的農(nóng)民都是些最貧困、沒(méi)有土地的人們。他們?nèi)狈ιa(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有足夠的牲畜，幾乎沒(méi)有機(jī)器，收割的70%依靠手工，這使農(nóng)民的收入下降了2/3。他們還千方百計(jì)地加重農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，實(shí)行所謂的“義務(wù)交售制”，即制定的交售指標(biāo)越來(lái)越高，而收購(gòu)的價(jià)格卻越定越低。對(duì)于那些敢于抵抗交售的人，可判處3年以下的徒刑，結(jié)果大批的農(nóng)民只好逃離農(nóng)村，扔下大量荒蕪的土地?zé)o人耕種。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的變化嚴(yán)重地影響城市居民的生活水平，1951年許多基本食品、工業(yè)日用品開(kāi)始憑票供應(yīng)，商店的門前排起長(zhǎng)龍般的隊(duì)伍。 為了彌補(bǔ)財(cái)政赤字，匈牙利政府不得不年年發(fā)行“和平公債”，這更加重了人民的負(fù)擔(dān)。匈牙利人民的生活水平急劇下降，到1952年國(guó)家職工的實(shí)際工資收入比1949年下降20%，憤怒的情緒在人民中間迅速蔓延著。但是拉科西一伙卻無(wú)視這場(chǎng)災(zāi)難，他們制造謊言、掩蓋事實(shí)、欺騙人民，并且把那些敢于說(shuō)真話的人投入監(jiān)獄。在這個(gè)時(shí)期匈牙利建立大量的“拘留所”，成千上萬(wàn)的人不經(jīng)過(guò)任何法律程序，便被長(zhǎng)期囚禁關(guān)押。他們大多是工人和農(nóng)民，因?yàn)橥盗撕献魃绲募Z食或殺了一頭離規(guī)定重量還差幾斤的豬等便被關(guān)了起來(lái)，而且長(zhǎng)期得不到釋放。所有這一切都是拉科西一手造成的，至此一語(yǔ)未發(fā)的赫魯曉夫?qū)λ傲似饋?lái)：“您極大地?fù)p害你們的人民，您罪行累累，長(zhǎng)此以往人們將用糞杈把您趕出這個(gè)國(guó)家?！必惱麃喴膊逶捳f(shuō)：“您想當(dāng)什么？想當(dāng)猶太人的皇帝嗎？”

（十）馬林科夫較鎮(zhèn)靜地繼續(xù)說(shuō)下去：“拉科西同志，您是運(yùn)動(dòng)的老戰(zhàn)士，您必須理解時(shí)局。您必須分權(quán)，把權(quán)力分配給在領(lǐng)導(dǎo)班子中精通事務(wù)的同志，對(duì)此您有什么想法？” 此時(shí)的拉科西面如土色，對(duì)蘇聯(lián)人的指責(zé)只有唯命是從。赫魯曉夫建議他選一位能操持國(guó)家大事的人， 經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久的、令人窘迫的沉默后馬林科夫提示道：“您認(rèn)為納吉·伊姆雷怎么樣？” 拉科西看了納吉一眼，就像第一次見(jiàn)到他一樣，他說(shuō)：“納吉·伊姆雷是個(gè)好同 志，但是……”然而蘇聯(lián)人沒(méi)有容他把后面的話說(shuō)出來(lái)就接住話題：“那么說(shuō)您不知道把權(quán)力分給誰(shuí)了？我們自革命以來(lái)就了解納吉·伊姆雷。當(dāng)1915年匈牙利共產(chǎn)黨根本還不存在的時(shí)候他就是布爾什維克黨的黨員了，他是一位共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中德高望重的專家，再說(shuō)他又是你們政治局委員。他農(nóng)民出身，本人也當(dāng)過(guò)農(nóng)民，又是教授。我們信任納吉·伊姆雷同志，他可以和您一起來(lái)改善你們國(guó)家的狀況。”隨后納吉發(fā)言說(shuō)他對(duì)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨政治局的同志們對(duì)他的信任表示感謝，他簡(jiǎn)單地談了一下布達(dá)佩斯新的領(lǐng)導(dǎo)班子的任務(wù)：結(jié)束警察恐怖；為無(wú)辜者平反；合理的投資政策以及給農(nóng)民更多的自由等。莫洛托夫打斷納吉的話說(shuō)：“不僅是更多的自由，而是完全的自由！誰(shuí)不贊成集體農(nóng)莊，誰(shuí)可以退出，這無(wú)關(guān)緊要?！痹谛冱h代表團(tuán)走出會(huì)議室時(shí)曾經(jīng)不可一世的拉科西讓納吉走在他的前面，并說(shuō)：“您請(qǐng)，伊姆雷，現(xiàn)在您是領(lǐng)導(dǎo)人?！本瓦@樣納吉被蘇聯(lián)人推上匈牙利政府總理的寶座，開(kāi)始他風(fēng)云變幻的政治生涯。納吉擔(dān)任總理后和拉科西之間的矛盾沖突便開(kāi)始了，拉科西因仍是黨的第一書(shū)記，便利用手中的權(quán)力，繼續(xù)主張要加強(qiáng)工業(yè)生產(chǎn)，而納吉?jiǎng)t強(qiáng)調(diào)要增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和 提高居民的消費(fèi)。此外在釋放所關(guān)押的囚犯問(wèn)題上拉科西和納吉之間也爆發(fā)激烈的沖突，納吉主張無(wú)條件地釋放所有無(wú)辜的在押犯，其中包括一些被無(wú)端指控為“間諜”的外國(guó)人，而拉科西則堅(jiān)持認(rèn)為這些人有罪，堅(jiān)決不能放掉。 由于爭(zhēng)執(zhí)不下，兩位匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人于1954年5月雙雙出訪莫斯科，在莫斯科中拉科西受到赫魯曉夫的嚴(yán)厲訓(xùn)斥和警告。5月底匈牙利共產(chǎn)黨召開(kāi)第三次代表大會(huì)，納吉的政策得到大會(huì)的一致贊同。然而1955年剛過(guò)形勢(shì)卻開(kāi)始發(fā)生變化，1955年1月克里姆林宮內(nèi)發(fā)生政治斗爭(zhēng)，馬林科夫遭到他的政治對(duì)手的批評(píng)。他曾在1953年8月的最高蘇維埃會(huì)議上提出“為了能夠迅速地提高人民的物質(zhì)和文化生活水平，我們能夠而且必須用種種辦法加速輕工業(yè)的發(fā)展”的“新方針”，這個(gè)“新方針”遭到責(zé)難，而納吉關(guān)于發(fā)展輕工業(yè)的政策與馬林科夫的“新方針”十分相像。

（十一）拉科西充分利用這一時(shí)機(jī)，在莫斯科“休養(yǎng)”的拉科西也在這個(gè)時(shí)候回到布達(dá)佩斯，拉科西又重新大權(quán)再握。他聲稱黨處于危急之中主要是“大權(quán)旁落”，他解除納吉的總理職務(wù)，納吉表示反抗并要求到克里姆林宮去進(jìn)行裁決。1955年1月7日拉科西和納吉再次共同前往莫斯科，結(jié)果克里姆林宮那些把納吉扶上臺(tái)的人一夜之間就翻了臉，通知納吉說(shuō)：他已經(jīng)被開(kāi)除出政治局和中央委?會(huì)，并罷免他的總理職務(wù)，撤銷他的一切學(xué)術(shù)頭銜。 一切都發(fā)生得太突然，就像當(dāng)年被任命一樣。納吉束手無(wú)策，心臟病發(fā)作，被送進(jìn)醫(yī)院。1955年4月匈牙利黨中央正式向全黨全國(guó)宣布伊雷姆·納吉被開(kāi)除出政治局 和中央委員會(huì)，并免除他的總理職務(wù)，12月納吉被開(kāi)除出黨。1956年3月赫魯曉夫的“蘇共二十大秘密報(bào)告”傳到匈牙利，人民群眾的憤怒情緒迅速蔓延，尤其是一些青年團(tuán)組織和各種俱樂(lè)部。這些俱樂(lè)部通常是由學(xué)者、歷史學(xué)家、 哲學(xué)家、作家和新聞工作者組成的政治沙龍，其中最著名的是以匈牙利詩(shī)人裴多菲命名的“裴多菲俱樂(lè)部”，人們紛紛要求解除拉科西的職務(wù)，為受害者平反及要求納吉重新執(zhí)政。盡管拉科西采取最嚴(yán)厲的措施，企圖壓制這種蔓延全國(guó)的風(fēng)潮，但是人民的不滿情緒已如火山爆發(fā)，不可逆轉(zhuǎn)了，匈牙利的局勢(shì)到了一觸即發(fā)的地步。1956年7月17日匈牙利共產(chǎn)黨政治局召開(kāi)緊急會(huì)議，討論當(dāng)前緊張的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，在這次會(huì)議上蘇共政治局委員米高揚(yáng)向拉科西轉(zhuǎn)達(dá)赫魯曉夫的話：“鑒于拉科西同志的這些非法措施，建議他辭去匈牙利共產(chǎn)黨內(nèi)的一切職務(wù)，并離開(kāi)這個(gè)國(guó)家?！备窳_為他的繼承人，而剛從監(jiān)獄里釋放出來(lái)的卡達(dá)爾補(bǔ)選為中央委員會(huì)書(shū)記。第二天匈牙利報(bào)紙上就發(fā)表一份公報(bào)，稱拉科西因患“高血壓癥”，必須“離職休養(yǎng)”。就這樣拉科西接到蘇聯(lián)人的指令，攜帶家眷前往莫斯科聽(tīng)候發(fā)落，從此他再也沒(méi)有回到匈牙利。拉科西下臺(tái)后匈牙利共產(chǎn)黨和政府為了穩(wěn)定局勢(shì)，緩和人民的憤怒情緒，先后采取一系列重大措施，試圖扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。匈牙利共產(chǎn)黨為被拉科西集團(tuán)迫害而死的拉伊克等人平反，釋放受牽連的300人。10月6日為拉伊克等4名原領(lǐng)導(dǎo)人舉行隆重的葬禮，隨后又在群眾的巨大壓力下恢復(fù)納吉的黨籍。然而情況并沒(méi)有因此而好轉(zhuǎn)，10月20日傳來(lái)波蘭工人黨的政治局改選哥穆?tīng)柨ó?dāng)選為第一書(shū)記的消息。10月23日首都許多大專院校的學(xué)生涌上街頭，散發(fā)傳單和演說(shuō)，邀請(qǐng)人們參加定于下午召開(kāi)的聲援波蘭人民和哥穆?tīng)柨ǖ募瘯?huì)游行。裴多菲俱樂(lè)部提出10點(diǎn)要求，主要內(nèi)容是：要求在匈牙利進(jìn)行政治和經(jīng)濟(jì)體制的改革；對(duì)拉科西時(shí)期的錯(cuò)誤進(jìn)行清算；維護(hù)匈牙利的民族尊嚴(yán)和反對(duì)蘇聯(lián)大國(guó)沙文主義。格羅獲悉情況后立即召開(kāi)政治局緊急會(huì)議，決定禁止游行，并指派政治局委員去各團(tuán)體、機(jī)關(guān)解釋這一決定。

（十二）中午幾千名大學(xué)生走上街頭，他們舉著橫幅、扛著旗幟，并在紐扣孔內(nèi)插著紅白綠三色徽章（匈牙利國(guó)徽的顏色）。他們由市區(qū)向英雄廣場(chǎng)進(jìn)發(fā)，沿途有許多學(xué)生加入，到了下午兩三點(diǎn)鐘游行隊(duì)伍已增至20多萬(wàn)人。在貝姆·尤若夫的紀(jì)念碑前匈牙利作家協(xié)會(huì)主席發(fā)表簡(jiǎn)短的講演，游行者們高呼著“俄國(guó)人滾回俄國(guó)去！”、“黨要民主化，納吉·伊姆雷要執(zhí)政！”、“俄語(yǔ)不該作為必修課！”、“不再容忍欺騙，公審法爾卡什（拉科西集團(tuán)的主要成員）！”等口號(hào)，他們還拆除廣場(chǎng)上的斯大林塑像。局勢(shì)的發(fā)展使匈牙利政府不知所措，蘇聯(lián)顧問(wèn)們要求匈牙利政府出兵鎮(zhèn)壓，政治局卻決定由格羅在晚8時(shí)發(fā)表廣播講話。暮色降臨后國(guó)會(huì)廣場(chǎng)聚集著幾十萬(wàn)人，他們齊聲呼喊著：“納吉·伊姆雷，出來(lái)講話！”此時(shí)的納吉還沒(méi)有承擔(dān)任何職務(wù)，但人們堅(jiān)持要他出來(lái)講話。終于納吉來(lái)到國(guó)會(huì)大廈，對(duì)那里的人們說(shuō)：“要有耐心，善良的人們！回家去吧，黨會(huì)把一切都安排就緒的！”廣場(chǎng)上四起的哨聲，淹沒(méi)他的話音，他痛苦地閉上嘴，在隨同人員的簇?fù)硐聫年?yáng)臺(tái)走進(jìn)屋里。廣場(chǎng)上有些人開(kāi)始散去，但大部分人還聚集在那里。晚8時(shí)格羅在電臺(tái)發(fā)表講話，他說(shuō)：“親愛(ài)的同志們，親愛(ài)的朋友們，親愛(ài)的匈牙利的勞動(dòng)人民！我們毫不猶豫地繼續(xù)發(fā)展、擴(kuò)大和加深我國(guó)的民主，但是人民的公敵今天的主要目的是要埋葬工人階級(jí)政權(quán)，松懈我黨和光榮的蘇聯(lián)黨之間的關(guān)系，我們譴責(zé)那些濫用國(guó)家給予工人階級(jí)的民主自由權(quán)力來(lái)制造民族主義示威的人們?！备窳_的講話不但沒(méi)有平息人們的情緒，反而猶如火上澆油，使群眾的敵對(duì)情緒上 升到極點(diǎn)。晚8時(shí)半國(guó)家廣播大樓前面的廣場(chǎng)上突然響起槍聲，9時(shí)左右廣場(chǎng)出現(xiàn)了一支陸軍摩托部隊(duì)，很快這支部隊(duì)就被示威群眾繳了械。接著有人號(hào)召人們?nèi)スゴ驈V播電臺(tái)，9時(shí)半左右示威群眾開(kāi)始向廣播大樓發(fā)起沖擊，他們同守衛(wèi)大樓的武裝人員發(fā)生武裝沖突。24日上午9時(shí)廣播大樓的守衛(wèi)部隊(duì)放下武器，停止抵抗，示威者占領(lǐng)大樓，與此同時(shí)國(guó)際電信局、黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《自由人民報(bào)》編輯部和印刷廠、武器倉(cāng)庫(kù)和警察哨所等也先后被示威者攻占。布達(dá)佩斯街頭燃起戰(zhàn)火，匈牙利陷入到一場(chǎng)混亂之中，情況危急。匈牙利黨中央連夜召開(kāi)緊急會(huì)議，改組政治局，納吉當(dāng)選為政治局委員，并被任命為政府總理，同時(shí)以匈牙利黨和政府的名義要求蘇聯(lián)派兵協(xié)助鎮(zhèn)壓“暴亂”。10月24日蘇聯(lián)坦克部隊(duì)開(kāi)進(jìn)布達(dá)佩斯，當(dāng)天中午納吉在電臺(tái)發(fā)表講話，要求人們?cè)诋?dāng)天下午2時(shí)前放下武器和停止戰(zhàn)斗，否則將以軍法論處。納吉同時(shí)還說(shuō)他將恢復(fù)匈牙利政治、經(jīng)濟(jì)生活的民主化，召開(kāi)國(guó)民議會(huì)，恢復(fù)他1953年提出的綱領(lǐng)等等。然而納吉的講話并沒(méi)有使暴亂停止，相反暴亂向全國(guó)蔓延，局勢(shì)在進(jìn)一步惡化。10月25日上午議會(huì)大廈廣場(chǎng)發(fā)生流血事件，近300人傷亡，事件發(fā)生1小時(shí)后在蘇聯(lián)人的授意下格羅被解除職務(wù)，卡達(dá)爾被任命為黨中央第一書(shū)記。然而這并不能平息群眾的憤怒，廣場(chǎng)流血事件迅速傳遍全市。

（十三）下午3時(shí)約2萬(wàn)名群眾包圍布達(dá)佩斯警察局（他們誤認(rèn)為這里是國(guó)家保安部的總部），要求警察交出手中的武器。在各種勢(shì)力的壓力下匈牙利政府被迫妥協(xié)，宣布解散國(guó)家保安局和情報(bào)部，同時(shí)也解散屬于國(guó)家保安局的公安部隊(duì)，遣散其士兵和軍官，這樣國(guó)家政權(quán)失去一切武裝力量。10月28日蘇共政治局代表米高揚(yáng)和蘇斯洛夫抵達(dá)布達(dá)佩斯，同蘇聯(lián)駐匈牙利大使安德羅波夫商討匈牙利的局勢(shì)以及納吉政府要求蘇聯(lián)軍隊(duì)撤離布達(dá)佩斯的要求，蘇匈兩國(guó)之間開(kāi)始撤軍談判。 同一天匈牙利黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)由一個(gè)6人團(tuán)接替，卡達(dá)爾成為6人團(tuán)的主席。31日6人團(tuán)宣布解散匈牙利共產(chǎn)黨，重建新的黨，即“匈牙利社會(huì)主義工人黨”。10月28日納吉發(fā)表廣播講話，把他3天前還稱為“反革命事件”的暴動(dòng)正式稱之為“革命行動(dòng)”，并同時(shí)向人民宣布蘇軍將撤離布達(dá)佩斯、取消國(guó)家保安局、起義者將被編入各武裝力量組織、提高低工資和退休金、調(diào)整工資、成立新政府等等。10月29日蘇聯(lián)政府宣布蘇軍撤出布達(dá)佩斯，10月30日納吉在廣播中宣布蘇聯(lián)軍隊(duì)已經(jīng)從布達(dá)佩斯撤出，蘇聯(lián)軍隊(duì)將從整個(gè)匈牙利撤出。與此同時(shí)他還宣布匈牙利取消一黨執(zhí)政，允許恢復(fù)被拉科西取締的各政黨派別，釋放被長(zhǎng)期囚禁的紅衣主教明普蒂。在此之前監(jiān)獄的大門已被打開(kāi)，9000名刑事犯和4000名政治犯已被釋放。 隨著蘇聯(lián)軍隊(duì)的撤離，一場(chǎng)對(duì)共產(chǎn)黨和保安警察的報(bào)復(fù)行動(dòng)在布達(dá)佩斯開(kāi)始了。據(jù)統(tǒng)計(jì)僅10月23日至11月3日就有約2500人被殺害，3000人被監(jiān)禁，1萬(wàn)多人被列入準(zhǔn)備處死的名單中。匈牙利的局勢(shì)進(jìn)一步惡化，武裝沖突和流血事件接連不斷，城市交通癱瘓，人民的生活受到極大的威脅。1956年11月1日納吉給聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)寫信，宣布匈牙利中立，并希望聯(lián)合國(guó)干預(yù)匈牙利事務(wù)，11月2日美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾宣布美國(guó)將向匈牙利提供價(jià)值2千萬(wàn)美元的食物和救濟(jì)物資。此時(shí)的蘇聯(lián)也正在密切地注視著匈牙利的局勢(shì)，并開(kāi)始秘密地部署軍隊(duì)。11月2日赫魯曉夫在同波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克、保加利亞等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就匈牙利局勢(shì)進(jìn)行通報(bào)和商討后又同南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人鐵托在布里俄尼島會(huì)晤，赫魯曉夫同這些國(guó)家已經(jīng)形成共同的意見(jiàn)，他通知鐵托說(shuō)蘇聯(lián)已決定出兵匈牙利。11月3日蘇軍坦克部隊(duì)包圍匈牙利首都布達(dá)佩斯，納吉向蘇聯(lián)駐匈牙利大使安德羅波夫提出抗議，安德羅波夫卻表示蘇聯(lián)同意與匈牙利政府談判關(guān)于撤走軍隊(duì)的問(wèn)題，并希望納吉派出一個(gè)代表團(tuán)前往蘇軍總司令部商談具體事宜，為此納吉派出以國(guó)防部長(zhǎng)馬勒特爾為首的4人代表團(tuán)前往蘇軍總司令部。納吉希望此舉能獲得成功，然而納吉做夢(mèng)也不會(huì)想到蘇聯(lián)人逮捕他的4名代表。不僅如此，安德羅波夫還把卡達(dá)爾“請(qǐng)”到蘇聯(lián)大使館，向他施加壓力，勸他離開(kāi)納吉政府，在蘇聯(lián)的支持下組織一個(gè)新政府。他告訴卡達(dá)爾稱馬勒特爾將軍和他的政府代表團(tuán)已被誘捕，匈牙利抵抗力量的軍事首領(lǐng)們已被解決，在安德羅波夫的再三勸告下卡達(dá)爾終于同意安德羅波夫的“建議”。

（十四）11月4日凌晨3時(shí)蘇軍坦克攻入布達(dá)佩斯，凌晨6時(shí)廣播里播送成立以卡達(dá)爾·亞諾什為首的“匈牙利工農(nóng)革命政府”的消息，同時(shí)還播送這個(gè)新政府的革命綱領(lǐng)，即保衛(wèi)民族獨(dú)立；捍衛(wèi)社會(huì)主義制度；恢復(fù)法律秩序和安寧；保持同各社會(huì)主義國(guó)家的友好關(guān)系。新政府還宣布匈牙利已經(jīng)向蘇聯(lián)政府提出，請(qǐng)求蘇聯(lián)紅軍部隊(duì)幫助“恢復(fù)國(guó)內(nèi)秩序”。早8時(shí)半蘇軍坦克包圍議會(huì)大廈，納吉和一些政府官員此時(shí)已撤離議會(huì)大廈。蘇軍很快就占領(lǐng)這里，但是在市區(qū)和城郊的一些地方中匈牙利人仍在和蘇軍進(jìn)行戰(zhàn)斗，大規(guī)模的武裝沖突一直持續(xù)兩天兩夜。為了抗議蘇軍的入侵，匈牙利各級(jí)“工人委員會(huì)”在全國(guó)范圍內(nèi)宣布總罷工，并宣稱總罷工將持續(xù)到蘇軍完全撤走為止。前匈牙利國(guó)防軍將軍基拉伊還組織一支暴動(dòng)隊(duì)伍同蘇軍進(jìn)行全面抵抗，但終因力量懸殊而遭失敗。經(jīng)過(guò)近兩個(gè)星期的血腥戰(zhàn)斗后匈牙利有2萬(wàn)多人喪生，15萬(wàn)人被迫逃離匈牙利，淪為難民。除此之外還有成千上萬(wàn)參加暴動(dòng)的青年工人和學(xué)生被押上火車，強(qiáng)迫運(yùn)送到蘇聯(lián)各地的“勞動(dòng)營(yíng)”和西伯利亞森林充當(dāng)苦力。蘇軍開(kāi)進(jìn)匈牙利后納吉同一些政府成員通過(guò)議會(huì)大廈的秘密通道，逃到南斯拉夫駐匈牙利大使館，尋求政治避難，蘇聯(lián)獲悉后立即對(duì)南斯拉夫大使館實(shí)行封鎖。赫魯曉夫親自出馬，先后兩次召見(jiàn)南斯拉夫駐蘇大使，要求引渡納吉和他的政府高級(jí)官員。南斯拉夫政府在經(jīng)過(guò)很有分寸的反對(duì)之后同意交出納吉，前提條件是匈牙利新成立的工農(nóng)革命政府必須保證納吉等人的生命安全，而且移交工作必須在南斯拉夫外交官的監(jiān)督之下進(jìn)行。蘇聯(lián)政府完全同意南斯拉夫提出的要求，希望盡快讓納吉遷出大使館，并保證可以讓納吉回到他的住宅，加以監(jiān)護(hù)。隨后匈牙利工農(nóng)革命政府的領(lǐng)導(dǎo)人卡達(dá)爾簽署一份協(xié)議，向納吉和他的同事們保證：如果他們撤出南斯拉夫大使館，回到布達(dá)佩斯他們自己的住宅去的話，他們可以完全免除刑事處罰。這份協(xié)議是通過(guò)南斯拉夫外交部長(zhǎng)轉(zhuǎn)交給納吉的，在得到這一保證之后納吉同意撤離南斯拉夫大使館。1956年11月22日上午9時(shí)匈牙利工農(nóng)革命政府的內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)派來(lái)一輛大型公共汽車來(lái)到南斯拉夫大使館的門前，車上有幾名保安人員和一位新政府官員前來(lái)執(zhí)行移交任務(wù)。9時(shí)半納吉和他的隨行人員在兩名負(fù)責(zé)監(jiān)督移交的南斯拉夫外交官的陪同下走出使館，按照協(xié)議時(shí)移交工作待納吉等人回到他們?cè)诓歼_(dá)佩斯的住宅才告結(jié)束。 移交工作開(kāi)始比較順利，但當(dāng)汽車駛出南斯拉夫大使館到英雄廣場(chǎng)附近時(shí)卻被早在那里等候的幾輛蘇軍坦克給圍住了，隨后納吉等人被劫持到蘇軍總司令部。當(dāng)晚他們便被塞進(jìn)一架飛機(jī)，離開(kāi)匈牙利。 第二天新聞界向外發(fā)表一條消息，稱納吉等人“根據(jù)自己的要求”，已去羅馬尼亞人民共和國(guó)“療養(yǎng)”。11月26日卡達(dá)爾在布達(dá)佩斯廣播電臺(tái)也宣布：“我們說(shuō)過(guò)對(duì)納吉和他的朋友們的言行將不予法律追究，我們將遵守這一諾言。我們不認(rèn)為他們的外出是永久性的，依我們看對(duì)納吉及其隨行來(lái)說(shuō)去國(guó)外呆一段時(shí)間是有好處的?！?/p>

（十五）12月3日羅馬尼亞外交部長(zhǎng)普雷奧雷泰奧薩在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上宣稱：“羅馬尼亞政府保證納吉總理及其一行可以充分享受政治避難權(quán)，羅馬尼亞政府有義務(wù)尊重這一國(guó)際權(quán)力的規(guī)定?！比欢闆r很快就發(fā)生變化，1957年1月1日至4日蘇聯(lián)、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克、保加利亞和匈牙利5國(guó)黨在布達(dá)佩斯召開(kāi)會(huì)議，赫魯曉夫和馬林科夫代表蘇聯(lián)共產(chǎn)黨參加這次會(huì)議，在會(huì)上他們討論納吉的問(wèn)題。緊接著1月6日匈牙利社會(huì)主義工人黨發(fā)表一份公報(bào)，公報(bào)宣稱：“納吉·伊姆雷及其政府的背叛為匈牙利的法西斯反革命開(kāi)辟道路?！彪S后納吉被稱為“社會(huì)主義的叛徒”和“西方帝國(guó)主義的走卒”，與此同時(shí)工農(nóng)革命政府宣布在暴動(dòng)期間所成立的一切工人委員會(huì)、民族委員會(huì)和“革命委員會(huì)”等組織均為非法組織，勒令限期取締。緊接著一場(chǎng)大逮捕席卷整個(gè)匈牙利，僅在1957年1月19日這一夜之間布達(dá)佩斯市就有2000多人被逮捕，并且在當(dāng)天夜里大部分人被集體槍決。1957年12月納吉等人被秘密押回匈牙利布達(dá)佩斯福烏察國(guó)家監(jiān)獄，等待接受審判。1958年2月6日布達(dá)佩斯“人民法庭”在絕密的情況下對(duì)納吉等人進(jìn)行第一次審判，6月15日秘密法庭在絕密的狀況下對(duì)納吉等人進(jìn)行判決，納吉·伊姆雷被判處死刑，同時(shí)被宣判死刑的還有前國(guó)防部長(zhǎng)帕爾·馬勒特爾和記者米克洛什·基邁什等人。納吉在被關(guān)押期間拒不承認(rèn)卡達(dá)爾政府，臨刑前他說(shuō)：“在多瑙河的河谷中我曾在1953年和1956年兩次試圖挽救社會(huì)主義的榮譽(yù)，拉科西和俄國(guó)人都阻止我。如果現(xiàn)在需要用我的生命來(lái)證實(shí)共產(chǎn)主義者并非是人民的敵人，我情愿做出這一犧牲。”1958年6月16日早晨6時(shí)納吉在布達(dá)佩斯中央監(jiān)獄的小拘留所內(nèi)的院子里被處以絞刑，臨終前納吉高呼：“社會(huì)主義的、獨(dú)立的匈牙利萬(wàn)歲！”這個(gè)有著40多年黨齡、曾在蘇聯(lián)度過(guò)15年光陰、在匈牙利黨和政府中身居要職達(dá)20多年的國(guó)際共產(chǎn)主義工人運(yùn)動(dòng)的知名人物就這樣結(jié)束他的生命，他的罪名是“陰謀暴動(dòng)推翻匈牙利合法制度”、“叛國(guó)投敵”、“軍事嘩變”。 直到1989年1月底匈牙利社會(huì)主義工人黨中央宣布1956年事件不是反革命事件，而是一場(chǎng)人民起義。同年5月匈黨中央為納吉平反，稱他在當(dāng)時(shí)的特殊的環(huán)境下為拯救國(guó)家而斗爭(zhēng)。6月卡達(dá)爾在接受《匈牙利》周刊記者采訪時(shí)表示：“我必須承認(rèn)納吉及其周圍的人不想搞反革命?！辈ㄆ澞虾筒歼_(dá)佩斯的流血皆因?qū)λ勾罅旨捌溥z產(chǎn)的譴責(zé)而發(fā)生的，而始作俑者正是后來(lái)對(duì)波蘭黨獨(dú)立處理本國(guó)事務(wù)橫加指責(zé)并親手扼殺納吉“異端”的赫魯曉夫本人。他沒(méi)有想到他的“非斯大林化”給東歐帶來(lái)思想解放的暖流，但是他害怕由此在東歐國(guó)家中出現(xiàn)的獨(dú)立傾向，于是東歐還沒(méi)來(lái)得及解凍，西伯利亞的寒流便匆匆襲來(lái)。然而原來(lái)的冰層畢竟已經(jīng)裂開(kāi)一道縫兒，這是無(wú)法彌合的空隙。

挪威王國(guó)

（一）挪威王國(guó)簡(jiǎn)稱挪威，首都為奧斯陸，位于北歐斯堪的納維亞半島西部。東鄰瑞典，東北與芬蘭和俄羅斯接壤，南同丹麥隔海相望，西瀕挪威海?？偯娣e為38.5萬(wàn)平方千米（包括斯瓦爾巴群島、揚(yáng)馬延島等屬地），海岸線長(zhǎng)21192千米（包括峽灣）。大部分地區(qū)屬溫帶海洋性氣候，油氣、水力、森林、漁業(yè)資源豐富。全國(guó)劃分為全國(guó)設(shè)1市10郡，總?cè)丝跀?shù)為550萬(wàn)人。官方語(yǔ)言為挪威語(yǔ)和薩米語(yǔ)，多數(shù)人信奉基督教路德宗。挪威有文字記載的歷史始于8世紀(jì)，挪威本意是“通往北方的路”，挪威使用的語(yǔ)言屬日耳曼語(yǔ)系中的北歐分支。8世紀(jì)至11世紀(jì)是挪威航海史上的鼎盛時(shí)期，被稱為“維京時(shí)期”，因該時(shí)期海盜猖獗，也稱為“海盜時(shí)期”。9世紀(jì)末有著“長(zhǎng)發(fā)美男”之稱的金發(fā)王哈拉爾德開(kāi)始統(tǒng)一挪威大業(yè)，成為第一個(gè)統(tǒng)一挪威的國(guó)王。14世紀(jì)黑死病和其他傳染病使挪威人口大幅下降，經(jīng)濟(jì)大衰退，無(wú)法同丹麥、瑞典封建主抗衡。14世紀(jì)中葉挪威開(kāi)始衰落，1397年挪威與丹麥和瑞典組成卡爾馬聯(lián)盟，受丹麥女王瑪格麗特一世統(tǒng)治。維京時(shí)代一般指從790年開(kāi)始直到1066年，維京人就是北歐海盜，他們從8-11世紀(jì)一直侵?jǐn)_歐洲沿海和英國(guó)島嶼，其足跡遍及歐洲大陸至北極廣闊疆域，這一時(shí)期被稱為歐洲的“維京時(shí)期”，在英語(yǔ)中這個(gè)詞是從18世紀(jì)的傳奇故事中引入的。有一種說(shuō)法認(rèn)為可能是來(lái)源于古代北歐人的語(yǔ)言，“vik” 意思是“海灣”，“ing”意思是“從……來(lái)”，加起來(lái)“維京”意思是在海灣中從事某種事，“vikinger”是在海灣中從事這種事的人。另一種說(shuō)法認(rèn)為是來(lái)源于古英語(yǔ)“wíc”意思是“進(jìn)行貿(mào)易的城市”，因?yàn)楹髞?lái)部分維京人定居到不列顛島，并和當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行貿(mào)易?！皏iking”這個(gè)詞曾經(jīng)出現(xiàn)在斯堪的納維亞半島的古代茹尼文石碑上面，在冰島的土語(yǔ)中也意味著“海上冒險(xiǎn)”。在英語(yǔ)中“wicing”這個(gè)詞首先出現(xiàn)在6世紀(jì)的古代盎格羅-撒克遜的詩(shī)歌中，意思就是海盜，但當(dāng)時(shí)英國(guó)人并沒(méi)有將北歐海盜稱為維京。在中古英語(yǔ)中“維京”這個(gè)詞已經(jīng)消失了，但18世紀(jì)時(shí)又重新出現(xiàn)在傳奇故事中，到了20世紀(jì)“維京”不僅指海盜，意義擴(kuò)展為指斯堪的納維亞人，并出現(xiàn)許多新詞如“維京時(shí)代”、“維京文化”、“維京殖民地”等。由于后來(lái)斯堪的納維亞人沿著俄羅斯的河流從事商業(yè)活動(dòng)直到拜占庭，并在河流沿岸設(shè)立殖民地定居，所以后來(lái)將來(lái)自斯堪的納維亞的商人也稱作維京，北美洲的斯堪的納維亞人也被說(shuō)英語(yǔ)的人稱為維京。實(shí)際上并不是所有斯堪的納維亞人都是海盜，他們和其他地區(qū)的歐洲人一樣也是農(nóng)民、漁夫和獵人，他們?yōu)榱朔乐购１I入侵便也成立艦隊(duì)，將所有的斯堪的納維亞人都稱為維京會(huì)造成混淆。最早見(jiàn)于歷史記載中的維京海盜是記錄在《盎格魯-撒克遜編年史》中的789年一次對(duì)英國(guó)的襲擊，當(dāng)時(shí)他們被當(dāng)?shù)毓賳T誤認(rèn)為是商人，這些海盜殺死要向他們征稅的官員。第二次記錄是在793年，以后200年間維京不斷地侵?jǐn)_歐洲各沿海國(guó)家，沿著河流向上游內(nèi)地劫掠，曾經(jīng)控制俄羅斯和波羅的海沿岸，據(jù)說(shuō)他們?cè)h(yuǎn)達(dá)地中海和里海沿岸。

（二）其中的一支渡過(guò)波羅的海，并遠(yuǎn)征俄羅斯，到達(dá)基輔和保加爾。有些船隊(duì)遠(yuǎn)航至里海，前往巴格達(dá)和阿拉伯人做生意。而更為著名的一支維京人向西南挺進(jìn)，在歐洲的心臟地帶掀起軒然大波。他們大肆劫掠不列顛半島，并且還向歐洲大陸進(jìn)行侵?jǐn)_。維京一詞便帶有掠奪、殺戮等強(qiáng)烈的貶義，維京人對(duì)于歐洲歷史尤其是英格蘭和法蘭西的歷史進(jìn)程產(chǎn)生過(guò)深遠(yuǎn)影響，11世紀(jì)時(shí)的德國(guó)歷史學(xué)家不來(lái)梅的亞當(dāng)曾在他的著作《漢堡大主教史》第四卷中記載過(guò)：“海盜們?cè)谖魈m島聚集大量的黃金，這些海盜被他們自己人稱為維京，我們稱他們?yōu)榘⑺箍悸幔麄兿虻渿?guó)王納貢?！?3世紀(jì)時(shí)挪威國(guó)王哈羅德一世下決心要將這些海盜從蘇格蘭及附近島嶼清除出去，部分維京人逃到冰島。北歐的傳說(shuō)將他們描繪成無(wú)畏的英雄，但到了18世紀(jì)的傳奇中又把他們描繪成強(qiáng)盜。從北方日耳曼人從790年開(kāi)始擴(kuò)張，直到1066年丹麥人的后裔征服英格蘭，一般稱之為“維京時(shí)代”，是歐洲遠(yuǎn)古時(shí)代和中世紀(jì)之間的過(guò)渡時(shí)期。維京人稱得上是一批航海家，他們?cè)谠O(shè)得蘭群島、法羅群島、冰島、格陵蘭島都設(shè)立殖民地，在10世紀(jì)末曾不定期地在美洲紐芬蘭居住過(guò)。他們不僅是海盜，也同時(shí)進(jìn)行貿(mào)易，甚至定居在歐洲沿海和河流兩岸，有記錄說(shuō)839年他們?cè)鳛榘菡纪ス蛡虮鞣狈?。他們的殖民地遍布?xì)W洲，包括英格蘭的丹麥區(qū)、基輔羅斯、法國(guó)的諾曼底等。只是到了維京時(shí)代末期北歐才出現(xiàn)獨(dú)立的國(guó)家和國(guó)王，同時(shí)也接納基督教，開(kāi)始進(jìn)入中世紀(jì)。直到歐洲各國(guó)王權(quán)強(qiáng)大，有能力抵抗維京海盜之后維京方才逐漸消亡。維京人的船是維京文化中重要的組成部分，可以說(shuō)維京人的一切都與他們的船有密切聯(lián)系。維京船制造的材料主要取自高大筆直的橡樹(shù)，維京船分為戰(zhàn)船和貨船兩類：戰(zhàn)船較輕，船窄，靈活輕便，又很耐風(fēng)浪；貨船的船身又高又寬，船體也很重，在波濤洶涌的大海中載重航行時(shí)可保持穩(wěn)定。兩類船都有通常所說(shuō)的彎曲船首，用一整塊完整的橡木精雕細(xì)刻而成。維京戰(zhàn)船由于吃水淺、速度快、轉(zhuǎn)向靈活，十分適合遠(yuǎn)征異地時(shí)突襲式的劫掠活動(dòng)。但由于維京戰(zhàn)船甲板是露天的，因此不能起到擋風(fēng)遮雨的作用。風(fēng)雨和巨浪仍然使維京人又冷又濕，凍死人和夜晚被巨浪卷下海淹死都是很常見(jiàn)的事。由此可見(jiàn)維京人這種穿越大海的征服行動(dòng)無(wú)疑必須具有無(wú)比的勇氣和堅(jiān)定的毅力，在取得勝利之前首先要忍受極大的痛苦，因此維京人這個(gè)名詞從中世紀(jì)強(qiáng)烈的貶義到了如今又帶有勇氣的含義。人們常認(rèn)為哥倫布就是第一位發(fā)現(xiàn)新大陸的舊世界人，維京人萊夫·埃里克松早在哥倫布登陸美洲的500多年前發(fā)現(xiàn)新大陸的存在。據(jù)說(shuō)他們是在到達(dá)格陵蘭之后再向西行到達(dá)今天的加拿大，他們?cè)谀抢锇l(fā)現(xiàn)許多有用物資，包括木材、葡萄、毛皮等的東西，不過(guò)他們?cè)诿乐薮箨懘舜蠹s10年之久就離開(kāi)這個(gè)物產(chǎn)豐盛的大陸。

（三）原因他們?cè)诿乐薮箨懮畈痪镁陀錾嫌〉诎踩?，好勇斗狠的維京人與他們發(fā)生流血沖突導(dǎo)致他們的報(bào)復(fù)，而這個(gè)比維京人更早到達(dá)美洲大陸的民族最終也成功把維京人趕出這片豐饒的土地，再次入侵美洲大陸的就是500多年之后帶著舊世界的槍炮刀劍及農(nóng)耕技術(shù)而來(lái)的其他歐洲人。維京人以戰(zhàn)斗中的兇猛著稱，有證據(jù)表明維京的武士有時(shí)會(huì)變得狂暴，并不顧一切危險(xiǎn)地進(jìn)行近乎野蠻的攻擊。他們這種行為非?？膳拢в袕?qiáng)烈的戰(zhàn)斗欲望?？駪?zhàn)士是北歐傳說(shuō)中超越常人極限的戰(zhàn)士，他們不知道什么是疲勞，也不受戰(zhàn)場(chǎng)上的恐怖所牽制，將發(fā)揮他超人的體力持續(xù)不斷地廝殺，直至戰(zhàn)斗終結(jié)。從孩提時(shí)代開(kāi)始維京人就喜愛(ài)種種競(jìng)爭(zhēng)激烈的游戲，他們比試馬術(shù)、舉重、劃船、操帆和游泳，每年的部族大會(huì)同時(shí)也是北歐的奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)。維京人最熱衷的運(yùn)動(dòng)是摔跤，他們劃出一片空曠的場(chǎng)地，中央放置一塊尖頭的界石，比賽的雙方用力將對(duì)方推到石頭上去。不論勝者還是敗者，往往都渾身鮮血淋漓。此外他們還比試射箭、滑雪、溜冰，哪怕冬天躲在屋里玩的也是從阿拉伯流傳來(lái)的棋盤游戲，內(nèi)容總是練習(xí)進(jìn)攻和防守的技巧。所有這些比賽和游戲只有一個(gè)目的：鍛煉出更加強(qiáng)壯的戰(zhàn)士。在這種環(huán)境中長(zhǎng)大的維京人自然成為強(qiáng)悍的戰(zhàn)士，在戰(zhàn)斗中他們表現(xiàn)出異乎尋常的狂熱、強(qiáng)悍和視死如歸。由于他們的人數(shù)較少，在戰(zhàn)斗中往往只能依靠周密的策劃和出其不意的突襲。維京人的突擊通常分成兩個(gè)部分：先在遠(yuǎn)距離上投擲長(zhǎng)矛，發(fā)射捆著火把的箭，然后用劍和戰(zhàn)斧在近距離進(jìn)行玩命的搏殺。海上的戰(zhàn)斗更顯出維京人的強(qiáng)悍本色，當(dāng)然也更為殘酷。當(dāng)兩艘戰(zhàn)船相遇時(shí)維京海盜并不像一般海盜那樣虛張聲勢(shì)，采取人海戰(zhàn)術(shù)，一擁而上，亂砍亂殺。而是遵守古老的傳統(tǒng)，一聲不吭地將兩條船系在一起，在船頭搭上跳板。雙方每次各派一人走上跳板，單挑對(duì)手，一決生死。死一個(gè)后再上一個(gè)，決不群毆，也決不后退。每個(gè)走上跳板的人都只有一個(gè)任務(wù)：將對(duì)方一一殺光，或者自己戰(zhàn)死，由后面的同伴上來(lái)復(fù)仇。如果感到害怕，可以轉(zhuǎn)身跳進(jìn)海里，沒(méi)有人會(huì)追殺逃兵。但對(duì)于逃兵，所有的維京人都會(huì)鄙視他，即使是他的家人也會(huì)當(dāng)他已經(jīng)死了，不會(huì)讓他再回家。這種戰(zhàn)斗方式在中國(guó)古代叫做“打擂臺(tái)”，其中的要領(lǐng)是：第一個(gè)上陣的通常是武藝最為高強(qiáng)的戰(zhàn)士，或者是像李逵那樣最為兇猛的戰(zhàn)士。維京人也采取這樣的策略，不同的只是他們每個(gè)人都像李逵一樣兇猛。他們?cè)趹?zhàn)斗中赤裸上身，口中發(fā)出粗野的吼叫，極度的憤怒使維京海盜顯得異常威猛。他們看起來(lái)不像是在拼命，而像是在享受著拼命的痛快。因?yàn)樗麄冎滥_下這一塊窄窄的跳板上浸透祖祖輩輩的鮮血，自己的后代將來(lái)也會(huì)在同一塊跳板上與敵人拼命，他不能對(duì)不起祖先，更不能對(duì)不起兒孫，這種在跳板上拼命的人被稱為“狂戰(zhàn)士”。每一個(gè)維京人都以能夠成為“狂戰(zhàn)士”而自豪，也以曾經(jīng)殺死對(duì)方多少個(gè)“狂戰(zhàn)士”而驕傲。沒(méi)有人知道為什么這種原始的戰(zhàn)斗會(huì)激發(fā)出這么驚人的人類本性，但是“狂戰(zhàn)士”的故事代代相傳，成為維京人的民族英雄。

（四）在9-11世紀(jì)北歐海盜時(shí)期挪威曾不斷向外擴(kuò)張，進(jìn)入鼎盛時(shí)期。前8000年左右人類開(kāi)始在挪威活動(dòng)，以狩獵、捕魚(yú)為生。前2500年左右進(jìn)入新石器時(shí)代，隨后經(jīng)歷青銅器時(shí)代和鐵器時(shí)代。一些日耳曼人部落不斷遷入，但還沒(méi)有出現(xiàn)聚居的村落，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織形式是氏族經(jīng)營(yíng)的農(nóng)莊，這些氏族農(nóng)莊組成若干松散的小國(guó)。8世紀(jì)末處于氏族社會(huì)末期的挪威人開(kāi)始渡海侵襲愛(ài)爾蘭，由起初的小股騷擾發(fā)展到大規(guī)模軍事征服活動(dòng)。挪威海盜在對(duì)外擴(kuò)張冒險(xiǎn)中于 874年發(fā)現(xiàn)冰島，并移民定居。911年挪威海盜聯(lián)合丹麥海盜南侵歐洲大陸，在塞納河流域建立諾曼底公國(guó)。934年挪威國(guó)王奧拉夫·古思夫里特松（?～941）率軍攻克都柏林，成為都柏林國(guó)王，985年挪威發(fā)現(xiàn)格陵蘭。愛(ài)爾蘭人于999年奪回都柏林，又于1014年克朗塔夫戰(zhàn)役中大敗挪威人，此后挪威再也無(wú)力入侵愛(ài)爾蘭。1028年丹麥克努特大帝兼挪威國(guó)王，挪威成為“北海大帝國(guó)”的一部分。1035年“北海大帝國(guó)”瓦解后挪威陷入爭(zhēng)奪王位的長(zhǎng)期紛爭(zhēng)動(dòng)亂之中，至13世紀(jì)中葉統(tǒng)一的挪威封建國(guó)家形成。14世紀(jì)中葉開(kāi)始衰落，1397年與丹麥和瑞典組成卡爾馬聯(lián)盟，受丹麥統(tǒng)治。14世紀(jì)中葉由英格蘭傳來(lái)的黑死病造成挪威近一半人口死亡，2/3土地荒蕪，挪威在政治和經(jīng)濟(jì)上更加依賴于強(qiáng)大鄰國(guó)丹麥。1380年丹麥女王瑪格麗特（1353～1412）讓她的兒子兼任挪威國(guó)王，1388年挪威政務(wù)委員會(huì)尊舉瑪格麗特為挪威永久的攝政王。1397年由瑪格麗特女王主持在卡爾馬會(huì)議上成立斯堪的納維亞聯(lián)盟（又稱卡爾馬聯(lián)盟），丹麥國(guó)王成為丹麥、瑞典、挪威3個(gè)王國(guó)的共主。除丹麥外新興的漢薩同盟在挪威擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力和貿(mào)易特權(quán)，漢薩同盟中的呂貝克擁有挪威的漁業(yè)控制權(quán)和貿(mào)易特許權(quán)，并在卑爾根設(shè)立許多商站。1450年挪威與丹麥在卑爾根締結(jié)邦聯(lián)協(xié)議，挪威進(jìn)一步喪失民族主權(quán)，挪威政府的高級(jí)官吏逐步改由丹麥人充任，官方語(yǔ)言亦改用丹麥語(yǔ)。1513年挪威人民不堪忍受丹麥的統(tǒng)治和漢薩同盟的經(jīng)濟(jì)壓榨，在大主教奧拉夫·英格爾布雷克特松領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取獨(dú)立。1534年遭丹麥鎮(zhèn)壓，挪威被取消王國(guó)的稱號(hào)，降為丹麥的一個(gè)州，由丹麥副王和官吏治理，丹麥語(yǔ)成為挪威官方書(shū)面語(yǔ)言。17世紀(jì)瑞典為爭(zhēng)奪波羅的海霸權(quán)和對(duì)挪威的宗主權(quán)同丹麥交戰(zhàn)，丹麥?zhǔn)Ю瑢⑴餐钭尳o瑞典。1645年割讓耶姆特蘭郡和海德?tīng)枍{灣，1658年又割讓布胡斯蘭郡。瑞典國(guó)王卡爾十二世在對(duì)俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)大敗后曾于1716、1718年兩次進(jìn)攻挪威，但均未取勝，卡爾十二世亦在挪威戰(zhàn)場(chǎng)上被暗殺。1718～1807年丹麥由于戰(zhàn)爭(zhēng)頻頻失利，國(guó)力衰弱，放松對(duì)挪威的控制。在此期間挪威經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，尤其是木材加工業(yè)、航運(yùn)業(yè)和漁業(yè)。農(nóng)業(yè)雖較前略有進(jìn)步，但仍很不發(fā)達(dá)。丹麥的宗主國(guó)地位和對(duì)挪威貿(mào)易的壟斷成了挪威資本主義經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展的最大障礙，挪威各階層的民族意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)烈，脫離丹麥爭(zhēng)取獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)不斷高漲。