請(qǐng)停止對(duì)《長安三萬里》的惡意網(wǎng)暴!
關(guān)于最近部分某地ip的網(wǎng)友們(不知道是哪里,但大概率是哪,懂得都懂)瘋狂網(wǎng)暴抹黑《長安三萬里》,本來懶得理睬,但這些人變本加厲,完全無理取鬧,我真的覺得不能萬馬齊喑,任這股歪風(fēng)邪氣胡作非為。得站出來發(fā)聲!畢竟邪不能壓正!本人作為一個(gè)唐史愛好者,對(duì)唐代歷史有一定認(rèn)知,所以針對(duì)部某地ip的網(wǎng)友所控訴的所謂“歪曲的歷史”做一個(gè)回應(yīng)。避免更多人被這種“歪理邪說”誤導(dǎo)。本來打算錄一期視頻的,但是最近太忙了,看看周末有沒有時(shí)間錄,先出一個(gè)文字版的。 第一部分:關(guān)于改編
首先,指控《長安三萬里》歪曲篡改歷史的人,如果你不是因?yàn)閭€(gè)人情緒故意給出這個(gè)評(píng)價(jià),那你就真的是個(gè)九漏魚了(文學(xué)體裁知識(shí)應(yīng)該是初中語文的知識(shí)點(diǎn))?!堕L安三萬里》是一部故事片,他是一部文藝作品,不是歷史紀(jì)錄片或者史書,如果你把他當(dāng)史書看那純屬你個(gè)人問題。文藝作品一定是有改編和延展的,否則大家直接看史書吧。 其次改編不是亂編,有本質(zhì)區(qū)別,如何判斷?基本兩個(gè)原則,1.是否改變歷史走向。2.是否改變?nèi)宋餁v史定位。比如第1點(diǎn),我把楚漢之爭(zhēng)的結(jié)果改為項(xiàng)羽贏劉邦輸,這就是亂編;但我因?yàn)閯∏楣?jié)奏和調(diào)度需要,把鴻門宴的地址從西安改到潼關(guān),但鴻門宴的結(jié)果沒變,這屬于改編。再比如我寫武則天是在長安登基稱帝,國號(hào)依然是大唐,那這是胡編,而我在武則天登基這件事上添加一些戲劇沖突強(qiáng)烈的情節(jié),最后還是在洛陽登基改唐為周,這是改編。關(guān)于第2點(diǎn),如果我把岳飛描述成大反派漢奸賣國賊,這就是亂編;但我為了塑造人物的立體感,我體現(xiàn)一些岳飛固執(zhí)、耿直到甚至情商不那么高的性格特征,但他依然忠心耿耿鞠躬盡瘁,這屬于改編或者豐滿。之前有一個(gè)up主發(fā)了好幾個(gè)視頻在批評(píng)這部電影,說在“黑李白”,說在“美化奸宦程元振”。我完全不認(rèn)同他的這兩個(gè)觀點(diǎn),但他對(duì)歷史改編的這個(gè)質(zhì)疑方向至少是有建設(shè)性的,牽扯到了歷史人物定位被改變的問題,值得被討論的(這里我不細(xì)說,之后錄視頻再展開說)。但某地ip的網(wǎng)友們目前提到那些確實(shí)就屬于無理取鬧了。 《長安三萬里》這部電影的脈絡(luò)很清晰,用李白和高適兩人的人生起伏,反映大唐由極盛到瞬間崩塌的大時(shí)代變遷,用長安二字象征理想抱負(fù),借李高二人的經(jīng)歷映射出我們每個(gè)人在追夢(mèng)路上的憧憬、彷徨、糾結(jié)、釋懷。編劇的創(chuàng)作思路和意圖非常清晰,李高二人的人生軌跡是電影明著的主線,然后挑選出對(duì)二人人生起過轉(zhuǎn)折或關(guān)鍵影響的地點(diǎn)作為電影的主要場(chǎng)景。再把盛唐期間文化界的名人名事挑選擺出來,最后將這些人和事作為點(diǎn)綴沿著主線進(jìn)行布置,這些人和事都不影響兩人人生的走向和歷史結(jié)局。而全片最大的改編是李白和高適的相遇。歷史上兩人是中年時(shí)期在汴州相識(shí),電影里改為青年時(shí)在洞庭湖。這個(gè)改編直接觸發(fā)整部電影的情節(jié)展開。如果不改,他倆中年才相識(shí),那這電影不用拍了。 第二部分:回應(yīng)某地ip網(wǎng)友的指控
以上是對(duì)于改編這件事的一些科普?,F(xiàn)在來看看某ip的網(wǎng)友們的控訴。 【罪狀一:李白和杜甫初次相遇是在洛陽】
這幾乎是每個(gè)網(wǎng)暴這部電影的某地ip網(wǎng)友的“屠龍寶刀”了??墒沁@沒問題啊,是在洛陽啊,有誰說不是嗎???誰說不是在洛陽了?或者誰說是在別的地方了???《長安三萬里》全片并未講過李白和杜甫如何相識(shí)在哪相識(shí),影片中二人第一次同框就是已經(jīng)相熟的狀態(tài)。該片主角是李高,杜甫在該片中是一個(gè)可有可無的配角,沒有這個(gè)角色絲毫不影響劇情進(jìn)展和走向,加上杜甫的角色說實(shí)話純屬他太有名。所以影片根本沒必要講杜甫跟李白是怎么認(rèn)識(shí)的。你拍電影會(huì)去講一下主角跟某個(gè)“配角”相識(shí)的細(xì)節(jié)么???。成天拿著“李白和杜甫初次相遇是在洛陽”說事的朋友,你是真的看了這部電影么?甚至前幾天電影在洛陽路演,還有舉這句話大字報(bào)去鬧事的跳梁小丑(在我看來真的是把洛陽人的格調(diào)拉到好低)。如果真要在這挑改編的刺,那也不是說他倆初次相遇如何如何,而是質(zhì)疑李白和杜甫有沒有一起在曲江池喝過酒,如果質(zhì)疑這個(gè)了,那你為什么不一起質(zhì)疑一下李白怎么可能叫高適去長安唄?歷史上那時(shí)候他倆還不認(rèn)識(shí)啊?? 【罪狀二:杜甫明明是洛陽人,篡改成了長安人】
提出這個(gè)控訴的人,基本就是完全沒有歷史和文化常識(shí)的人。杜甫是在河南生的也是在河南長大的,這是歷史事實(shí)沒毛病。但問題是人家籍貫長安老杜家的,京兆杜氏(長安的韋杜都是不得了的名門)。古人自報(bào)家門時(shí)關(guān)于自己是哪里人都是報(bào)祖籍的,這是常識(shí)。比如李白是碎葉城出生(有爭(zhēng)議)四川長大的,但他自稱依然會(huì)是隴西李氏。所以小杜甫出場(chǎng)自稱京兆人士一點(diǎn)毛病都沒有,非常還原古人真實(shí)情況。而且歷史上杜甫確實(shí)也是以自己京兆杜氏的身份為榮的,這很好理解,你祖上在北京是名門,在北京當(dāng)大官的,你后來去北京發(fā)展了,自我介紹怎么說。另外就是關(guān)于影片中童年杜甫出現(xiàn)在長安,歷史上杜甫是在34歲正式去長安謀求前路的。34歲以前他一次沒去過長安嗎?沒有確切記載。他家祖上是京兆杜氏,有沒有能走動(dòng)的親戚不好說,但他父親在杜甫20歲的時(shí)候在奉天當(dāng)過5年的縣令(奉天即今蒲城,在長安邊上),期間杜甫是否去過長安?洛陽離長安并不遠(yuǎn),唐朝時(shí)兩地之間交通非常便捷,杜甫是在洛陽待到34歲才第一次去長安嗎?這個(gè)只能大家討論了。但不得不說影片中的處理確實(shí)會(huì)讓人誤認(rèn)為杜甫是在長安長大的(但這樣處理的原因,你看完下一條就懂了)。 【罪狀三:岐王宅里尋常見。岐王宅在洛陽,被改去了長安】
這完全就是某地ip的網(wǎng)友對(duì)史書記載的故意扭曲!非常惡劣可以說。岐王宅在長安而非洛陽??新唐書卷八十一(初,帝五子列第東都積善坊,號(hào)五王子宅。及賜第上都隆慶坊,亦號(hào)五王宅)注:隆慶坊就是西安的興慶宮。那我們來看看新唐書的記載什么意思。首先我們來看岐王是誰。岐王是李隆基的弟弟李隆范,后改為李范。岐王宅顧名思義,就是李范家,李范家在哪岐山宅就在哪唄(且必須是岐王封王之后)。武則天因李旦兩個(gè)妃子的事件,將李旦和五個(gè)兒子軟禁在洛陽東宮(李范5歲)這時(shí)已經(jīng)不住積善坊的五王子宅了,是被關(guān)進(jìn)東宮,關(guān)了整整7年。公元698年廬陵王李顯被召回洛陽,立為皇太子,李旦改封相王,武則天認(rèn)為李旦沒有威脅后,李旦全家獲得自由,遂即李旦全家遷往長安隆慶坊(今西安市興慶宮)當(dāng)年李范12歲。此處劃重點(diǎn)??。那么李范是什么時(shí)候被封為岐王的?那是他父親李旦登基后進(jìn)封的。這期間發(fā)生了李顯被韋后和安樂毒殺,李隆基和太平公主剿滅韋后一黨等一些列事件,就全都是在長安的事了。平定了韋后之亂后李旦登基,五個(gè)兒子都封了王,五子繼續(xù)住在長安的隆慶坊,時(shí)稱五王宅(寧王宅、申王宅、薛王宅、岐王宅、臨淄王宅)。再之后李旦禪位李隆基,李隆基太平公主政斗,太平公主敗。李隆基的兄弟們將隆慶坊五王宅獻(xiàn)予李隆基,李隆基則在隆慶坊修建興慶宮。宮內(nèi)建花萼相輝之樓,李隆基經(jīng)常在此與其他四兄弟們聚會(huì)玩音樂合奏,這是一段唐代少有的兄友弟恭的佳話。所以看明白洛陽五王子宅和長安五王宅的區(qū)別了么?洛陽的五王子宅是李旦五個(gè)兒子小時(shí)候住的地方,之后被軟禁東宮后也就沒住五王子宅了。長安隆慶坊的五王宅是五個(gè)兒子被封王之后的府邸。李范5歲時(shí)住在洛陽五王子宅,那時(shí)壓根沒有岐王的封號(hào)暫且不論,一個(gè)5歲的孩子天天辦宴會(huì)然后找李龜年去家里表演???這段邏輯洛陽人到底是怎么自洽的???公元712年李龍基正式在長安太極宮登基。712年還發(fā)生了什么事呢?杜甫出生了。看出來時(shí)間線的問題了嗎?杜甫出身時(shí),岐王就已經(jīng)封王住在長安了。鑒于此所以才有不少學(xué)者質(zhì)疑,杜甫寫“岐王宅里尋常見”并非他親眼所見,只是一個(gè)客觀表達(dá)這個(gè)人經(jīng)常出沒在岐王宅里。除非說杜甫小時(shí)候去過長安,而且進(jìn)過好幾次岐王宅。電影里安排小杜甫出現(xiàn)在長安岐王府,說明編劇更傾向傳統(tǒng)認(rèn)知的杜甫確實(shí)在岐王府見過李龜年表演。那兒時(shí)的杜甫就得出現(xiàn)在長安,不管他是來走親戚暫住的還是來干嘛的。否則這件事無法成立。題外話,李隆基登基后李龜年也是在長安發(fā)展了,人家都拜入梨園了,梨園在哪我就不多說了。 【罪狀四:一日三絕發(fā)生在洛陽天寧寺】
所謂一日三絕,指的是五道子的畫,張旭的字,裴旻的劍。這件事歷史上是發(fā)生在洛陽天宮寺。影片中把這件事挪到了揚(yáng)州。洛陽人在質(zhì)疑為什么要改地方時(shí),就沒有想過這件事怎么會(huì)跟李白有關(guān)?這難道不應(yīng)該才是重點(diǎn)么?這件事跟李白一點(diǎn)關(guān)系都沒有!我前面說了,編劇的構(gòu)思脈絡(luò)很清晰,以李白高適的人生軌跡為主線,然后把其他一些名人名事剝離出時(shí)間和空間,在不影響主角軌跡的前提下,作為點(diǎn)綴布置在主線的各個(gè)位置上。劇情李白是在揚(yáng)州的,編輯把這件事安排在揚(yáng)州在劇情上非常流暢。而且相比于一日三絕發(fā)生在哪,裴旻將軍家是在山東兗州,都配合劇情改編到了揚(yáng)州。非得把一日三絕發(fā)生在洛陽往死里強(qiáng)調(diào)的點(diǎn)是什么?除了某地ip的網(wǎng)友沒人care。一日三絕這件事的價(jià)值不是地點(diǎn),是三絕是誰。如果電影里把其中一個(gè)人給換了,那叫亂編。 以上是我常見到某地ip常常吊在嘴上的。整個(gè)就是無理取鬧。如果有其他的我看到了再說??纯催€有什么更離譜的言論。 第三部分:為何破防
整部影片在不影響歷史走向和人物設(shè)定的前提下,根據(jù)劇情和節(jié)奏需要多一些歷史事件進(jìn)行了改編。涉及到的地方很多,唯獨(dú)某地ip的網(wǎng)友破大防,why?是心態(tài)問題。沒有擺正自己的位置和心態(tài)。相當(dāng)一部分洛陽人心里一直認(rèn)為大唐帝國的首都是洛陽。雖然不知道他們是看了什么聽了什么才形成這種認(rèn)知。但確實(shí)相當(dāng)一部分某地ip的人是這么以為的。而且他們?cè)谕瑴貙永锘ハ嘞茨X,越洗越覺得是真的,比如這次網(wǎng)暴電影,前面那幾個(gè)他們口口聲聲的證據(jù)基本都站不住,他們自己的圈子里反復(fù)轉(zhuǎn)載,自己也就覺得是真的了。但實(shí)際走出洛陽人自己的圈子和同溫層后,發(fā)現(xiàn)真相跟他們的認(rèn)知不一樣,大家心里的大唐帝都怎么會(huì)是長安!心理落差巨大,很難接受。一部分有自省能力某地人就會(huì)去查證,了解真實(shí)歷史,不受同溫層的一面之詞蠱惑。但更多一部分就開始無腦黑,謾罵,網(wǎng)暴!毫無下限。抹黑電影嚴(yán)重扭曲歷史,會(huì)教壞小朋友,千萬不能去看。一口一個(gè)屎盆子往上扣,這么優(yōu)秀的一部國產(chǎn)動(dòng)畫電影,如此喪心病狂的抹黑網(wǎng)暴,你們良心是怎么安寧的?還是壓根就沒這玩意兒? 之前在抖音上人民日?qǐng)?bào)轉(zhuǎn)發(fā)長安三萬里的視頻評(píng)論區(qū),某地ip的網(wǎng)友評(píng)論非常矚目:長安能代表大唐嗎?大唐就長安一個(gè)城市嗎?這部電影如果有格局應(yīng)該就叫《大唐三萬里》,《唐詩三萬里》。 看明白了么。真正刺痛他們的不是什么電影里壓根沒有提到的李白杜甫在哪見的。刺痛他們的是“長安”兩個(gè)字。那就繼續(xù)被刺痛吧,以后被刺痛的機(jī)會(huì)多著呢。之后等《長安的荔枝》再看看某地網(wǎng)友怎么發(fā)揮。反正這次是真的有夠刷下限的。連當(dāng)?shù)氐囊恍┙M織機(jī)構(gòu)的媒體號(hào)也跟著起哄,可見這個(gè)地方的格局。 結(jié)尾:一些話
城市之間到底有什么樣的beef,我不想管,但一些某地ip這次真的是把路人緣敗光了。損人不利己,欲加之罪。長安三萬里莫名其妙愛的惹上無妄之災(zāi)。真的讓人氣憤。 我不是什么大V,也沒多少粉絲和影響力。但是面對(duì)這種網(wǎng)絡(luò)暴力,我覺得但凡有良知有公道的人都應(yīng)該站出來。我平時(shí)不求關(guān)注不求轉(zhuǎn)發(fā)。但這次,希望每個(gè)喜歡《長安三萬里》的朋友,以及有正義感的朋友,都能夠幫忙轉(zhuǎn)發(fā),讓更多人看到事實(shí)!而不是某些網(wǎng)絡(luò)噴子的惡意謊言! 以上所有史料和內(nèi)容都接受大家指摘,如果認(rèn)為我哪里說得不對(duì)。歡迎提供歷史資料進(jìn)行糾正。很少寫這么長的文字,沒有經(jīng)過嚴(yán)格校稿,難免有錯(cuò)字病句,望體諒