大家好，我是隔壁老王。

一、前言

最近兩三個月老王我和朋友經(jīng)常去露營，但是每次玩到晚上就開始有些枯燥，除了燈下打打牌聊聊天聽聽音樂就沒有其他更豐富的活動了，總覺得缺點什么。5月底的時候我們本地做集市活動，夜里看到有人在戶外投影看電影，才發(fā)現(xiàn)這不就是我們晚上戶外缺少的活動么，弄個投影在戶外看看電影打打游戲，我們以后的露營夜不就更充實了嗎。

但戶外不比家里，家里晚上只要不開燈，隨便弄個投影也能看得清楚，戶外環(huán)境復(fù)雜，外界光污染又多（自己天幕的燈串還挺亮的），不弄個適合戶外的高亮、高還原的投影怕是不行。綜合考慮來，作為最經(jīng)典的高壓汞燈光源，仍然有著它獨天的高亮度、色彩還原度高等優(yōu)勢，而且現(xiàn)在汞燈使用壽命相當(dāng)長，使用上萬個小時一點都不是問題。挑選了幾天，最終入手了明基i750這款產(chǎn)品，剛好手里還有一臺價位差不多的極米H5，所以今天就拿兩臺做做對比，看看為什么咱們經(jīng)典的汞燈光源投影永不落幕。

這兩款產(chǎn)品，不論是品牌背景，還是光源技術(shù)，都必然代表了兩個廠家設(shè)計產(chǎn)品的不同態(tài)度和意圖，同樣是智能投影市場，明基則是更多從老牌廠商當(dāng)初做專業(yè)投影的意圖去設(shè)計產(chǎn)品，而極米走的是更像手機(jī)廠商先從智能性能出發(fā)內(nèi)置了投影畫面的功能。針對不同的用戶，他們都有各自的人群和優(yōu)勢。

二、開箱及產(chǎn)品設(shè)計細(xì)節(jié)

先來看看兩臺產(chǎn)品的外形區(qū)別。

??拆箱體驗上，極米的包裝一直如此，實際開箱，一如既往的拿取簡單有質(zhì)感。值得表揚下明基，從以前的牛皮紙盒到現(xiàn)在白殼pizz盒的設(shè)計，包裝拿取都方便了不少，重要的滑蓋也是單獨收納，線材歸類完好，更顯質(zhì)感了。這也是這個系列才獨有的美學(xué)包裝體驗。

??鏡頭上，明基i750的全玻璃鏡頭一眼就能判斷，前面可滑動的木紋磁吸蓋板，可以在不使用投影的時候蓋起來，保護(hù)鏡頭落灰和剮蹭。極米H5則是將鏡頭藏在了透明塑料面板后面，如果面板有刮痕，可能會影響投影效果。

??頂部設(shè)計上，明基保留著燈泡機(jī)的手動對焦和可變投射比環(huán)，1.3倍的光學(xué)變焦，讓明基i750有著1.127:1的超高投射比，2.5米的距離就能投射出100英寸的超大巨幕。機(jī)器后端就是開關(guān)鍵和感光元件了。極米H5則簡約的只在頂部保留了產(chǎn)品logo和電源鍵，看著比較舒服，頂部的磨砂質(zhì)感也相對比較舒服，不易留下指紋。

??明基i750的底部有三個可以旋轉(zhuǎn)調(diào)整高度的支撐腳，便于隨時調(diào)整投影高度和進(jìn)行手動圖形校正。而極米H5則用四周的方正緩沖膠條進(jìn)行機(jī)器的防滑保護(hù)，并且把接口都放在了底部凹陷處，雖然接口藏在這里比較好看，但在使用中拔插線材有一點不方便。

??接口方面呢，兩臺設(shè)備接口都算是豐富的，HDMI、USB、耳機(jī)、光纖、LAN都有配備，明基還有一個VGA接口，可以連接老式電腦使用。

??對比遙控器，明基和極米走了完全不同的兩條路線，明基i750簡約白色基調(diào)，按鍵布局上將很多常用功能都直接做了單獨按鍵，無需更多學(xué)習(xí)成本，看圖標(biāo)就可以輕松上手操作，語音控制鍵選擇綠色配色，讓整個遙控器更青春活躍。極米H5的遙控器則使用銀色鋁合金與黑色塑料拼接工藝，科技感十足，手感也更為厚重，反應(yīng)靈敏使用很便捷。背部電池倉，極米的一體抽拉式，可以完全取出，而明基則使用塑膠軟線鏈接電池蓋以免丟失，兩臺設(shè)備都配送了兩節(jié)7號電池，裝入即可直接使用。

??整體而言，明基i750的設(shè)計更年輕簡約，極米H5則未來感科技感更足，顏值方面因人而異，不知道僅僅外觀方面您喜歡哪一個呢？

三、配置及參數(shù)

在配置方面，明基i750與老王我之前測的LED以及激光投影有很大的區(qū)別，在其他廠商都在增加運存，增大存儲空間和追求更像數(shù)碼設(shè)備的智能道路上一去不復(fù)返，市面的大多數(shù)投影更像是在安卓系統(tǒng)上加一個投影播放功能，而明基則是堅持在投影的核心配置上做文章，盡力把投影本身的光學(xué)成像效果做到最好。

明基i750



??明基作為專業(yè)投影領(lǐng)域的佼佼者，一直把投影圖像品質(zhì)放在第一位，這也是與極米等投影品牌在產(chǎn)品戰(zhàn)略上最本質(zhì)的區(qū)別，比如i750的1.3倍光學(xué)變焦，在不損失畫面細(xì)節(jié)和亮度的前提下實現(xiàn)了超短距離的縮放，適配不同的幕布和墻面大小，讓小戶型也能享受高清高亮的百寸觀影體驗。

??而在鏡頭和光機(jī)結(jié)構(gòu)上，明基i750也延續(xù)了明基一貫追求畫質(zhì)的設(shè)計出發(fā)點，減少智能算法的堆砌，用真材實料來讓投影效果更真實更無損，全玻璃鏡頭的加入就是在保證這一點。透過高品質(zhì)高透的全玻璃鏡頭，成像的光影純粹且不會有衰減，所以我們看到的畫面會更清晰、更接近真實，這才是影響技術(shù)的核心實力，長久使用可以保持如初的觀影體驗，使用個十年也不是問題，這也就是為什么還有很多超過十年的明基投影都還在服役，不為別的就因為這持久不衰的畫質(zhì)。

??明基i750采用了0.47”DMD的顯示芯片，可以實現(xiàn)1080P120Hz的高清輸出，雖然沒有使用抖4K技術(shù)，讓產(chǎn)品提升一個清晰度等級，但在日常3.5米左右的觀影距離投射120英寸的畫面大小時完全不會有肉眼能夠察覺的顆粒感，絕對是性價比之選，當(dāng)然如果朋友們就是喜歡4K的產(chǎn)品，也可以關(guān)注一下明基i780，就是此系列的4K產(chǎn)品。

??亮度方面，使用優(yōu)質(zhì)汞燈，不僅更耐用持久使用不會色衰，而且使用成熟的DLP成像技術(shù)，在200多瓦的功率下，就能達(dá)到3200 ISO流明的亮度，不管是白天、戶外，還是夜間開燈使用，都不能看的清清楚楚，完全不擔(dān)心外界光源干擾。

??原來老王我用投影玩游戲，最困擾的就是響應(yīng)速度不夠，而明基i750有著8.3ms的低延遲，即使玩動作游戲，也都不會有卡頓和拖影，還挺爽快的。不過i750的wifi還停留在5代，4K版本的i780已經(jīng)升級到了wifi6，也希望未來能夠在新品上盡心全線wifi6的升級。

整體看下來，在眾多產(chǎn)商都在讓投影更像智能手機(jī)的時候，明基堅持了以畫質(zhì)為本真的設(shè)計理念，在定位上也確實與眾不同，但恰恰是這份堅持才讓明基成為了不可取代的投影廠商，畢竟畫質(zhì)才是顯示設(shè)備的根本，相信愛玩投影的朋友一定也更看重這一點。

極米H5

??極米H5則像老王我之前評測過的投影一樣，主要在運算芯片和運存、存儲空間上堆滿了配置，MT9669四核芯片，4GB運存，64GB大存儲空間，wifi6，正常使用完全不會卡頓，聯(lián)網(wǎng)也很穩(wěn)定。

??同樣使用DLP，但光源使用了LED光源，亮度達(dá)到了極米自家標(biāo)準(zhǔn)的1400CCB流明，而ANSI的標(biāo)準(zhǔn)在現(xiàn)在的時代背景和行業(yè)發(fā)展下，有諸多不足之處，并且在早期被各廠家虛標(biāo)都“玩壞了”，已不具備公信力，并且嚴(yán)格來說，亮度標(biāo)準(zhǔn)間的換算也很難說合理權(quán)威性。所以大家大可通過實際數(shù)字去選擇。詳細(xì)的大家可以參考下面老王我之前文章里的這段四種亮度標(biāo)準(zhǔn)的對比，應(yīng)該說的比較清楚了。而極米這臺自稱CCB比CVIA更嚴(yán)格的話，那實際亮度算正常微投的水平，只是白天用的話，相對有會一些畫面泛白。

引用：

ANSI流明

ANSI流明是美國國家標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會（American National Standards Institute）為投影機(jī)制定的光通量的國際標(biāo)準(zhǔn)單位。ANSI流明的測量方法采用“九點”法，即在特定條件下，使用九個點測量投影畫面的亮度，再求出其平均值。雖然ANSI流明的亮度數(shù)值相對較低，但由于其測量方法準(zhǔn)確可靠，因此具有較高的可信度。所以在我們沒有統(tǒng)一稱為CVIA流明標(biāo)準(zhǔn)前，大多數(shù)使用ANSI流明來體現(xiàn)投影機(jī)較為真實的亮度。

CCB流明

CCB流明，是極米投影自己制定針對家用投影儀的亮度標(biāo)準(zhǔn)。與其他標(biāo)準(zhǔn)不同的是，CCB流明更加注重色彩亮度而非白場亮度。該標(biāo)準(zhǔn)采用了計算色彩亮度與白場亮度之比的方法，并要求嚴(yán)格使用D65色溫。然而實際上該標(biāo)準(zhǔn)的D65色溫并不符合真實觀看環(huán)境，與其想要給家庭觀影帶來的效果存在很大的差異。因此，業(yè)內(nèi)認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)更像是日光標(biāo)準(zhǔn)而非真正的色彩標(biāo)準(zhǔn)，其實際表現(xiàn)與同級產(chǎn)品也存在很大的差距。

CVIA流明

CVIA流明是中國電子視像行業(yè)協(xié)會針對智能投影亮度亂象，在現(xiàn)有國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的前提下，對投影儀在光輸出指標(biāo)上的標(biāo)識、技術(shù)要求、測試方法進(jìn)行更完善、統(tǒng)一的說明和規(guī)范，并將按《投影機(jī)光輸出技術(shù)要求和測試方法》中測得的光輸出值將統(tǒng)一標(biāo)識為CVIA亮度。具體大家可以看一下CVIA流明與ANSI流明標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別。因為CVIA流明標(biāo)準(zhǔn)也是4月4日開始實施的，后續(xù)我們會看到越來越多的投影使用這一亮度標(biāo)準(zhǔn)。

ISO流明

ISO是國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（International Organization for standardization）制定的標(biāo)準(zhǔn)，作為一個國際化亮度單位，2005年發(fā)布，2020年進(jìn)行了更新和改進(jìn)。ISO流明雖然也是采用“九點”測量法進(jìn)行測量，但I(xiàn)SO流明測量中還會考慮燈泡的功率、噪音對亮度的影響等因素，這套測量方法會復(fù)雜和嚴(yán)苛，因此它的測量標(biāo)準(zhǔn)會更為嚴(yán)格，對亮度的表達(dá)也更準(zhǔn)確。

再引用一下知乎作者@徐徐徐徐的這張對比圖，幫大家更清晰的了解這些標(biāo)準(zhǔn)的差異。

??游戲模式下也能達(dá)到15ms的低延遲，也能基本保障游戲的流暢性。不過在強大芯片算力的加持下，MEMC算法可以讓低幀率的影片更連貫不卡頓，觀影效果還是很不錯的。

這里其實我們已經(jīng)可以看出明基和極米在整個產(chǎn)品定位上還是有很大差異的，明基更注重做優(yōu)質(zhì)光學(xué)產(chǎn)品，提供更好的畫面和投影亮度。極米則在娛樂性上下足文章，產(chǎn)品智能化水平也會更好一些。因為產(chǎn)品定位的不同，所以朋友們?nèi)绻P(guān)注畫面本身，明基絕對是明智之選。

四、實測效果對比

老王我這次對兩臺設(shè)備的對比測評，都是晚上進(jìn)行的，關(guān)閉所有的室內(nèi)光源，對同樣的視頻及靜態(tài)畫面素材進(jìn)行測評。

??上面這副畫面對比中，明基i750的亮度相比極米H5要高一些，并且在這樣的亮度下能夠?qū)θ说钠つw色澤進(jìn)行比較好的還原，不管是眼球里的血絲還是眼仁中的綠色過度都非常自然，基本上呈現(xiàn)出最為本真的畫面效果。而極米H5雖然細(xì)節(jié)呈現(xiàn)上也很清晰，不過色彩相比下稍顯寡淡，有些許的偏色，后面的其他畫面會更加明顯。

??另一張人像圖對比，還是上面一樣的問題，明基i750的亮度與極米H5對比在這里不是特別明顯，而色彩上，明基仍然保持了很棒的還原，不僅唇部細(xì)節(jié)更為突出，整個面部的血色也非常舒服，不偏色真還原，這點極米H5則稍顯遜色。

??小蜜蜂加凈色背景的圖像顯示上，明基的亮度也同樣更高，讓整個蜜蜂和花蕊的細(xì)節(jié)更加豐富，尤其是蜜蜂背部黃黑條紋對比也更明顯，使得整個畫面的表現(xiàn)生動歡悅。

??在純綠色畫面上，可以很清楚的分辨出明基i750的亮度要更高，所以在葉片顯示上透光性更好，不過可能粗看會覺得極米H5的細(xì)節(jié)更好，其實放大后對比兩臺設(shè)備效果相當(dāng)，細(xì)節(jié)展示都能夠看到葉面細(xì)胞的細(xì)節(jié)。

??再來看看色偏對比，兩臺設(shè)備的在展示美元紋路和底紋上都表現(xiàn)良好，但顏色對比上極米H5會有一些偏綠，所以在上面綠色畫面上看著也才會更綠一些。再來看一張有白色背景的對比。

??兩張同樣牛仔褲車線縫的對比，明顯極米H5的質(zhì)感有點像已經(jīng)有點褪色的樣子，而右側(cè)白色背景則整體發(fā)綠，而上圖中明基i750則色澤飽滿，顯色準(zhǔn)確。所以說商家給到再多的承諾，最后還是要看實測對比，這里偏色的問題除了調(diào)校的問題以外，更多還是光源不同直接產(chǎn)生的區(qū)別，汞燈光源在這一點上絕對超過大多數(shù)其他光源的投影產(chǎn)品。

??而在夜晚開燈狀態(tài)下，雖然兩臺設(shè)備的畫面都會受到一些影響，會比屋內(nèi)全黑的場景下畫面色彩對比差一些，但相比而言，明基i750讓然保持著比較的色彩和亮度，而極米H5的色彩依然是會有綠色色偏。等有機(jī)會再試試極米其他的LED投影產(chǎn)品，看看是單個產(chǎn)品的問題，還是LED顯色的問題。

原圖

??手機(jī)投屏在兩臺設(shè)備上的使用也都很方便，像老王我用IOS設(shè)備，鏡像投屏選擇相應(yīng)的設(shè)備就好。投屏后兩臺設(shè)備的色彩差異相比前面更為明顯，明基i750色彩還原非常準(zhǔn)確，不管是背景上紅色的艾摩還是飲料杯的芒果黃都和原始照片相差無異，而極米H5則在這里出現(xiàn)了特別明顯的偏差，艾摩的紅色變成了玫紅色，而且芒果黃也顯示成了芒果綠。

??而在動畫電影中，因為整體換面色彩艷麗，色塊對比也比較明顯，所以整體區(qū)別不是特別大，除了部分紅色畫面，如路飛的淺粉色頭巾會在極米H5上呈現(xiàn)出類似桃紅色以外，其他顯示都還不錯。

??真人電影中傍晚的灰藍(lán)色云層，明基i750顯示的相當(dāng)準(zhǔn)確，街邊攤販的霓虹燈也有一些灰調(diào)，市井氣滿滿。而極米H5則進(jìn)行了二次渲染，灰藍(lán)色的天空被展現(xiàn)的很藍(lán)，整體顏色有點過飽和，電影想渲染出的市井氣息沒有被完全表達(dá)出來，感覺更像歌舞伎町的那種燈紅酒綠。不過這點不知道朋友們更能接受更為還原的畫面表達(dá)，還是二次調(diào)色后的效果呢？

??美食紀(jì)錄片更是考驗投影的色彩表現(xiàn)，美味能不能打動每一位看客，就看是不是有既真實又色彩鮮艷引人垂涎欲滴的視覺體驗。明基i750的畫面顯示更自然飽和一些，色溫更暖一些，極米H5色溫因為色彩偏藍(lán)綠，所以更冷一些，看著烤肉和辣椒沒有明基顯示出的更誘人。

??既然明基i750有著低于10ms的延遲率，打游戲絕對是要體驗一下的，考慮到明基i750是1080P的分辨率，所以沒有測試PS5的游戲，而是用更便攜的switch玩玩游戲，也方便以后出去露營帶出去。玩了一下茶杯頭，還是相當(dāng)順滑，跳躍躲避都很跟手，完全察覺不到8ms的延遲，玩動作游戲一點問題都沒有。

??玩完《茶杯頭》又試了一下比較吃switch硬件的《巫師3》，也是絲絲順滑，策馬奔騰的時候，沒有發(fā)現(xiàn)任何卡頓和畫面拖影，比我原來那臺效果好多了，所以如果朋友們也更關(guān)心畫質(zhì)和游戲體驗，非常建議選擇專注畫質(zhì)的明基i750。

五、總結(jié)

這兩款型號算是各自品牌具有代表性的產(chǎn)品了，其實我們不難看出明基和極米在整個產(chǎn)品定位上還是有很大差異的，無論是技術(shù)實力上，還是行業(yè)背景下，這兩者出發(fā)點先天就歸屬兩類陣營。明基更注重做優(yōu)質(zhì)光學(xué)產(chǎn)品，提供更好的畫面和投影亮度。極米則在娛樂性上下足文章，產(chǎn)品智能化水平也會更好一些。我們核心關(guān)注畫面質(zhì)量及效果本身，明基i750一定不會讓你失望；但如果你本身更在意便捷性，畫面過得去就行的話，那極米現(xiàn)在的價格還是很香的，也極具性價比。但老王我不得不提醒下，對于長期使用的重視畫面顯示的科技產(chǎn)品來說，真正的價值和成本肯定還是在畫質(zhì)上的。

對比下來也確定了我入手明基i750是沒錯的，高亮體驗，色彩還原極近真實，不管是戶外使用還是家里用都還不錯，而且對于我這種愛玩游戲的人來說也完全沒有問題，用120英寸的大屏玩游戲，還是很過癮的。雖然在系統(tǒng)方面明基i750做了很多割舍，把更多的成本花在了畫面呈現(xiàn)的性能上，但依舊不能改變的是它是一臺成熟穩(wěn)定的好設(shè)備。其實當(dāng)時入手前老王我也還關(guān)注過明基的i780，同為一個系列，4K分辨率在配置上會更優(yōu)秀。

尤其是在刷新率和延遲上會更適合我玩游戲，而且配備了wifi6和更高的色彩還原度，當(dāng)時還挺心動的。不過在戶外使用好像也沒有那么必要，所以最后還是選了i750，朋友們?nèi)绻褪切枰徣?K的投影設(shè)備，那么完全可以考慮i780這臺設(shè)備。

好了，我又開始準(zhǔn)備行裝，周末要出去露營了，帶著新買的投影，戶外幕布，在戶外享受一場與天地為伴的電影時光，喝點小酒與朋友小敘，這才是周末真正的打開方式啊。最后喜歡我的推薦，一定要一鍵三連哦，我是老王，你們生活好物的搬運工，下回見。