這是我在知乎的一篇回答，依舊是偏吐槽向。謝邀~

HiFi圈子云大濕確實(shí)不少，而且往往還以為別人是在云。

比如說買幾個(gè)三五千的耳機(jī)還是入耳式的，還是IE800、謝藍(lán)圖之類的，就在那云低頻如何牛x，自己耳朵多么牛x。

其實(shí)很多發(fā)燒大濕自己就是云燒，很多東西根本都沒聽過，就在那里想象著有多厲害。為啥我一直不愿意這么說，因?yàn)椤耙豢茨憔蜎]聽過”，這句話太臭了，是發(fā)燒大濕自己常說的。

先別說耳機(jī)大濕聽沒聽過四五十款高端低音單元，有沒有十幾個(gè)音箱一起較差盲聽對比過低音表現(xiàn)。好歹聽過幾個(gè)10寸12寸的低音單元再談低音吧。反正就是金耳朵就是有錢人，咋說都不服，然后就開始動(dòng)態(tài)瞬態(tài)形容詞走起。當(dāng)然，可以說耳機(jī)和耳機(jī)之間也可以相對比較，但先別說這些耳機(jī)打濕有沒有那個(gè)聽音能力，一個(gè)耳機(jī)低頻都能吹上天又是這個(gè)牛x的感覺那個(gè)陶醉的感覺，我每次看到都覺得很尷尬。

這還僅僅是低頻，那些從來沒聽過良好聲學(xué)裝修和調(diào)試擺位的立體聲和多聲道系統(tǒng)的發(fā)燒大濕，張口閉口結(jié)像如何，又是橫向聲場縱向聲場，聲場大一圈，入耳式耳機(jī)聽出歌劇院音樂廳的效果，煩不煩？

沒任何專業(yè)調(diào)音經(jīng)驗(yàn)，沒有系統(tǒng)訓(xùn)練和足夠的能力，基本沒聽過真正效果好的東西，買幾個(gè)耳機(jī)音箱然后卻天天自命不凡，恨不得貝多芬莫扎特附體似的，這不是云是什么？

前幾天和之前一個(gè)老同事吃飯，他說看了我的測評買了三星Buds Pro，感覺低頻太爛了沒法聽。我說入耳式耳機(jī)都那樣。他說不怎么關(guān)注耳機(jī)圈，不知道為啥看了幾個(gè)森海塞爾索尼之類的耳機(jī)評價(jià)能那個(gè)樣子。

說到這里我又想起來一年多以前，講古董音箱的事情，還有所謂發(fā)燒友跑到我這里鬧，說自己也是對比了幾款古董音箱。

對比幾個(gè)古董音箱能說明啥，先不說能不能聽出好壞，要是聽過和對比的低音單元是我的幾倍，好歹也有點(diǎn)理直氣壯的資本吧？

我當(dāng)時(shí)在JBL，跟他說話他不聽，當(dāng)然其實(shí)我也懶得提，就是講道理也沒用，甚至他買的那款音箱的設(shè)計(jì)師親自說的話也沒用。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/100448840

https://zhuanlan.zhihu.com/p/350270260

錢都花了能不牛嘛，耳機(jī)都買了能不是金耳朵嘛。。。

只要你看參數(shù)就是云之類神邏輯。他們聽幾個(gè)破耳機(jī)就懂了?？磪?shù)就是唯數(shù)據(jù)唯曲線，不看參數(shù)不管耳朵有多差就是金耳朵。

看參數(shù)就是木耳，不看就是金耳朵，這到底是哪個(gè)次元的醫(yī)學(xué)奇跡？

說都說膩了就算專門做主觀調(diào)音的人也要看測試數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)調(diào)到一定的合理范圍再去聽否則就是浪費(fèi)時(shí)間。然而一些發(fā)燒云大濕死活都不信，就信他們自己那個(gè)沒怎么聽過好東西也沒啥能力但自以為是的“金耳朵”。

我們都知道，平時(shí)娛樂的休閑玩家可能玩10年游戲，水平也完全比不上訓(xùn)練幾個(gè)月的專業(yè)電競選手。電競游戲是看充多少錢玩多長時(shí)間就厲害嗎？天梯是那么排位的嘛？

我們也知道中國足球踢得臭，但是幾十年的鐵桿球迷，也未必能達(dá)到國足替補(bǔ)水平。

一些人動(dòng)不動(dòng)就多少年所謂發(fā)燒經(jīng)驗(yàn)。且不說現(xiàn)在很多的發(fā)燒友還是學(xué)生（無針對，就表述下事實(shí)）一共也沒多少年發(fā)燒經(jīng)驗(yàn)，而且很多玩的還只是耳機(jī)。就算是二三十年發(fā)燒經(jīng)驗(yàn)的老燒能說明什么？隨便找個(gè)正規(guī)公司去面試個(gè)助理工程師甚至是實(shí)習(xí)生可能連簡歷都過不去還總是一副老子天下第一的樣子。格外的自我感知良好，雖然可能連一些基本的聽音概念都不怎么了解。甚至還有人能用入耳式耳機(jī)聽出歌劇院音樂廳的混響。

在我看來，原因之一在于聲音看不見摸不著，對一般人很難直觀描述和溝通判斷。而一些人實(shí)際上啥也聽不出來卻不自知覺得自己就是金耳朵。

我們都知道，如果一個(gè)人連視力表中最上面一排都看不清楚，還聲稱能看出納米級別的東西，那絕對是笑話。

但所謂音頻發(fā)燒圈中卻總是有相當(dāng)一部分人，沒有任何驗(yàn)證和測試，就無條件的金耳朵，然后美其名曰實(shí)踐耳朵收貨。有些人幾個(gè)dB區(qū)別在哪都聽不出來，卻迷之自信的堅(jiān)定聲稱聽出小數(shù)點(diǎn)后一堆0的失真的重大影響。

然后大濕就開始一個(gè)人代表全世界的說道，難道發(fā)燒友都是傻子嗎？難道廠商都是騙子嗎？發(fā)燒友是不是都傻，廠商是不是全是騙子先不說，但我覺得中華人民共和國工信部電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所和國家市場監(jiān)督管理總局應(yīng)該不是傻子和騙子。

簡單通俗的理解是，參數(shù)至少要滿足最低性能要求。參數(shù)好的不一定好，但參數(shù)差的耳機(jī)音質(zhì)一定不好。雖然這樣解釋也有點(diǎn)不太嚴(yán)謹(jǐn)，但通俗理解大概就是如此。

也許有人會說，如果這標(biāo)準(zhǔn)真的有用，為什么一些大品牌的耳機(jī)頻響曲線不行還賣那么貴？

所以我建議這些人去買剎車失靈的電動(dòng)車。畢竟按照他們的思維邏輯，既然某品牌那么牛x，那么剎車肯定是沒意義的啊～如果剎車真的有用，為什么人家大品牌還剎車失靈呢？

還有一些人連ASW擴(kuò)展算法都沒做過，就空間音頻聲場增強(qiáng)各種高談闊論，反正打字誰都會，名詞誰都能念。

反正就是不服，就是牛x，就是懂，就是有錢，就是藝術(shù)，就是金耳朵，別人都是云。哈哈。

其實(shí)如果關(guān)注我比較久的朋友，就應(yīng)該能發(fā)現(xiàn)，雖然有時(shí)我無聊也和別人對線，但我很少和別人去爭論聽感。火箭燒煤的問題，沒有意義。而那些買幾個(gè)耳機(jī)還不一定能聽出來好壞的人，卻張口閉口別人是聾子都是云，他們自己如何牛x，累不累呀~