節(jié)奏緊湊、情節(jié)設(shè)計富有沖擊力,但略為胃疼

無劇透簡評
整體8分(同類中佳作水平)
評分根據(jù)標準不同大相徑庭是常態(tài),請注重內(nèi)容不要硬摳數(shù)字。
∞.如果不討厭偶爾胃疼和戲劇性極強的暴走展開,本劇會是你不錯的選擇。否則還是繞路吧

1:本作對芭蕾相關(guān)的角色體態(tài)、動作細節(jié)、訓練方式和相關(guān)社會環(huán)境都有細致的體現(xiàn)。
2:本作表現(xiàn)出了芭蕾舞作為禮儀的優(yōu)雅、作為表演的感染力等,令人心馳。
3:本作主角從一開始向往但存在重大心理抗拒、加入但不理解內(nèi)核和該運動的本質(zhì)、理想過于隨意其實并不清晰一直到最后真正領(lǐng)悟到運動精髓。極好的體現(xiàn)出了角色的變化和成長線。
本作節(jié)奏極為緊湊,事業(yè)線與愛情線進展極快也富有懸念,抓人眼球。設(shè)置的轉(zhuǎn)折點富有沖擊力,也就同時帶來了角色變化的合理性。但在部分過于追求沖擊力以至于令人倍感戲劇性和胃疼,該部分涉及劇透,將在下部分展開聊聊。
但在劇情深度、轉(zhuǎn)折的流暢度、群像刻畫精度、角色復雜度等方面本作皆遜于關(guān)于競技舞蹈的同類作品《舞動青春》,故做此評價。

帶劇透評價
0.本作在框架上很類似《舞動青春》,但創(chuàng)造性的采用了接近校園中心到男主去展開關(guān)于“什么是真正的男子氣概”(如何擺脫偏見)、“如何平衡自己豐富的生活和鐘情的競技愛好”這樣的話題而非邊緣人物尋找人生的意義這種常見的展開,也做出了不錯的差異性。
1.本作最大的優(yōu)點也是缺點就是他極其強調(diào)沖擊性的劇情轉(zhuǎn)折點布置。作者似乎不希望能夠改變?nèi)松壽E的會是某個人說了某句話這種“無關(guān)痛癢”的小事,故將轉(zhuǎn)折點都設(shè)置為沖擊性事件。
可愛的異性同學的邀約、在重要舞臺上被評為公開羞辱、獲得國家級舞臺的邀約、鐘愛之人與友人攸關(guān)生死的約定等等等等。這樣的安排在局部上會更有說服力,主角為此做出了改變是非常情理之中的展開。
但為了出線現(xiàn)實中幾乎不會存在的事件,其中又會在細節(jié)、整體上犧牲一些合理性,這是雙面刃的情節(jié)設(shè)計。
拋開男主的天賦和周圍人的鐘愛不談(畢竟不具備這些條件也難以成為主角),男二過于苦情劇的身世和女主分明愛著男主但被責任感綁架的虛假愛情都令人胃疼。(不是說都和流鶯之間就一定沒有愛情,但劇中鋪墊的都是與男主的雙向奔赴,這個轉(zhuǎn)變是突兀的)
同樣是為了刻畫初戀之痛,《舞動青春》處理的合理、憂郁卻又浪漫,而本作在多次強調(diào)男主和女主雙向奔赴后讓男主私自將女主出讓,幾乎是不可接受的安排,其中有非常強烈為了推動男主追求更廣闊的天地而一刀斬斷過去的蒙混過關(guān)的跡象。
2.此外部分角色的性格也比較缺乏復雜性或成長性刻畫(至少在動漫中,看似成長了,但結(jié)果仍然是由原本的“頑疾”導向的),五代都過于純真而缺乏自我意見、流鶯病嬌缺乏社會和自我認識,他們令人憐惜的同時又引人憤怒。
3.從一開始認為舞蹈只能是女孩參與的活動,到發(fā)覺芭蕾可以給人帶來精神沖擊的浪漫之處,到與芭蕾原本是貴族禮儀這樣的現(xiàn)實結(jié)合真正理解了芭蕾,男主關(guān)于芭蕾的思想轉(zhuǎn)變刻畫的非常細膩自然。
做為人物成長線的副產(chǎn)品也有“不要羞于面對自己的興趣”、“想把一件事情做好除了熱情也不能圄于主觀,需要對其本質(zhì)進行探索”之類的小意味。

相似推薦

