文/刺客

德國參與西方聯(lián)盟打壓俄羅斯，結(jié)果招來一場能源危機(jī)，把自己的經(jīng)濟(jì)整得遍體鱗傷。在這敏感時(shí)刻，德國頻頻向中方發(fā)起挑釁。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，有外媒援引所謂“知情人士”的話報(bào)道稱，德國經(jīng)濟(jì)部正考慮“采取一系列重大措施，降低與中國做生意的吸引力，以減少對中國的經(jīng)濟(jì)依賴”。

這些知情人士對路透社說，“這些措施可能包括減少甚至取消對中國投資和出口的擔(dān)保，另外，德國經(jīng)濟(jì)部還考慮審查中企在德國的投資、以及德企在華投資”。無獨(dú)有偶，路透社還援引這些所謂“知情人士”的話聲稱，德國政府正考慮與其他七國集團(tuán)成員一道，向世貿(mào)組織申訴其所認(rèn)為的“中國不公平貿(mào)易行為”。

可以這么說，如果德國政府真的采取這一系列極端貿(mào)易舉措，勢必重創(chuàng)中德兩國之間的貿(mào)易合作關(guān)系。對此，中國外交部發(fā)言人日前指出，如果媒體所言屬實(shí)，只能說“德國的有關(guān)措施毫無邏輯，非常荒誕”。這些措施無論對德國自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是對中德務(wù)實(shí)合作都沒有任何好處。

在德國前總理默克爾宣布退休之后，上臺執(zhí)政的朔爾茨聯(lián)合政府，完全摒棄其前任的務(wù)實(shí)外交政策，將德國的外交和經(jīng)濟(jì)政策綁上美國全球戰(zhàn)略的戰(zhàn)車上。為此，德國卷入烏克蘭問題危機(jī)漩渦中，由此所產(chǎn)生的能源危機(jī)和通貨膨脹，直接將德國經(jīng)濟(jì)和民生置身于滯脹危機(jī)的泥潭中。

德國得罪俄羅斯，與得罪中國存在著本質(zhì)上的不同。畢竟，在歐洲沒有爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的情況下，德國挑釁俄羅斯，頂多就是能源供應(yīng)被切斷。對此，柏林完全可以花上10倍的成本從美國進(jìn)口天然氣填補(bǔ)缺口。這樣做雖說成本貴點(diǎn)，但德國經(jīng)濟(jì)至少不至于因脖子被卡而窒息。

相比之下，中國是德國最大的貿(mào)易伙伴，德國無論是商品出口還是原材料進(jìn)口，都嚴(yán)重依賴來自中國的合作。因此，德國如果執(zhí)意要與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤。由此給德國經(jīng)濟(jì)帶來的嚴(yán)重后果，就不是能源匱乏那么簡單。

顯而易見，德國激怒中國的后果，將有可能因?yàn)槭ブ袊嫶笫袌?，?dǎo)致其出口貿(mào)易損失慘重。與此同時(shí)，德國還將有可能會失去來自中方的商品、或者原材料供應(yīng)，這對德國市場需求和工業(yè)生產(chǎn)而言，打擊將是致命的。所以，之前有德國經(jīng)濟(jì)學(xué)者預(yù)測稱，如果德國經(jīng)濟(jì)與中國脫鉤，其經(jīng)濟(jì)所要遭受的損失，將有可能會是英國脫歐造成經(jīng)濟(jì)損失的6倍。如果德國企業(yè)撤離美國，德國GDP會降低10%。

現(xiàn)如今，德國因得罪俄羅斯導(dǎo)致能源危機(jī)愈演愈烈，由此而造成的通脹率飆升等后果，將德國經(jīng)濟(jì)搞成一地雞毛。德國一旦失去中國市場和工業(yè)原材料供應(yīng)，按照美媒的說法，德國將會因此被“去工業(yè)化”。也就是說，德國同時(shí)與中俄在能源和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域上脫鉤，這個(gè)國家積累了數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)家底，極有可能會毀在這屆聯(lián)合政府的手上。

所以，在中方發(fā)出嚴(yán)厲警告之后，德國方面立馬就做出回應(yīng)。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》11日報(bào)道，德國經(jīng)濟(jì)部發(fā)言人塞韋林表示，德國的政治經(jīng)濟(jì)目標(biāo)是讓德企在對外投資中，與中國等供應(yīng)來源國實(shí)現(xiàn)多元化。至于有關(guān)“德國對中國投資的質(zhì)疑和審查”等說法，塞韋林矢口否認(rèn)：這一點(diǎn)無從證實(shí)。

不可否認(rèn)的是，德國內(nèi)部的確有人在鼓動企業(yè)“擺脫對中國經(jīng)濟(jì)的依賴”，不過，這無法代表德企的真實(shí)心聲，甚至無法代表德國政府對華政策的真實(shí)態(tài)度。事實(shí)上，美國是這個(gè)世界上在有關(guān)“與中國脫鉤”問題上，叫得最兇的國家之一。結(jié)果怎么樣呢？美國政府日前被迫放松其科技企業(yè)與華為的合作限制，以免中國主導(dǎo)科技標(biāo)準(zhǔn)制定。

試想一下，就連超級大國都不敢與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤，德國算是哪根蔥，就敢叫囂“擺脫對華經(jīng)濟(jì)依賴”？日前，德國汽車工業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人穆勒就曾警告過朔爾茨當(dāng)局：不能孤立中國，因?yàn)檫@對德國的政治和經(jīng)濟(jì)來說，將是一場災(zāi)難。