法考馬上就要開始了，這有一份絕密試題送給你

2022年延期考生馬上就要考試了，在考前最應(yīng)該看什么資料呢？除了常規(guī)的“高頻考點(diǎn)必背”、“絕密押題”等資料外，目前市面上最稀缺的就是2022年的法考真題，由于自2018年法考改革之后，真題不再對(duì)外公布，加上疫情原因，那么出現(xiàn)了這種特殊情況，在2023年客觀題會(huì)出現(xiàn)4場(chǎng)考試，即2022年延期考生于2023年2月25日、26日分批考試，2023年考生于2023年9月16日、17日分批考試，同一年出現(xiàn)4套客觀題試卷，大師兄不僅感嘆，司法部題庫(kù)里到底存了多少題？

當(dāng)然我們不得而知，但是隨著題目數(shù)量的積累，所謂最重要的考查考點(diǎn)就那幾百個(gè)，所以未來的題目對(duì)于同一個(gè)考點(diǎn)的考查方式基本屬于換湯不換藥。咱們?nèi)绻莆樟苏骖}的核心考法，把握基本的應(yīng)試模式與做題策略，基本上應(yīng)對(duì)法考是沒有任何問題的。

那么接下來我們看看2022年真題各學(xué)科是如何考查的：

一、民法

某日，王某在古玩街花費(fèi)數(shù)萬元購(gòu)買了一對(duì)青銅燭臺(tái)，疑為明代真品。后經(jīng)鑒定，該燭臺(tái)為現(xiàn)代仿品，僅值數(shù)百元。關(guān)于王某的救濟(jì)，下列哪一說法是正確的？

A.可主張存在重大誤解，請(qǐng)求撤銷合同

B．意思表示真實(shí)有效，無權(quán)請(qǐng)求撤銷合同

C．可主張存在顯失公平，請(qǐng)求撤銷合同

D．可主張其被出賣人欺詐，請(qǐng)求撤銷合同

考點(diǎn)：可撤銷的民事法律行為

命題和解題思路：

本題以古玩買賣為基礎(chǔ)法律事實(shí)集中地考查民事法律行為的可撤銷事由。對(duì)此考生需要意識(shí)到：古玩買賣屬于一種特殊的買賣，在性質(zhì)上屬于風(fēng)險(xiǎn)交易，一般而言，只要交易中未含欺詐的行為，即便買受人事后得知該古玩為仿品，也不能基于重大誤解撤銷。值得一提的是，在往年的法考以及司考時(shí)代，對(duì)于古玩的真?zhèn)稳绻嬖谡J(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，一般認(rèn)為買受人是可以基于重大誤解撤銷合同的。但是《民法典總則編解釋》第 19 條已經(jīng)明確通過但書的形式將古玩、藝術(shù)品等風(fēng)險(xiǎn)交易排除。因此今后的法考客觀題考試中，對(duì)于古玩、藝術(shù)品等特殊的風(fēng)險(xiǎn)交易，即使購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)其為仿品，原則上也不能基于重大誤解撤銷。

答案解析：

選項(xiàng)A考查重大誤解。《民法典》第 147 條明確將重大誤解列為民事法律行為的可撤銷事由?！睹穹ǖ淇倓t編解釋》第 19 條第 2 款規(guī)定：“行為人能夠證明自己實(shí)施民事法律行為時(shí)存在重大誤解，并請(qǐng)求撤銷該民事法律行為的，人民法院依法予以支持；但是，根據(jù)交易習(xí)慣等認(rèn)定行為人無權(quán)請(qǐng)求撤銷的除外。”該條款中的“根據(jù)交易習(xí)慣等認(rèn)定行為人無權(quán)請(qǐng)求撤銷的除外”所指的主要類型之一就是古玩、藝術(shù)品買賣，古玩的真?zhèn)舞b定是一件十分專業(yè)且十分主觀的事情，這意味著古玩、藝術(shù)品買賣本身就帶有風(fēng)險(xiǎn)交易的性質(zhì)，原則上只要交易中未含欺詐的行為，即便買受人事后得知該古玩為仿品，也不能基于重大誤解撤銷。因此，本題中盡管后經(jīng)鑒定，該燭臺(tái)為現(xiàn)代仿品，王某也不能基于重大誤解撤銷合同。選項(xiàng)A錯(cuò)誤。

選項(xiàng)C考查顯失公平。《民法典》第 151 條規(guī)定：“一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！睋?jù)此，顯失公平的構(gòu)成要求主觀要件與客觀要件，本題中并不存在一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，主觀要件并不符合，不構(gòu)成顯失公平。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。

選項(xiàng)D考查欺詐。《民法典》第 148 條規(guī)定欺詐是民事法律行為的可撤銷事由之一，但本題 中并無事實(shí)表明出賣人對(duì)王某實(shí)施了欺詐，因此王某無權(quán)基于欺詐撤銷合同。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。

綜上，本題中王某無權(quán)撤銷合同，該青銅燭臺(tái)買賣合同是合法有效的。選項(xiàng)B正確。

?

二、民訴

莊某到甲超市購(gòu)買乙公司生產(chǎn)的餅干，因餅干存在質(zhì)量問題，莊某食用后生病。莊某起訴甲超市索賠，法院判決莊某勝訴。該判決生效后，乙公司認(rèn)為餅干不存在質(zhì)量問題，向法院對(duì)該判決提起第三人撤銷之訴，甲超市認(rèn)可乙公司的主張。關(guān)于本案，下列哪一說法是正確的？

A.甲超市可作為第三人撤銷之訴的共同原告

B.甲超市可作為第三人撤銷之訴的第三人

C.法院應(yīng)裁定駁回乙公司的起訴

D.法院應(yīng)判決駁回乙公司的訴訟請(qǐng)求

考點(diǎn)：第三人撤銷之訴的程序設(shè)置

命題和解題思路：

第三人撤銷之訴幾乎每年必考，本題對(duì)第三人撤銷之訴的適用條件及訴訟主體予以考查。了解《民訴解釋》關(guān)于第三人撤銷之訴當(dāng)事人確定的規(guī)則，可輕松排除選項(xiàng) A 和 B。再根據(jù)第三人撤銷之訴的起訴條件，判斷生產(chǎn)商能否對(duì)消費(fèi)者起訴銷售商承擔(dān)責(zé)任的生效判決提起第三人撤銷之訴。

答案解析：

《民訴解釋》第 296 條規(guī)定，第三人提起撤銷之訴，人民法院應(yīng)當(dāng)將該第三人列為原告，生效判決、裁定、調(diào)解書的當(dāng)事人列為被告，但生效判決、裁定、調(diào)解書中沒有承擔(dān)責(zé)任的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人列為第三人。據(jù)此，乙公司提起撤銷之訴，其為原告，甲超市作為生效判決的當(dāng)事人應(yīng)列為被告，既非共同原告，又非第三人。選項(xiàng) A 和 B 均錯(cuò)誤。

《民訴解釋》第 290 條規(guī)定，第三人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書提起撤銷之訴的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出生效判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提出，并應(yīng)當(dāng)提供存在下列情形的證據(jù)材料：（1）因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟；（2）發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤；（3）發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。據(jù)此，判決認(rèn)定銷售者甲超市向消費(fèi)者莊某承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，該判決結(jié)果意味著甲超市獲得了向生產(chǎn)者乙公司追償?shù)臋?quán)利，該判決可能會(huì)損害乙公司的民事權(quán)益。但根據(jù)案情表述，乙公司只是認(rèn)為餅干不存在質(zhì)量問題，并無證據(jù)證明本案生效判決內(nèi)容有錯(cuò)，因此并不符合第三人撤銷之訴的起訴條件，法院應(yīng)裁定駁回乙公司的起訴。選項(xiàng) C 正確，選項(xiàng) D 錯(cuò)誤。

三、刑法

關(guān)于刑法上的因果關(guān)系，下列哪些說法是正確的？

A．甲申請(qǐng)貸款時(shí)按乙銀行相關(guān)人員的要求提供了偽造材料，其取得貸款后因經(jīng)營(yíng)受損，未能歸還。甲偽造材料的行為與銀行的損失之間沒有因果關(guān)系

B．溺水者乙即將抓住一個(gè)可以救命的屬于甲的漂浮物，甲立即拿走了漂浮物，乙未能獲救而死亡。甲的行為和乙的死亡之間具有因果關(guān)系

C．甲、乙在沒有意思聯(lián)絡(luò)的情況下，均向丙開了一槍，且均打中非要害部位，丙因?yàn)閮商幨軅а^多而死亡。甲、乙的行為與丙的死亡之間具有因果關(guān)系

D．甲、乙在沒有意思聯(lián)絡(luò)的情況下，均想毒殺丙，乙到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后暗中發(fā)現(xiàn)甲向丙的水中投放了毒藥，乙便沒有再下毒，后丙死亡。甲、乙與丙的死亡之間有因果關(guān)系

考點(diǎn)：因果關(guān)系、客觀歸責(zé)

命題和解題思路：

因果關(guān)系始終是刑法考點(diǎn)的重中之重，每年都有涉及。從歷年情況來看，因果關(guān)系判斷也是考生的薄弱項(xiàng)，對(duì)此考生務(wù)必要認(rèn)識(shí)到刑法上的因果關(guān)系與生活意義上因果關(guān)系的主要區(qū)別在于——規(guī)范性判斷，也就是適用特定規(guī)則來解決的是所造成的實(shí)害結(jié)果能否歸責(zé)于行為，如果能夠歸責(zé)的情況下，就可以認(rèn)定存在刑法上的因果關(guān)系。本題四個(gè)選項(xiàng)中，分別考查了因果關(guān)系條件判斷、風(fēng)險(xiǎn)行為創(chuàng)設(shè)、重疊因果關(guān)系等多個(gè)考點(diǎn)?？忌谂袛鄷r(shí)需要特別留心結(jié)果與行為之間是否存在可歸責(zé)性。

答案解析：

甲未能按時(shí)償還貸款的原因在于經(jīng)營(yíng)受損，并不是申請(qǐng)貸款時(shí)提供了偽造的材料，即偽造材料的行為與銀行受損之間并不具有刑法上的因果關(guān)系。A選項(xiàng)正確。

雖然漂浮物屬于甲，但是在乙的生命受到嚴(yán)重危險(xiǎn)時(shí)，甲拿走了可以挽救乙生命的工具，其行為創(chuàng)設(shè)了不被法律所允許的風(fēng)險(xiǎn)，乙未能獲救而死亡，應(yīng)當(dāng)肯定拿走漂浮物的行為與死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系。B選項(xiàng)正確。

甲乙兩人互不知情，各自行為單獨(dú)都不能導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，但均會(huì)起到重要作用，疊加在一起，同時(shí)發(fā)揮作用，共同導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，兩個(gè)行為都與結(jié)果有因果關(guān)系，屬于二因一果。C選項(xiàng)正確。

丙的死亡系甲的投毒行為所致，乙雖然發(fā)現(xiàn)甲投了毒，并且也希望丙喝了毒水而死亡，但是乙自始至終沒有實(shí)施刑法所禁止的實(shí)害行為，也不具有阻止丙喝下毒水的作為義務(wù)，丙的死亡與乙沒有關(guān)系。D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

四、刑訴

甲沖進(jìn)幼兒園用刀砍傷數(shù)人，案件偵查終結(jié)移送審查起訴。檢察院審查后發(fā)現(xiàn)甲為不負(fù)

刑事責(zé)任的精神病人，且符合強(qiáng)制醫(yī)療的條件。對(duì)此，檢察院的下列哪一做法是正確的？

A．通知公安機(jī)關(guān)撤銷案件

B．通知法律援助機(jī)構(gòu)為甲指派辯護(hù)人

C．對(duì)甲做出不起訴決定

D．通知公安機(jī)關(guān)解除對(duì)甲的強(qiáng)制措施，并采取臨時(shí)保護(hù)性約束措施

考點(diǎn)：強(qiáng)制醫(yī)療程序

命題和解題思路：

“強(qiáng)制醫(yī)療程序”是每年必考的考點(diǎn)之一，通常會(huì)圍繞該考點(diǎn)單獨(dú)命制題目。解題時(shí)一是要注意案件所處的訴訟階段；二是要注意檢察院在審查起訴階段可以直接啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)。

選項(xiàng)分析：

題干中“案件偵查終結(jié)移送到檢察院”表明公安機(jī)關(guān)一開始是將此案作為刑事案件辦理，而非啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序。當(dāng)審查起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人甲屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人時(shí)，符合法定不予追究刑事責(zé)任的條件，檢察院應(yīng)當(dāng)據(jù)此作出不起訴的決定，而不需要通知公安機(jī)關(guān)撤銷案件。選項(xiàng) A 錯(cuò)誤。

根據(jù)《法院解釋》第 634 條第 2 款的規(guī)定，在強(qiáng)制醫(yī)療程序中，如果被申請(qǐng)人或者被告人沒有委托訴訟代理人的，是由人民法院，而非檢察院或者公安機(jī)關(guān)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師擔(dān)任其訴訟代理人（注意不是辯護(hù)人），為其提供法律幫助。因此，B 選項(xiàng)中由檢察院通知，以及擔(dān)任辯護(hù)人的做法均是錯(cuò)誤的。

檢察院作出不起訴決定是針對(duì)追究甲的刑事責(zé)任而言的，并不影響檢察院可以同時(shí)啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序的申請(qǐng)。選項(xiàng) C 正確。

對(duì)于選項(xiàng) D，首先，案件已進(jìn)入審查起訴階段，檢察院決定不起訴時(shí)可直接決定解除強(qiáng)制措施，無須再通知公安機(jī)關(guān)；其次，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第 542 條的規(guī)定，人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)對(duì)涉案精神病人不應(yīng)當(dāng)采取臨時(shí)保護(hù)性約束措施而采取的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見。認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取臨時(shí)保護(hù)性約束措施而未采取的，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)采取臨時(shí)保護(hù)性約束措施。注意，是建議公安機(jī)關(guān)采取，而非通知公安機(jī)關(guān)。選項(xiàng) D 錯(cuò)誤。

通過上面幾個(gè)2022年真題的展示，我們可以看出重點(diǎn)還是非常突出，考查的案例就是我們平時(shí)讓大家訓(xùn)練的案例，所以大家平時(shí)需要注重對(duì)于案例模型的分析，舉一反三的能力才會(huì)大大提高，盲目的聽課與做題會(huì)讓你有一種“一如法考深似海”的感覺。