哈嘍大家好！我是小烏，歡迎回到腦洞烏托邦。

點(diǎn)擊此處可觀看完整視頻

今天咱們接著來聊雷茜·彼得森雷茜 Peterson謀殺案。先來做一個(gè)簡(jiǎn)單的前情回顧。

2002年12月24日，圣誕節(jié)的前一天，27歲懷孕8個(gè)月的雷茜 Peterson離奇失蹤。其丈夫司各特·彼得森聲稱自己在當(dāng)天上午出海釣魚，回家之后，發(fā)現(xiàn)妻子不在家中。家里沒有任何打斗的痕跡，更沒有破門而入的痕跡，更沒有血跡。司各特在警方的調(diào)查過程中表現(xiàn)出了異于常人的冷靜，對(duì)于妻子的失蹤，甚至沒有任何的焦慮和緊張，這引起了警方的注意。2003年初，一位名為安柏.弗雷的女性聯(lián)系了警方，聲稱自己和司各特已經(jīng)交往數(shù)月了，司各特謊稱單身。安柏也是在看了電視新聞之后，才發(fā)現(xiàn)自己的男朋友竟然是失蹤孕婦雷茜的丈夫。隨著，安柏的現(xiàn)身，民眾們將雷茜失蹤案的矛頭指向了司各特。認(rèn)為他是因?yàn)榛橥馇橹\害了妻子。2003年4月，雷茜和其腹中孩子的遺體被發(fā)現(xiàn)。巧合的是，遺體發(fā)現(xiàn)的位置正好是案發(fā)當(dāng)天司各特出海釣魚的港口附近。

2003年4月18日，司各特被警方逮捕。警方在司各特車中搜出了大量的換洗衣物，鞋子，魚竿，鏟子，小刀，3部手機(jī)，槍支，安眠藥，1萬5000美金的現(xiàn)金，以及數(shù)張信用卡。警方懷疑司各特有畏罪潛逃的傾向。

截止到上集，所有的內(nèi)容都讓大家有充分的理由懷疑司各特很有可能就是真兇。然而，從頭到尾，警方并沒有發(fā)現(xiàn)任何硬性的證據(jù)，來證明就是司各特謀殺了妻子雷茜。

2004年6月1，雷茜 謀殺案初審開始。無數(shù)媒體記者圍在法庭外，等待一手的報(bào)道資料。民眾們沖司各特喊道，你這個(gè)殺人犯，下地獄去吧。圍觀的群眾都想要進(jìn)入法庭，親自觀看這場(chǎng)世紀(jì)審判.

以至于法院的工作人員甚至在場(chǎng)外辦起了抽簽活動(dòng)。被抽中的人可以獲得庭審的入場(chǎng)券。

在一切還沒有定論的時(shí)候，當(dāng)?shù)氐牟糠置襟w已經(jīng)在路邊立起了廣告牌，寫著“Man or Monster？”（人還是怪物?）。甚至呼吁大家投票，賭司各特是真兇，還是無辜的。

毫無疑問，大部分民眾，此時(shí)都認(rèn)為司各特就是真兇。

但也有少數(shù)人是支持司各特的。他的父母無疑相信他的無辜的。司各特的父親表示，兒子只是出軌了，但并不能證明他就是殺人犯。

司各特·彼得森的父母花重金雇傭了美國(guó)知名律師馬克.杰拉戈斯為司各特辯護(hù)。杰拉戈斯從1983年起成為一名刑事案件辯護(hù)律師，有多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾經(jīng)代理過很多知名案件，其中還包括流行樂天王邁克爾.杰克遜的兒童猥褻案。一開始，彼得森一家對(duì)于能請(qǐng)到杰拉戈斯是完全不抱希望的。但是事發(fā)后不久，杰拉戈斯在一檔名為《拉里.金現(xiàn)場(chǎng)秀》的脫口秀節(jié)目中透露說，他認(rèn)為目前民眾對(duì)于雷茜的評(píng)價(jià)被害案的認(rèn)知已經(jīng)完全被媒體左右了，側(cè)面證明他可能認(rèn)為司各特是無辜的。司各特的父母趕緊聯(lián)系了杰拉戈斯，但他們還是支付了高達(dá)100萬美金的律師費(fèi)。

庭審過程中，尸檢報(bào)告顯示雷茜和腹中孩子的遺體都有被海水浸泡過的痕跡，尤其是雷茜，她的遺體幾乎已經(jīng)無法辨認(rèn)。身體缺失的部分包括頭部，雙臂，和小腿，內(nèi)臟除了子宮以外幾乎被掏空。法醫(yī)認(rèn)為雷茜遺體的破壞并非人為，更像是被海中動(dòng)物撕咬而造成的。相對(duì)而言，雷茜兒子的遺體非常完整。由此可以推斷，在海里時(shí)，小家伙是受到母親子宮保護(hù)的。換句說話說，也就是我上集提到的，孩子是母親死后分娩出來的。這一點(diǎn)從臍帶的斷裂方式也可以看出來。臍帶的斷口是不規(guī)則的撕裂，并非人為剪斷的。由于雷茜的遺體遭到了嚴(yán)重的破壞，所以很難判斷準(zhǔn)確的死亡時(shí)間。但是控方的產(chǎn)科醫(yī)生格雷戈里·德沃爾測(cè)量了嬰兒的骨骼，根據(jù)菲利普·珍蒂博士提出的胎兒生長(zhǎng)公式，判斷雷茜腹中嬰兒是在12月24日停止生長(zhǎng)的。也就是說雷茜的死亡時(shí)間一定在12月24日當(dāng)天，或者之前。

由此，控方提出了他們對(duì)案發(fā)經(jīng)過的猜想。司各特于12月23日晚上，或者24日凌晨 ，在家中殺害了雷茜，隨后清理現(xiàn)場(chǎng)。將她的遺體藏在卡車的后面，于12月24日開車前往倉(cāng)庫(kù)，取出小船，將遺體轉(zhuǎn)移到船上。把船開到海中央，在雷茜的遺體上捆上船錨，然后沉尸海底。

控方還請(qǐng)來了一位水流分析專家。根據(jù)他所述，司各特當(dāng)天出海釣魚的位置，如果在那里沉尸的話，遺體有可能順著洋流飄回伯克利舊金山灣。

除此之外，警方在調(diào)查過程中還派出了嗅探警犬來幫助判斷雷茜消失的位置。結(jié)果警犬在伯克利碼頭也聞到了雷茜的氣味，而雷茜生前從來沒有去過那里，這使控方更加相信是司各特將雷茜的遺體運(yùn)到了伯克利碼頭，然后拋尸海中。

不過這一切都只是間接證據(jù)。在司各特和雷茜的家中沒有發(fā)現(xiàn)兇器和血跡反應(yīng)。司各特卡車的拖斗內(nèi)也沒有發(fā)現(xiàn)任何異常。在那艘小船里，只發(fā)現(xiàn)了雷茜的兩根頭發(fā)。但這并不能說明任何問題。司各特的同事說，他們?cè)?jīng)在放船的倉(cāng)庫(kù)里見過雷茜，也就是說雷茜是接觸過小船的，留下頭發(fā)也不意外。警方雖然在司各特的車中搜出了槍支和小刀，但并不能證明這就是作案工具。警方還檢方查閱了有關(guān)司各特的3萬多份文件和資料。調(diào)查了司各特從小學(xué)一直到案發(fā)當(dāng)時(shí)的所有背景，沒有發(fā)現(xiàn)任何犯罪記錄。一直以來，周圍所有人對(duì)司各特的評(píng)價(jià)都很好。笑起來很陽光，熱愛小動(dòng)物，很好相處，這個(gè)男人，似乎除了花心，身上沒有任何的瑕疵。

那么，司各特和他的律師，也就是辯方，對(duì)于謀殺的指控做出了怎樣的反駁呢？

首先一位法醫(yī)計(jì)算機(jī)調(diào)查員分析了司各特家中電腦的使用記錄。

記錄顯示12月24日，早上8：40分左右，有女性服飾購(gòu)物網(wǎng)站的瀏覽記錄。瀏覽的網(wǎng)頁包括印有向日葵圖案的雨傘和女性服裝。雷茜生前非常喜歡向日葵。這樣的瀏覽記錄也許從側(cè)面證明12月24日上午8：40分左右雷茜還活著。這就不符合控方所推理的案發(fā)過程。因?yàn)槿绻靖魈厥窃?：40分之后殺害了雷茜，10點(diǎn)之前從家中出發(fā)，前往公司的話。他根本沒有足夠的時(shí)間去打包尸體和清理現(xiàn)場(chǎng)。也有人提出，有可能是司各特故意偽造了網(wǎng)頁瀏覽記錄，來制造雷茜在12月4日早上還活著的假象?？墒撬靖魈卦趯徲嵾^程中從來沒有主動(dòng)提起過這些網(wǎng)頁瀏覽記錄。如果是他故意為自己制造時(shí)間證據(jù)的話，他應(yīng)該第一時(shí)間將這些網(wǎng)頁瀏覽記錄告訴警方。

另外，司各特的律師杰拉戈斯購(gòu)買了一艘和司各特小船相同型號(hào)的漁船，在海上反復(fù)做了實(shí)驗(yàn)。如果把重達(dá)100磅的東西，從小船上拋下去的話，小船不可能不翻船。也就是說司各特根本無法利用這艘小漁船進(jìn)行拋尸。此前控方一直不斷強(qiáng)調(diào)司各特是秘密的購(gòu)買了漁船。可是兩位司各特的同事出庭作證說，她們此前都見過雷茜出現(xiàn)在停放漁船的公司倉(cāng)庫(kù)中。警方此前也曾向這兩位同事錄取過口供，可她們的證詞不知為何并沒有出現(xiàn)在警方的調(diào)查報(bào)告中。

對(duì)司各特最有利的是他的鄰居黛安·杰克遜的證詞。黛安聲稱在12月24日上午10點(diǎn)半到11點(diǎn)之間，她開車外出時(shí)看見了正在遛狗的雷茜，同時(shí)注意到馬路旁邊有3個(gè)鬼鬼祟祟的男人似乎想要溜進(jìn)鄰居麥地那夫婦的家中。

上集我就提到案發(fā)當(dāng)時(shí)，在司各特家附近發(fā)生過一起入室盜竊案。被盜的屋主是麥地那夫婦。他們于2002年·12月24日早上離開家，前往洛杉磯度假，12月26日下午4點(diǎn)30左右回來。一進(jìn)屋，就發(fā)現(xiàn)麥地那家被盜了。

2003年1月3日，警方逮捕了兩名強(qiáng)盜史蒂芬·托德和唐納德·皮爾斯。被捕后，此二人所說的第一句話就是，我跟那個(gè)失蹤的孕婦沒有任何關(guān)系。他們一開始說，盜竊是發(fā)生在12月27日?？墒?2月27日，麥地那夫婦已經(jīng)度假回來了。二人后來又改口說他們是12月26日凌晨實(shí)施的盜竊。莫德斯托警方相信了他們所說的話，也沒有再做進(jìn)一步調(diào)查。如果黛安·杰克遜所說的是真的，那么盜竊案很有可能就是發(fā)生在12月24日上午。可是黛安明明說她看到了三個(gè)男人，警方只逮捕了兩名強(qiáng)盜，剩下的一個(gè)人是誰呢？又或者說麥地那夫婦家在12月24日到12月26日之間被盜了兩次？

不過不管怎么樣，基于上述所述，司各特的律師團(tuán)隊(duì)提出，雷茜最有可能是在遛狗的途中被綁架了，隨后遭遇了不測(cè)。

直到此時(shí)，陪審團(tuán)對(duì)于司各特是否殺害了妻子雷茜可能還無法下定論。而扭轉(zhuǎn)整個(gè)庭審局面的是司各特情人安柏提交的長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的通話錄音。在通話中，司各特絲毫都沒有表現(xiàn)出來對(duì)剛失蹤妻子的擔(dān)心。

2003年1月1日，雷茜失蹤第8天之后，司各特對(duì)安柏說，“你知道嗎？在我心里，我們?cè)谝黄鸬娜兆訒?huì)很美好的。我會(huì)無時(shí)無刻，無微不至的關(guān)心你。我們可以互相依賴，實(shí)現(xiàn)彼此的人生?！?/p>

在安柏向司各特?cái)偱普f，她已經(jīng)知道知道了一切之后，兩人之間有這樣一段經(jīng)典的對(duì)話。

這些通話錄音無疑證實(shí)了司各特就是一個(gè)大騙子，徹頭徹尾的渣男。

2004年11月12日，12名陪審團(tuán)成員一致認(rèn)為司各特·彼得森犯有一項(xiàng)一級(jí)謀殺罪，殺害了妻子雷茜。一項(xiàng)二級(jí)謀殺罪，殺害了未出生的兒子。2004年12月13日，司各特·彼得森被宣判死刑。但是美國(guó)的死刑犯，不會(huì)立刻被處決，會(huì)在監(jiān)獄中度過長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，甚至數(shù)十年的等待期。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)有四分之一的死刑犯都是在監(jiān)獄中自然死亡的。

不過不管怎么樣，死刑的判決讓雷茜的家人覺得還了雷茜一個(gè)公道。廣大民眾也是為這個(gè)判決歡呼雀躍。只有司各特的父母和家人覺得司各特是被冤枉了。他的律師杰拉戈斯也表示，沒有人會(huì)在意真相是什么，早在判決之前大眾就已經(jīng)認(rèn)定司各特是有罪的了。

這起案件之所以特殊就是因?yàn)闆]有任何硬性和直接的物證，可以證明司各特就是真兇。法官和陪審團(tuán)是利用間接證據(jù)，相互印證，嘗試構(gòu)成完整的證明體系，基于推理和經(jīng)驗(yàn)，給司各特定的罪。

司各特被判刑之后，一位名為盧爾德.阿維拉的女性站出來說，她認(rèn)為雷茜的死，真兇可能另有他人。

阿維拉在距離司各特家大約500米的街區(qū)開了一家服裝店。雷茜失蹤當(dāng)時(shí)，阿維拉也懷有8個(gè)月的身孕。2002年12月24日，兩名男子沖入阿維拉店中，圖謀不軌。阿維拉迅速跑到屋后，撥打了911報(bào)警電話，兩名男子這才趕緊逃跑。阿維拉覺得雷茜的死很有可能跟這兩名歹徒有關(guān)。

事實(shí)上，從1999年到雷茜失蹤的2002年，3年期間，莫德斯托地區(qū)方圓80公里就發(fā)生了7期孕婦離奇失蹤或者死亡的案件。其中準(zhǔn)媽媽伊夫琳被殺案和雷茜的案件非常相似。伊夫琳被發(fā)現(xiàn)時(shí)也是頭部和四肢不見了。

2012年，司各特·彼得森在律師的幫助下提交了一份長(zhǎng)達(dá)423的上訴文件。其中包含了3個(gè)關(guān)鍵信息。

控方之前請(qǐng)來了的水流分析專家，聲稱如果在司各特出海釣魚的位置拋尸的話，遺體會(huì)隨著洋流飄回伯克利舊金山灣。而經(jīng)調(diào)查這位所謂的水流專家根本就沒有證書，也沒有經(jīng)過正規(guī)的培訓(xùn)。

此前警方在調(diào)查過程中使用的嗅探警犬，被證實(shí)在非接觸式的人體氣味追蹤測(cè)試中，錯(cuò)誤率高達(dá)75%。也就是說是一只未能通過測(cè)試的警犬。不僅如此，警方給嗅探警犬提供的含有雷茜氣味的物品包括她的錢包，梳子等等。這些東西放置在家中，很有可能也沾上了司各特的氣味。所以即使警犬在伯克利碼頭聞到了雷茜的氣味，也并不能證明雷茜就去過那里。

也是最重要的，雷茜和腹中孩子的死亡時(shí)間有可能是在12月24日之后。此前，控方的產(chǎn)科醫(yī)生雷戈里·德沃爾聲稱他根據(jù)菲利普·珍蒂博士的胎兒生長(zhǎng)公式，測(cè)量了雷茜孩子的骨骼，判定嬰兒是在12月24日停止生長(zhǎng)的?？商岢鎏荷L(zhǎng)公式的菲利普博士卻說，使用公式時(shí)必須對(duì)胎兒的脛骨，腓骨和股骨同時(shí)進(jìn)行測(cè)量。而德沃爾只測(cè)量了嬰兒的股骨。基于正確的測(cè)量方法，菲利普博士得出結(jié)論是，雷茜腹中的孩子死亡時(shí)間是介于2002年12月24日，到2003年1月3日之間。

這個(gè)結(jié)論更加貼近于辯方提出的，雷茜在12月24日被綁架，之后才被殺害的假說。

2017年，雷茜謀殺案被拍成了紀(jì)錄片，也讓更多人深入了解了這起案件。近些年來，司各特·彼得森反復(fù)地提出過多次上訴，但始終都沒有推翻原判。最近的一次上訴是在2018年提起的。就在今年8月24日，加州最高法院裁決，推翻司各特·彼得森死刑判決，但是仍然維持他謀殺妻子和兒子的罪名成立。加州最高法院認(rèn)為，最初審判時(shí)，檢方在選擇陪審團(tuán)方面犯了“重大錯(cuò)誤”，影響了司各特在判刑時(shí)獲得公正陪審團(tuán)的權(quán)利。也就是說，有可能最初的12名陪審團(tuán)在參與庭審之前，就已經(jīng)對(duì)該案抱有主觀的看法了。

至今為止，對(duì)于司各特到底是不是真兇，還是有很多爭(zhēng)議。有人說，他就是因?yàn)榛橥馇?，付出了過于高昂的代價(jià)。也有人說，It's Always the Husband。

不知道大家是怎么看的呢？

點(diǎn)擊此處可觀看完整視頻