如果你比較了解攝影，那你一定知道：大光圈鏡頭在攝影器材中有著舉足輕重的地位，它們的售價(jià)往往不菲，并且在體積和重量方面表現(xiàn)感人。然而，在手機(jī)產(chǎn)品上，我們卻能夠隨處看到搭載大光圈鏡頭的影像旗艦，難不成是手機(jī)廠(chǎng)商們掌握了鏡頭設(shè)計(jì)的“黑科技”，輕而易舉就化解了過(guò)去相機(jī)大光圈鏡頭上“傻大黑粗”的設(shè)計(jì)難題？

在下面這組圖中，左邊是一顆尼康Z 24mm F/1.8鏡頭，右邊則是一部iPhone 13 Pro Max，它的主攝搭載了一顆光圈為f/1.5的鏡頭。從數(shù)據(jù)上看，iPhone 13 Pro Max的主攝光圈值要比尼康鏡頭更大。但是，尼康Z 24mm F/1.8鏡頭的重量卻達(dá)到了450g，這幾乎是iPhone 13 Pro Max（238g）的將近兩倍。

看到這里，哪怕小學(xué)物理學(xué)的再不好的同學(xué)估計(jì)也要坐不住了——你這手機(jī)光圈比相機(jī)光圈還大、重量又比人家輕一半，肯定是手機(jī)廠(chǎng)商在鏡頭參數(shù)上虛標(biāo)了！

你還別說(shuō)，這么講確實(shí)有點(diǎn)道理。不過(guò)人家手機(jī)廠(chǎng)商心里面也委屈，因?yàn)榘凑諛?biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方式，這手機(jī)鏡頭的光圈值確實(shí)是實(shí)打?qū)嵥愠鰜?lái)的，絕對(duì)沒(méi)有半點(diǎn)“水分”。

在回答這個(gè)問(wèn)題之前，我們先來(lái)看看攝影術(shù)語(yǔ)中對(duì)于鏡頭光圈的定義，以及它對(duì)攝影的重要性。光圈是曝光三要素（光圈、快門(mén)、ISO）中的重要一環(huán)，它通常位于鏡頭內(nèi)，是一個(gè)用來(lái)控制光線(xiàn)通過(guò)鏡頭、進(jìn)入機(jī)身內(nèi)感光面的光量裝置。

這里，為了方便大家的理解，我們就把光圈比做水龍頭，光圈值就是水龍頭的孔徑大小，它用來(lái)控制水流的大小。在相同的時(shí)間里，水龍頭的孔徑越大，流到水池里的水就越多，孔徑越小，流到水池里的水就越少。對(duì)于手機(jī)影像系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，大光圈鏡頭能夠帶來(lái)更多的進(jìn)光量，進(jìn)而保證暗光環(huán)境下具備更優(yōu)的成像質(zhì)量。

關(guān)于光圈值的計(jì)算，有這樣一個(gè)約定俗成的公式：F（光圈值）=鏡頭焦距（mm）/鏡頭有效口徑（mm）。就拿前面的尼康Z 24mm F/1.8鏡頭來(lái)說(shuō)，它的鏡頭焦距為24mm、最大光圈值為F/1.8，由此我們可以倒推出它的鏡頭有效口徑約為13.33mm。

那么，掌握了這個(gè)"秘訣"公式后，我們是不是就可以通過(guò)已知的兩項(xiàng)鏡頭參數(shù)，來(lái)輕松計(jì)算出最后一項(xiàng)鏡頭參數(shù)了呢？畢竟，它不就是個(gè)簡(jiǎn)單的一元一次方程嗎？

然而，當(dāng)我們把這一公式代入手機(jī)影像系統(tǒng)之后，卻發(fā)現(xiàn)好像不太不行。以iPhone 13 Pro Max為例，它的主攝等效焦距為26mm，光圈F/1.5，換算下來(lái)的鏡頭有效口徑約為17.33mm，這甚至比外圍鏡頭保護(hù)圈的口徑還要大出不少，明顯不符合實(shí)際的情況，問(wèn)題究竟出在哪個(gè)環(huán)節(jié)呢？

相信有些小伙伴已經(jīng)敏銳的發(fā)現(xiàn)了“等效焦距”這一重要線(xiàn)索，它就是導(dǎo)致我們公式失效的“罪魁禍?zhǔn)?/strong>”。要知道，光圈值的計(jì)算公式是以全畫(huà)幅相機(jī)的CMOS尺寸規(guī)格為參照的，而手機(jī)CMOS的尺寸規(guī)格要比全畫(huà)幅相機(jī)CMOS小上很多，CMOS尺寸的區(qū)別帶來(lái)了另一個(gè)東西——等效焦距。

在同樣的等效焦距之下，搭載不同尺寸傳感器的相機(jī)擁有同樣的拍攝視角，而此時(shí)不同尺寸傳感器相機(jī)的實(shí)際焦距是不同的。在鏡頭光圈值的計(jì)算公式中，我們需要代入的是鏡頭的實(shí)際焦距而非等效焦距。

在PS中查看照片Exif參數(shù)，可以看到iPhone 13 Pro Max的主攝實(shí)際焦距為5.7mm（等效焦距26mm），這才是iPhone主攝鏡頭中心點(diǎn)到CMOS平面的實(shí)際距離。因此，它的真實(shí)鏡頭有效口徑應(yīng)該是5.7（實(shí)際焦距mm）/1.5（光圈值F）=3.8mm，這樣一看，是不是就顯得正常多了？

究其根源，主要是手機(jī)廠(chǎng)商在宣傳自家的影像旗艦時(shí)，往往會(huì)著重突出攝像頭的“等效焦距”，而在宣傳“光圈”時(shí)卻有意“模糊”了對(duì)于真實(shí)焦距概念的普及。要知道，在相同光圈值、不同的實(shí)際焦距之下，鏡頭光圈的通光孔徑存在明顯差異，實(shí)際焦距越長(zhǎng)，鏡頭的通光孔徑就越大，反之則越小。

這樣一來(lái)，大家是不是就能夠回答文章開(kāi)頭的那個(gè)問(wèn)題了？尼康Z 24mm F/1.8鏡頭之所以比iPhone 13 Pro Max重得多，并不是手機(jī)鏡頭的光圈值虛標(biāo)，而是因?yàn)樗鼈兊膶?shí)際焦距存在巨大差異。

如果我們給iPhone 13 Pro Max用上全畫(huà)幅傳感器，再配上一顆實(shí)際焦距為26mm、光圈值為F/1.5的鏡頭，恐怕它的重量會(huì)比450g的尼康Z 24mm F/1.8更加突出。

由此看來(lái)，拋開(kāi)實(shí)際焦距談光圈，其實(shí)是在耍流氓。從這一角度來(lái)講，今天的手機(jī)CMOS越來(lái)越大，想要實(shí)現(xiàn)過(guò)去小尺寸CMOS上的大光圈參數(shù)，也就需要越來(lái)越大的鏡頭模組設(shè)計(jì)。在多方面尋求突破手機(jī)影像天花板的今天，這也是擺在未來(lái)消費(fèi)市場(chǎng)和手機(jī)廠(chǎng)商面前的一項(xiàng)重要抉擇。那么，你愿意為了更大的鏡頭光圈而妥協(xié)手機(jī)的重量和體積嗎？