今天我們繼續(xù)進(jìn)行《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》的句讀經(jīng)驗(yàn)分享。

通過(guò)之前的閱讀，我們已經(jīng)了解了當(dāng)社會(huì)財(cái)富處于衰落和增長(zhǎng)時(shí)期工人的處境。那么在社會(huì)財(cái)富達(dá)到頂點(diǎn)時(shí)，工人又會(huì)是怎么的一種處境呢？我們今天我們接著來(lái)讀。

由于編者本人水平有限，如果出現(xiàn)錯(cuò)誤，還望各位同志批評(píng)指出；另文本選用：人民出版社-2018年版。

本期閱讀的文稿如下：

然而說(shuō)到底，這種正在增加的狀態(tài)終究有一天要達(dá)到自己的頂點(diǎn)。那時(shí)工人的處境會(huì)怎樣呢？

（3）“在財(cái)富已經(jīng)達(dá)到它可能達(dá)到的頂點(diǎn)的國(guó)家，工資和資本利息二者都會(huì)很低。工人之間為就業(yè)而進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)如此激烈，以致工資會(huì)縮減到僅夠維持現(xiàn)有工人人數(shù)的程度，而國(guó)家的人口這時(shí)已達(dá)到飽和，因此這個(gè)人數(shù)不可能再增加了。”1

超過(guò)這個(gè)人數(shù)的部分注定會(huì)死亡。

因此，在社會(huì)的衰落狀態(tài)中，工人的貧困日益加劇； 在增長(zhǎng)的狀態(tài)中，貧困具有錯(cuò)綜復(fù)雜的形式；在達(dá)到完滿(mǎn)的狀態(tài)中，貧困持續(xù)不變。

【VI】但是，既然按照斯密的意見(jiàn)，大多數(shù)人遭受痛苦的社會(huì)是不幸福的，社會(huì)的最富裕狀態(tài)會(huì)造成大多數(shù)人遭受這種痛苦，而國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)2（總之，私人利益的社會(huì)）是要導(dǎo)致這種最富裕狀態(tài)，那么國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的也就是社會(huì)的不幸。

關(guān)于工人和資本家之間的關(guān)系還應(yīng)指出，工資的提高對(duì)資本家來(lái)說(shuō)，可以由勞動(dòng)時(shí)間量的減少而綽綽有余地得到補(bǔ)償；工資的提高和資本利息的提高會(huì)像單利和復(fù)利那樣影響商品的價(jià)格。

[1] ? ?亞·斯密《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》1802年巴黎版第1卷第193 頁(yè)?！幷咦?/span>

[2] ? ?國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)是當(dāng)時(shí)德國(guó)人對(duì)英國(guó)人和法國(guó)人稱(chēng)做政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)采用的概念。德國(guó)人認(rèn)為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)系統(tǒng)地研究國(guó)家應(yīng)該采取哪些措施和手段來(lái)管理、影響、限制和安排工業(yè)、商業(yè)和手工業(yè)，從而使人民獲得最大福利的科學(xué)。因此，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)也被等同于國(guó)家學(xué)（Staatswissenschaft）。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞·斯密認(rèn)為，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是關(guān)于物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)、分配和消費(fèi)的規(guī)律的科學(xué)。隨著斯密主要著作的問(wèn)世及其德詳本的出版，在德國(guó)開(kāi)始了一個(gè)改變思想的過(guò)程。有人認(rèn)為可以把斯密提出的原理納入德國(guó)人界定為國(guó)家學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。另一派人則竭力主張把兩者分開(kāi)。路·亭·馮·雅科布和尤·馮·索登在1805年曾作了兩種不同的嘗試，但都試圖以一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科形式來(lái)表述一般的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，并都稱(chēng)其為“國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

下面我們逐句分析。

然而說(shuō)到底，這種正在增加的狀態(tài)終究有一天要達(dá)到自己的頂點(diǎn)。那時(shí)工人的處境會(huì)怎樣呢？

前面我們談到了社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)時(shí)期，但是社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)總會(huì)達(dá)到一個(gè)頂點(diǎn)。下面我們來(lái)看社會(huì)財(cái)富達(dá)到頂點(diǎn)時(shí)，工人的處境會(huì)如何。

（3）“在財(cái)富已經(jīng)達(dá)到它可能達(dá)到的頂點(diǎn)的國(guó)家，工資和資本利息二者都會(huì)很低。工人之間為就業(yè)而進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)如此激烈，以致工資會(huì)縮減到僅夠維持現(xiàn)有工人人數(shù)的程度，而國(guó)家的人口這時(shí)已達(dá)到飽和，因此這個(gè)人數(shù)不可能再增加了?！?/span>

這里馬克思引用了亞當(dāng)·斯密《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中的話(huà)，這段話(huà)說(shuō)明了社會(huì)財(cái)富達(dá)到頂點(diǎn)時(shí)（即一個(gè)國(guó)家完全實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化）的一些狀況。下面我們具體來(lái)看。

“在財(cái)富已經(jīng)達(dá)到它可能達(dá)到的頂點(diǎn)的國(guó)家，工資和資本利息二者都會(huì)很低?！?/strong>

當(dāng)社會(huì)財(cái)富達(dá)到頂點(diǎn)后，意味著社會(huì)財(cái)富不會(huì)增長(zhǎng)。這時(shí)，社會(huì)生產(chǎn)只有保證生產(chǎn)和消費(fèi)持平才不會(huì)虧損。除此之外的生產(chǎn)，只是在生產(chǎn)多余的產(chǎn)品，不會(huì)有人來(lái)消費(fèi)，多余的生產(chǎn)意味著虧損。

那么，社會(huì)生產(chǎn)的規(guī)模不會(huì)再有大的變化，這也就意味著對(duì)工人的需求趨于恒定，不會(huì)增長(zhǎng)。那么，資本家不再需要更多的工人，也不會(huì)再通過(guò)提高工資來(lái)爭(zhēng)奪更多的工人，工資的水平會(huì)降低。

同理，由于社會(huì)財(cái)富達(dá)到頂峰，生產(chǎn)的規(guī)模趨于恒定，資本利息自然也不會(huì)像之前那樣高的。

“工人之間為就業(yè)而進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)如此激烈，以致工資會(huì)縮減到僅夠維持現(xiàn)有工人人數(shù)的程度，而國(guó)家的人口這時(shí)已達(dá)到飽和，因此這個(gè)人數(shù)不可能再增加了?！?/strong>

由于社會(huì)財(cái)富達(dá)到頂點(diǎn)，生產(chǎn)規(guī)模趨于恒定，自然不再像之前那樣需要更多的工人，這意味著大量工人會(huì)失業(yè)。大量的失業(yè)人口是一支龐大的產(chǎn)業(yè)后備軍，我們之前說(shuō)過(guò)，大量的產(chǎn)業(yè)后備軍使得工人之間的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，使得資本家可以更加隨心所欲地剝削壓榨在業(yè)工人（例如，加大工人的工作強(qiáng)度，降低工人的工資）。

此時(shí)，資本家付給工人的工資只需保證其不被餓死即可，甚至只需保證其短期不會(huì)被餓死即可。為什么呢？因?yàn)椋@個(gè)時(shí)期，工人實(shí)在是太多了，多的用不完。

此外，一個(gè)國(guó)家在社會(huì)財(cái)富頂峰時(shí)期，除了少部分資本家外，其余大部人都是靠工作爭(zhēng)取工資為生的。但是，一個(gè)國(guó)家的財(cái)富所能負(fù)擔(dān)的人口是有限的，多出來(lái)的部分會(huì)怎樣呢？

超過(guò)這個(gè)人數(shù)的部分注定會(huì)死亡。

答案是死亡。超出國(guó)家財(cái)富所能負(fù)擔(dān)的“多余”人口會(huì)餓死。

因此，在社會(huì)的衰落狀態(tài)中，工人的貧困日益加?。?在增長(zhǎng)的狀態(tài)中，貧困具有錯(cuò)綜復(fù)雜的形式；在達(dá)到完滿(mǎn)的狀態(tài)中，貧困持續(xù)不變。

到此，我們已經(jīng)完全了解了工人在三種社會(huì)狀態(tài)下分別處于什么樣的境地。好消息是，無(wú)論處于何種社會(huì)狀態(tài)，工人的境遇是沒(méi)有什么改變的，十分穩(wěn)定；壞消息是，這樣穩(wěn)定的境遇是——貧困。唯一不同的是，不同狀態(tài)下的貧困程度有所不同。但是，一天吃一碗的米和一天吃一碗半的米，又能有多大的不同，肚子仍然感到饑餓。

【VI】但是，既然按照斯密的意見(jiàn)，大多數(shù)人遭受痛苦的社會(huì)是不幸福的，社會(huì)的最富裕狀態(tài)會(huì)造成大多數(shù)人遭受這種痛苦，而國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)（總之，私人利益的社會(huì)）是要導(dǎo)致這種最富裕狀態(tài)，那么國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的也就是社會(huì)的不幸。

國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的是要使社會(huì)達(dá)到最富裕的狀態(tài)，即社會(huì)財(cái)富達(dá)到頂點(diǎn)的狀態(tài)。通過(guò)我們前面的分析，在社會(huì)財(cái)富達(dá)到頂點(diǎn)時(shí)，大多數(shù)人的處境，即工人的處境依然是不幸福的。

斯密認(rèn)為“大多數(shù)人遭受痛苦的社會(huì)是不幸福的”，而國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)竭力想要實(shí)現(xiàn)的社會(huì)狀態(tài)（一種私人利益的社會(huì)）——社會(huì)財(cái)富處于頂點(diǎn)，正導(dǎo)致了大多數(shù)人遭受痛苦。那么，國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的就是社會(huì)的不幸。

在這里，馬克思對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了批判。所謂國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)，根本沒(méi)有為了國(guó)民，或者說(shuō)占社會(huì)人口大多數(shù)的工人根本不屬于國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)民的范疇。所謂國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)，其為的是占社會(huì)人口少數(shù)的剝削階級(jí)，追求的是社會(huì)財(cái)富數(shù)字的增長(zhǎng)，而不是真實(shí)存在的人的幸福。

關(guān)于工人和資本家之間的關(guān)系還應(yīng)指出，工資的提高對(duì)資本家來(lái)說(shuō)，可以由勞動(dòng)時(shí)間量的減少而綽綽有余地得到補(bǔ)償；工資的提高和資本利息的提高會(huì)像單利和復(fù)利那樣影響商品的價(jià)格。

對(duì)于工資的提高，馬克思還有話(huà)說(shuō)。我們來(lái)具體解釋一下這段話(huà)。

“工資的提高對(duì)資本家來(lái)說(shuō)，可以由勞動(dòng)時(shí)間量的減少而綽綽有余地得到補(bǔ)償”

當(dāng)工資提高時(shí)，資本家會(huì)招攬到更多的工人，工人的數(shù)量增加使得生產(chǎn)的效率提高，這就意味著生產(chǎn)同樣數(shù)量的產(chǎn)品所花費(fèi)的時(shí)間減少了。那么，我們可以看出，雖然資本家提高了工資，但雇傭工人的時(shí)間減少了，一增一降，資本家毫無(wú)虧損。此外，即便是提高工資真的給資本家?guī)?lái)了虧損，資本家也會(huì)通過(guò)提高產(chǎn)品價(jià)格來(lái)讓消費(fèi)者買(mǎi)單，所謂的消費(fèi)者其實(shí)還是工人自己。

“工資的提高和資本利息的提高會(huì)像單利和復(fù)利那樣影響商品的價(jià)格”

我們先來(lái)解釋出現(xiàn)的名詞。

單利，指一筆資金無(wú)論存期多長(zhǎng)，只有本金計(jì)取利息，而以前各期利息在下一個(gè)利息周期內(nèi)不計(jì)算利息的計(jì)息方法。

復(fù)利，是指在計(jì)算利息時(shí)，某一計(jì)息周期的利息是由本金加上先前周期所積累利息總額來(lái)計(jì)算的計(jì)息方式，也即通常所說(shuō)的“利滾利”。

在這里，馬克思將工資比作單利，將資本利息比作復(fù)利，我們來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)明一下。

工資，即對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)力的價(jià)格。例如，A資本家現(xiàn)在擁有3元本金和一些生產(chǎn)工具，一次生產(chǎn)需要雇傭一個(gè)工人生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品。雇傭一個(gè)工人花費(fèi)了3元，生產(chǎn)出的產(chǎn)品賣(mài)了6元，獲利3元，本次生產(chǎn)完成?，F(xiàn)在，A擁有本金3元，利息3元，共6元。那么對(duì)于本次生產(chǎn)而言，雇傭工人的3元為本金，帶來(lái)的收益3元即為利息。下次的生產(chǎn)又需要再次雇傭一個(gè)工人花費(fèi)3元，賣(mài)出產(chǎn)品又會(huì)獲益3元。這樣一來(lái)，因?yàn)閯趧?dòng)力是消耗品，單次的生產(chǎn)過(guò)程中的收益就是和單利一樣的模式，花費(fèi)3元，固定獲取3元的收益。

資本利息則不同，它是可以利滾利的。如上述例子，在進(jìn)行了第一次生產(chǎn)后，A擁有了6元錢(qián)，這6元錢(qián)即本金3元與利息3元的總和。此時(shí)，A用6元錢(qián)招攬兩個(gè)工人同時(shí)進(jìn)行兩次生產(chǎn)，生產(chǎn)出了兩個(gè)產(chǎn)品賣(mài)了12元錢(qián)，共獲利6元，兩次生產(chǎn)同時(shí)完成?，F(xiàn)在，A擁有本金6元（第一次生產(chǎn)后的本息之和），利息6元，共12元。那么，在這個(gè)過(guò)程中，第一次生產(chǎn)后的利息也參與了第二次生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了利滾利。

未完。