書救自救者:什么樣的人才是一個好的讀書人,才適合讀書?

這是單華偉的第二百四十六篇原創(chuàng)文章
需要與安全區(qū)
?
每當在網(wǎng)絡(luò)中看到反智的言論,看到很多人沉迷于游戲、綜藝和短視頻,總有人感慨:這些人還是需要教育,需要學習“文化”和“知識”。
?
但是,問題真的出在知識的缺乏上嗎?今天我國人口的識字率已經(jīng)超過96%,為何真正懂些知識,學習意愿強烈的人并未增加?
?
答案很簡單,如馬東在《十三邀》中所說,學習文化和知識,并不會提高你個人的水準和審美,這個世界上大部分人,即使認識了字,上了學,他該是什么人,還是什么人。
?
觀念這個東西,是根植在一個人的整個生活和成長經(jīng)歷中的,而受教育只是人的整個人生背景中的一小部分,作用自然很有限。
?
另一種重要的原因,是所有的無知其實都是“自洽”的——當一個人的弱智和無知并沒有讓他面臨重大的人生考驗,或者其從事的工作并不要求其有多深的認知,對他個人來說,便沒有理由進行任何改變。
?
而這,也是“階層”這個東西如此可怕的原因所在,要超越自己所在的階層,你需要的是一種死作,一種自討苦吃的精神,大部分的人,都非常自得的活在自己的安全區(qū)里面。

牽引智慧
?
在《解體概要》一書中,蕭沆談到:“讀書不是為了學習,而是為了‘受傷’,不能‘重創(chuàng)’讀者的書便不是好書。其實,何止讀者受傷,作者也必是有‘傷’才可能是好作者?!?/p>
?
讀書的道和理,全就在這句話當中,讀書就是為了受傷,但如何才能受傷?思想閉塞,或者無法發(fā)現(xiàn)自己的不足,又或者生活中沒有迫切的東西逼著自己學習……這一類人,皮糙肉厚,油鹽不進,讀了書都沒用。
?
過度的努力,其實反而說明這個人實際上沒多少天賦,同樣的,如果一個人缺少基本敏感,什么道理都需要耳提面命,甚至耳提面命都沒有用,根本就沒必要看書了。
?
所以,書能教給我們的東西其實很少,一本書里可能有很多新鮮的知識和信息,但它本身卻不附帶任何智慧,也沒多少新鮮道理在里面,能看出個什么名堂,全在你個人的感受力。
?
請認真回顧自己的生活經(jīng)歷,想想父輩給我們講的故事,再回放我們看過的小說、影視劇,請問,你見過有多少說服,是起了作用的?很少是吧?
?
又所以,道理這個東西,其實只能講給懂了的人聽,你的思維已經(jīng)到了那一步,你都看到些光影,就差一層薄薄的窗戶紙沒捅破,別人一說,你就懂了。
?
讀書,就是發(fā)現(xiàn)一些表述,發(fā)現(xiàn)自己的思想的過程。為什么好書常讀常新?因為你有新體驗,腦袋里有了新東西,你想什么,你有什么,你才能從書里讀出來什么。
?
從這個意義上看,讀書既是有用的,也是無用的:讀書有用,你把自己腦袋里想到的,尚未找到表述的東西固定下來;讀書無用,它不會“增加”人的智慧,只能牽引一下你的智慧。

洞見與批判
?
為什么今天的人天天泡在網(wǎng)上,天南海北啥都懂點,還買一堆網(wǎng)課,看起來知識量如此豐富,如此地充滿了“洞見”,卻還是只能處在自己當前所在的社會位置?
?
需要明白的是,“洞見”作為名詞和形容詞,是兩個完全不同的東西,大多數(shù)人自以為的洞見,其實就是一個個具體的,知道了就是知道了,然后一講出來就會讓別人也會讓自己感覺自己“很懂”的,作為名詞的洞見。
?
但是,提出這個“洞見”的原創(chuàng)者到底如何想明白這些東西,他所依靠的信息源,經(jīng)驗,以及智商和智識水平,才是一切的底層,是那個作為形同詞的洞見。
?
在這種環(huán)境中生活太久的人,腦袋里確實會裝下不少的,直擊某些事物本質(zhì)的認知,但他們卻從來不具備同等層次的自主認知和思考能力,所以和吹牛沒有本質(zhì)區(qū)別。
?
是的,互聯(lián)網(wǎng)讓人變笨了,它讓你覺得自己很聰明,從而,你就變笨了。

閱讀的方向
?
我的觀點已經(jīng)表達得很清楚:如果一個人有學習的意愿,有在書本中“受傷”的潛質(zhì),并且有足夠的,能夠被書本“傷害”的智識與能力,還能不被知識的假象迷惑,能夠清醒的意識到“知道”并不是“懂了”,“懂了”不是“有相應(yīng)的思考能力”——那么,他才可能是一個好的閱讀者。
?
如果你覺得自己可能是這樣的人,或者想要成為這樣的人,那請開始你的閱讀。
?
但是,一切要如何開始?如何找到好書?
?
其實,你隨便找個圖書館或者有免費圖書資源的APP,看個百來本書,有了一定的閱讀量,拿起一本書翻兩頁,你就知道好壞了。
?
這個過程是讀書,也是選書,話說,你選書,不就是為了讀書嗎?去拿起一本一本的書認真看,你的目的和方式,都會在這個過程中同時被完成。
?
當然,看豆瓣上的書評,或者在知乎上找回答也是不錯的方法,但選書這個事情,真的不需要多少東西,只需要你帶個腦子就行了。
?
讀書不會把人讀傻,聰明人閱讀越聰明,傻子才越讀越傻。
?
(END.)
--------------------
我是單華偉,一個看書和寫作的人,如果覺得文章對你有用,別忘了關(guān)注,轉(zhuǎn)發(fā)和分享。
版權(quán)聲明:本文受維權(quán)騎士版權(quán)保護,任何包括但不限于圖文、音視頻形式的侵權(quán)行為將被追責。商業(yè)轉(zhuǎn)載與合作請私信聯(lián)系。