我先把觀點(diǎn)說在前頭，不是說我吐槽了原作黨對(duì)《FGO》20話的過激言論，就是我要什么“洗白”作品有多爛，很多人看到我吐槽就說要“洗白”，不是。世界不該是非黑即白的……應(yīng)該有不同的聲音

我寫了文章，吐槽了那些《FGO》的原作廚，對(duì)于《FGO》20話不滿的過度反應(yīng)，之所以稱之為“過度”，是因?yàn)闆]看原作的我，還有很多路人觀眾，都覺得20話還是可以了，我也可以花時(shí)間去日本的動(dòng)畫揭示板截圖，貼上他們比較中性的評(píng)價(jià)，我也可以花時(shí)間去NGA找找原作黨是如何“過激”的評(píng)價(jià)《FGO》的動(dòng)畫，拿20話一話的表現(xiàn)來泄憤自己“退坑”。你退坑，表達(dá)什么呢？名垂千史的糞作嗎？原作廚的勝利嗎？并不會(huì)。

既然純粹動(dòng)畫黨能滿足，說明這部動(dòng)畫也不是單獨(dú)做給你原作黨看的，你覺得不滿就是有先入為主的成分，既然是先入為主的成分就不要把你的主觀意見說成所有人的，也接受一下認(rèn)為成功的人的看法呢？而且其他作品我也有看原作，怎么，和原作不合，改編的不合原作味道，就不是一部好作品了嗎？2020年了，看動(dòng)畫，有點(diǎn)長進(jìn)好嗎，影響動(dòng)畫制作的因素太多了，先不說肺炎疫情的問題，工期、制作人的水平，制作進(jìn)行的水平，原畫的水平，哪一塊有疏忽都可能導(dǎo)致成片的效果下降……

而事實(shí)上，也確實(shí)有人找到了王哈一刀的原畫，從原畫效果看是OK的，但最后還是被剪得不夠震撼……說明制作組是有努力的，但還是因?yàn)楦鞣N各樣的原因，最后達(dá)不到預(yù)期的效果，所以有人抨擊制作組沒有誠意，沒誠意哪來的18、19話，和之前高質(zhì)量的打斗的成片？用20話的不成功來勸退自己對(duì)整部《FGO》的不滿？我覺得你壓根不適合欣賞動(dòng)畫。

還有人跟我說，《FGO》“抄作業(yè)都抄不來嗎？”，這我聽得更來氣了……

你真能以為抄作業(yè)的改編動(dòng)畫好的話，我覺得你連之前18、19話的水平也是看不到的……也不配看到。所以不要把話說的這么輕松，你以為呢？

我覺得最近看的改編動(dòng)畫里，“抄作業(yè)”抄的最好的，就是J.C.STAFF的《食戟之靈》

《食戟之靈》的分鏡演出，說難聽點(diǎn)，就是漫畫分鏡往里面套，完全看不出動(dòng)畫化的優(yōu)勢(shì)，硬要說，就配音、音樂帶來的優(yōu)勢(shì)吧?！妒酬`》帶給我的“燃”，完全是靠劇情本身的魅力，角色本身的魅力，卻不是動(dòng)畫演出帶給我的魅力。為此我還真請(qǐng)教了業(yè)內(nèi)畫原畫的朋友，他說，《食戟之靈》就是交給了改編動(dòng)畫最好使的J.C.STAFF來做，來消化這個(gè)IP，是有道理的，這種套漫畫分鏡的動(dòng)畫，做得就是非常方便，基本就是人物特寫+對(duì)話，人設(shè)也比較簡單，沒什么動(dòng)作，是最好做的一類動(dòng)畫，所以讓J.C.STAFF這樣一個(gè)定位的，“靠量活”的公司來做，不是沒有道理的。

我聽了，感覺茅塞頓開……真正難做好的改編，絕對(duì)不是“抄作業(yè)”的動(dòng)畫，抄作業(yè)，才是真正最不負(fù)責(zé)的一種類型，不是嗎？

B站評(píng)價(jià)極高的《誓言的終章》，都還有很多所謂的“原作黨”，要來批判，“劇情節(jié)奏太快啦”“刪掉太多細(xì)節(jié)啦”等等云云。朋友們，改編動(dòng)畫本身就是要做取舍的，有限的時(shí)間終究是不可能塞入所有的劇情……所以為什么一定要以原作的角度來評(píng)價(jià)改編動(dòng)畫呢？我沒看原作的還覺得原作的BG路線很違和呢？怎么說，難道我就不是因?yàn)閯?dòng)畫先入為主的關(guān)系嗎？

是的，我沒有否定自己的先入為主，但我至少不會(huì)強(qiáng)加給原作黨……

如今的我，看動(dòng)畫評(píng)價(jià)，都是留余地的。一般不會(huì)往死里去黑一部動(dòng)畫，也很少把喜好的作品吹得很神……

像是新番《虛構(gòu)推理》，只看3話的時(shí)候，我是不看好的，我當(dāng)初認(rèn)為，這部動(dòng)畫，無論是怪異、戰(zhàn)斗，推理，戀愛，哪個(gè)部分都做的不夠好，但我也沒有全盤否定這部作品，堅(jiān)持到了8話，我甚至重新寫文，稱贊了這部作品，其實(shí)戀愛、推理、怪異的部分結(jié)合的很好，我不怕打臉的，只怕冤枉了一部好的動(dòng)畫作品。

如今的我越來越不容易因?yàn)橐徊縿?dòng)畫某個(gè)內(nèi)容做的不合我意而覺得這部動(dòng)畫就不好，至少不會(huì)全局否定。因?yàn)槲抑溃诤谏桶咨g，還可以有灰色。

這是我一定會(huì)帶著更加寬容的胸懷看動(dòng)畫的前提，就是因?yàn)槲铱吹搅耍?strong>世界不該是非黑即白的……應(yīng)該有不同的聲音，人應(yīng)該是偏向中性的結(jié)果，因?yàn)槭率?，都有兩面性?/strong>

并不是說一部爛作，我一定要從各個(gè)方面去洗它……不是的，“一定要洗”，這本身也是一種非黑即白的觀念，而是可以從一部爛作中，找尋導(dǎo)致它爛的原因，然后從這個(gè)角度來理解它，這不是洗，而是你自己認(rèn)知的進(jìn)步。

我一講《FGO》就有人說“這有什么好洗的”，這種人，太多了，遍布了世界。這不是非黑即白，是什么？

這種認(rèn)知的進(jìn)步，對(duì)于你欣賞動(dòng)畫的層次，甚至對(duì)于你思考、判斷事物來說，都太重要了。

就像很多人攻擊過的《防御值》這片，很多人黑無腦的鳳傲天劇情，但其實(shí)，仔細(xì)看，銀鏈的制作也是非常良心，打斗的作畫是相當(dāng)不錯(cuò)的，所以不能靠劇情的失敗設(shè)定的失敗來把一部作品黑得一文不值……

很多人談到穿越番，就是《命運(yùn)石之門》天下第一，然后說到《Re：從零開始》，就是“無腦輕改”或者“也就看個(gè)雷姆”……《Re：從零開始》固然沒有超一流的制作，但也發(fā)揮了白狐社的水平，把一部邏輯可能不這么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)妮p改的魅力，最大程度的釋放，不然能有無數(shù)宅男愛上的雷姆的動(dòng)人嗎？

所以，并不是萬事都是如此的。

《我的英雄學(xué)院》的事情，也一樣，并不是只有黑和白的，仔細(xì)探究，其中也有灰色的一面，只要有一點(diǎn)點(diǎn)反對(duì)的聲音，哪怕觀點(diǎn)合理，也是被說成“洗”，然后被口水淹沒……

太多的事情，都是被如今的非黑即白的意識(shí)給籠罩……以至于我已經(jīng)找不到我渴望的灰色……

也許多年前，我和我說的人一樣，厲害一點(diǎn)就吹“神作”，爛一些，就是遺臭萬年，但是如今的我，不會(huì)這樣，因?yàn)槲议_始了解動(dòng)畫，了解背后制作的艱辛，了解要出一部完美的動(dòng)畫是多么需要天時(shí)地利人和的齊備，當(dāng)你認(rèn)知的更多的時(shí)候，偏見才會(huì)減少，最重要的是，我發(fā)現(xiàn)，任何事都是有兩面性的，不該是站出來說反對(duì)，就成千古罪人，不是我發(fā)出不同于主流的聲音，就是叛逆和挑釁，腦袋長在你自己頭上，對(duì)與錯(cuò)你自己判斷，而不該只有一種聲音……