你的思維能力得多差需要高考來提升。

取消高考了我就能光明正大的去進(jìn)行勞動(dòng)，而不是砌磚也要被所謂的你們這幫學(xué)理主義者嘲笑。

考試如果是為了檢驗(yàn)人們對知識(shí)和技能掌握程度的，那么考試就是積極的。如果它和別的東西掛上了勾，考試的目的不純粹了，那么考試很有可能就會(huì)變成消極的。

其實(shí)真正的問題難道不是在于分?jǐn)?shù)對人的異化么？怎么都在討論分?jǐn)?shù)制度要怎么技術(shù)性修改？這個(gè)異化的異己的評價(jià)方式本就不合理好么？[疑惑][疑惑][疑惑]

有沒有一種可能？除了那些真正做研究的，剩下人上完大學(xué)去找的工作，難道中專生和大專生干不了嗎？

有人說往低了拉

1、并沒往低拉，而是往高拉，那些?？粕冉?jīng)驗(yàn)豐富的工人要差

2、你口中的那些高，并不是經(jīng)驗(yàn)好，生產(chǎn)技術(shù)好，而是階級高，家境好，這樣只會(huì)拉大差距[微笑]

回復(fù) @冷鋒化雨 :考慮時(shí)代背景行不行?工業(yè)化需要的是實(shí)踐人員而不是高考考出來的理論派。照你說高考好，哪怕是美國高考也是考6次定最終成績，不學(xué)好的?

我覺得在普高學(xué)習(xí)的真的只有語數(shù)英物化生史地政的純理論知識(shí)是最大的問題。對其他技術(shù)類職業(yè)有沒有可能適不適合我，有沒有可能喜歡它，我完全沒有概念。然后就看不起干這行的，因?yàn)閺男〉酱蟮慕逃嬖V我，讀上c9，985之類的大

這有點(diǎn)打臉了 [doge]哈哈哈，不過他不限流不是更好嗎 ，你說是吧 ，這樣更多思想才可以給更多人的接受 ，這是好事

工學(xué)院農(nóng)學(xué)院工農(nóng)學(xué)校還給工農(nóng)，教育不能壟斷。

從哪兒來回哪兒去 高瞻遠(yuǎn)矚啊

改高考簡單，改別的就難了你的思維能力得多差需要高考來提升。

取消高考了我就能光明正大的去進(jìn)行勞動(dòng)，而不是砌磚也要被所謂的你們這幫學(xué)理主義者嘲笑。

考試如果是為了檢驗(yàn)人們對知識(shí)和技能掌握程度的，那么考試就是積極的。如果它和別的東西掛上了勾，考試的目的不純粹了，那么考試很有可能就會(huì)變成消極的。

其實(shí)真正的問題難道不是在于分?jǐn)?shù)對人的異化么？怎么都在討論分?jǐn)?shù)制度要怎么技術(shù)性修改？這個(gè)異化的異己的評價(jià)方式本就不合理好么？[疑惑][疑惑][疑惑]

有沒有一種可能？除了那些真正做研究的，剩下人上完大學(xué)去找的工作，難道中專生和大專生干不了嗎？

有人說往低了拉

1、并沒往低拉，而是往高拉，那些專科生比經(jīng)驗(yàn)豐富的工人要差

2、你口中的那些高，并不是經(jīng)驗(yàn)好，生產(chǎn)技術(shù)好，而是階級高，家境好，這樣只會(huì)拉大差距[微笑]

回復(fù) @冷鋒化雨 :考慮時(shí)代背景行不行?工業(yè)化需要的是實(shí)踐人員而不是高考考出來的理論派。照你說高考好，哪怕是美國高考也是考6次定最終成績，不學(xué)好的?

我覺得在普高學(xué)習(xí)的真的只有語數(shù)英物化生史地政的純理論知識(shí)是最大的問題。對其他技術(shù)類職業(yè)有沒有可能適不適合我，有沒有可能喜歡它，我完全沒有概念。然后就看不起干這行的，因?yàn)閺男〉酱蟮慕逃嬖V我，讀上c9，985之類的大

這有點(diǎn)打臉了 [doge]哈哈哈，不過他不限流不是更好嗎 ，你說是吧 ，這樣更多思想才可以給更多人的接受 ，這是好事

工學(xué)院農(nóng)學(xué)院工農(nóng)學(xué)校還給工農(nóng)，教育不能壟斷。

從哪兒來回哪兒去 高瞻遠(yuǎn)矚啊

改高考簡單，改別的就難了

回復(fù) @嘉然今天吃冰鎬 :固定的不能體現(xiàn)什么優(yōu)勢

我學(xué)習(xí)也不能算很差的

我對你才不能提現(xiàn)

你當(dāng)我復(fù)讀多余的心

非常惡心

本來就不是教真正的知識(shí)，學(xué)校里還各種根本就拿拿資本家對待工人的那種方式對待你

你覺得好嗎？青春浪費(fèi)在這種地方

拿捏的人很厲害

你以為學(xué)校是什么地方？

可不是幾十年前那種情況了

如果要的是人才，那就應(yīng)該搞競賽，統(tǒng)一的篩選淘汰。而不是簡單的應(yīng)試。專業(yè)性更強(qiáng)

如果要的是素質(zhì)，就不要太急，給更多的機(jī)會(huì)，給更多時(shí)間，提高整體素質(zhì)。

記詳情

?更多筆記?記筆記

?

?

五星大道出2

2023-03-04 20:53

85粉絲

你的思維能力得多差需要高考來提升。

取消高考了我就能光明正大的去進(jìn)行勞動(dòng)，而不是砌磚也要被所謂的你們這幫學(xué)理主義者嘲笑。

考試如果是為了檢驗(yàn)人們對知識(shí)和技能掌握程度的，那么考試就是積極的。如果它和別的東西掛上了勾，考試的目的不純粹了，那么考試很有可能就會(huì)變成消極的。

其實(shí)真正的問題難道不是在于分?jǐn)?shù)對人的異化么？怎么都在討論分?jǐn)?shù)制度要怎么技術(shù)性修改？這個(gè)異化的異己的評價(jià)方式本就不合理好么？[疑惑][疑惑][疑惑]

有沒有一種可能？除了那些真正做研究的，剩下人上完大學(xué)去找的工作，難道中專生和大專生干不了嗎？

有人說往低了拉

1、并沒往低拉，而是往高拉，那些?？粕冉?jīng)驗(yàn)豐富的工人要差

2、你口中的那些高，并不是經(jīng)驗(yàn)好，生產(chǎn)技術(shù)好，而是階級高，家境好，這樣只會(huì)拉大差距[微笑]

回復(fù) @冷鋒化雨 :考慮時(shí)代背景行不行?工業(yè)化需要的是實(shí)踐人員而不是高考考出來的理論派。照你說高考好，哪怕是美國高考也是考6次定最終成績，不學(xué)好的?

我覺得在普高學(xué)習(xí)的真的只有語數(shù)英物化生史地政的純理論知識(shí)是最大的問題。對其他技術(shù)類職業(yè)有沒有可能適不適合我，有沒有可能喜歡它，我完全沒有概念。然后就看不起干這行的，因?yàn)閺男〉酱蟮慕逃嬖V我，讀上c9，985之類的大高等學(xué)府才是重點(diǎn)別問了，光看看清華北大的又有多少？自認(rèn)為是的學(xué)生

你以為清華美院是怎么腐蝕的？本來就知識(shí)基礎(chǔ)[吃瓜]社會(huì)意識(shí)為基礎(chǔ)的呢，當(dāng)然也有社會(huì)存在，學(xué)生中已經(jīng)存在思想階精加急結(jié)束了精神都是有一些問題的我自己道路上還是會(huì)有一些不應(yīng)該出現(xiàn)的事情

加不然為什么各種抑郁的在無論是學(xué)習(xí)成績好，學(xué)習(xí)成績不好，身體素質(zhì)好，身體素質(zhì)不好的人上都有嗎？

因?yàn)楸旧硭透鞣矫娑疾缓侠?/p>

這有點(diǎn)打臉了 [doge]哈哈哈，不過他不限流不是更好嗎 ，你說是吧 ，這樣更多思想才可以給更多人的接受 ，這是好事

工學(xué)院農(nóng)學(xué)院工農(nóng)學(xué)校還給工農(nóng)，教育不能壟斷。

從哪兒來回哪兒去 高瞻遠(yuǎn)矚啊

改高考簡單，改別的就難

你覺得要是70那會(huì)都吃不上飯，都快要人們

餓沒了，還能這么多人

可以交朋友？有外交活動(dòng)，別人國家不知道嗎？

工廠里面的技術(shù)人員也能有機(jī)會(huì)深造，誰說沒辦法深度學(xué)習(xí)

忽如一夜春風(fēng)來，千樹萬樹梨花開，春天是白色的

回復(fù) @嘉然今天吃冰鎬 :六

藝術(shù)

體育

藝術(shù)生

看家境得有多少

體育生

未來出路得有多少

況且技術(shù)

世界上那么多又不是只有這兩個(gè)，方向

為什么我們的很多技術(shù)研發(fā)真正創(chuàng)新的那么困難？