其實我在寫這篇以前，爭扎了一整天，最後還是決定聊聊我的想法。

起因是我看到一篇關(guān)於高橋老師談及「殺生丸的妻子是誰」的訪談。時間點為夜叉姬第一季播送後，還在吊觀眾胃口，一直未公佈殺生丸的妻子的正式身分的階段。

訪談中，被問到殺生丸雙子的母親，果然就是那個人吧？

針對這個問題。高橋老師坦承她自己並沒有想到。

日文原文「まず、私のほうではそういう発想がなかったので」

這句日文真的是看大家怎麼自行解讀，確實結(jié)論也會是老師沒有「想到」。

我相信這樣的對話聽在眾多「殺鈴」粉耳中會有多失望。此時若是有心人士藉機(jī)煽動「老師就是沒有想過"殺鈴"，打了"殺鈴"好大的臉??！」

接著雙方就又相互撕逼。

說實在的，有心引戰(zhàn)的人壓根是不在乎對方說什麼，反正就是要刺激你，看你激動也不是圖開心快樂，就是想講到讓你情緒失控。

拿許多人愛說殺生丸是戀童為例，不管他人是否有點出邏輯問題，反正就是堅持戀童，重複的跳針，甚至還會藉此對『喜歡"殺鈴"的人也是戀童三觀不正是「變態(tài)」』的人身攻擊。就算你想利用同樣的方法去反諷這些攻擊者，試圖讓他們嚐嚐被諷刺辱罵的滋味，卻也只是引來雙方更猛烈的互懟。

原因很簡單，想要靠正常的邏輯思維去跟這些攻擊者講道理根本是天方夜譚，打從一開始我們就處於不同的思維平行世界，雙方看的犬夜叉本就不是同個故事。繼續(xù)互鬥的結(jié)果終究是你會因捍衛(wèi)自己喜歡的事物而戰(zhàn)到片體鱗傷，結(jié)果對方若似依舊毫髮無損，繼續(xù)造謠。

每次看到粉絲互懟，總感到不捨。明明出發(fā)的都是喜歡「犬夜叉」這部作品，都是在乎這部作品，但就因為太過喜歡，最終本因是善意正向的情緒承載私心後，轉(zhuǎn)而成為傷害他人的利刃。餘波也同樣傷害了「犬夜叉」這部作品，同時也傷害了作者高橋老師。

這種時候，與其親入戰(zhàn)場加入撕逼，稍微冷靜下來想想，高橋老師當(dāng)年完結(jié)時提到「犬夜叉」故事完結(jié)，她沒有留下遺憾，實際情況也是這樣。當(dāng)然粉絲希望老師能夠再多畫一點也無可厚非，以往一部作品未完結(jié)前，總回有人酸「拖沓」「鬼打牆」「怎麼還不完結(jié)」，真的完結(jié)時又期望老師繼續(xù)畫出後續(xù)。不要說殺鈴粉期待未來小鈴長大，殺鈴雙方的關(guān)係是否會持續(xù)進(jìn)行發(fā)展成我們期望的那樣，犬籬粉恐怕也無法滿足，也想看犬籬灑恩愛。諸如此類的糖分，不經(jīng)意的來一點，粉絲狂歡，正式擺在眼前沒多久又膩，要顧慮萬人的觀感是多麼困難的一件事情。

對喜歡「殺鈴」的我們來說，心中的天秤畢竟是偏向「殺鈴」，同樣在喜歡「犬結(jié)」的人的心中佔比一定也是有所偏袒的。不論任何語言都會有所謂的「最」這個用法，沒有一樣重要，只在乎什麼是「最」重要。在高橋老師心中，肯定也有高橋老師「最」想創(chuàng)作的故事，很顯然就是現(xiàn)在在連載的作品。光講「犬夜叉」的內(nèi)容，問到最喜歡的情節(jié)，讀者肯定有各自的答案，高橋老師何嘗不是？長達(dá)56本的內(nèi)容，多達(dá)百話的描寫，就算老師盡可能多舉例出6個她畫的最起勁的篇章，剛好沒提到「殺鈴」就真的是高橋老師不喜歡不在乎嗎？

我想能夠正常邏輯思考的人都明白，就是私心作祟，就是想聽自己期望的答案。

當(dāng)我回歸初心，重新細(xì)品「犬夜叉」後，突然有了以下感悟，這邊跟大家分享。

在犬夜叉長達(dá)56本的內(nèi)容中，殺生丸的戲份寥寥可數(shù)，但也是這樣的登場比例成就了他的高人氣。確實，高橋老師說過，殺生丸這個角色一開始就是衝著『自己所有作品中甚至放眼整個二次元世界，前無古人後無來者，最具魅力且強(qiáng)悍的帥氣角色』這個目標(biāo)設(shè)計的。殺生丸是個嚴(yán)肅的角色，圍繞他的笑點都是從嚴(yán)肅緊繃的氛圍產(chǎn)生的，從旁人（邪見）的反應(yīng)塑造的，但是殺生丸本人絕對不會有任何搞笑行為及惡搞表情出現(xiàn)，他就是面無表情的裝B，貫徹始終。

這樣的男神殺生丸在高橋老師巧妙的安排下，帶著高B格，登場戰(zhàn)鬥程度適中恰到好處，看起來好像沒參與太多最終boss戰(zhàn)，塑造已久的戰(zhàn)力天花板僅僅那兩刀，就已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了boss戰(zhàn)的劣勢。

殺生丸的存在就像現(xiàn)實中強(qiáng)國對峙時的籌碼，是核彈級的存在。不發(fā)射核彈，目的是牽制敵我雙方保持對峙的情勢，一旦核彈炸出，就是只剩毀滅性的結(jié)局。

所以不到萬不得已不讓殺生丸出手。

還記得殺生丸拔出爆碎牙前，面對狡猾又打不死的奈洛這種bug級的敵人，難免擔(dān)心高橋老師要怎麼收場，懷疑根本是戰(zhàn)力系統(tǒng)出了問題，從一開始敵我雙方就是戰(zhàn)力不平等的狀態(tài)，縱使鐵碎牙每隔一段時間就會加裝補(bǔ)丁升級包，奈何奈洛春風(fēng)吹又生，好長一段時間一直重複這個循環(huán)。

正當(dāng)讀者以為犬夜叉要爛尾時，隨著爆碎牙的出現(xiàn)，沒多久故事便迎來了終局。

爆碎牙那麼強(qiáng)，為什麼不一開始就拿出來？為什麼要拖沓這麼久？問題是讀者耐著性子等的不就是這一刻的高光嗎？最讓人欣慰的是，爆碎牙的登場幾乎是眾望所歸，沒人會罵爆碎牙是後設(shè)（看一下隔壁棚的霸氣），因為高橋老師已經(jīng)花了整整50多本的篇幅埋梗，殺生丸的人物成長曲線合情合理不失邏輯。

初登場斷臂時，高橋老師可能還未曾想到「長出新手臂」這樣的劇情轉(zhuǎn)則，但隨著故事的劇情發(fā)展，高橋老師慢慢有了方向，整體劇情主要還是著重於犬夜叉的冒險，巧妙的在其中穿插殺生丸的篇幅，為日後拔出爆碎牙鋪梗。

為了更能豐富殺生丸的人物心境與成長曲線，被創(chuàng)造出來成為改變殺生丸的契機(jī)的就是「鈴」。你可以說，高橋老師又沒這樣講，鈴不過是個小跟班沒以資格擔(dān)任劇情麥高芬。如果鈴的登場是誤打誤撞，那就是命中註定了不是嗎？

如果強(qiáng)辯說，高橋老師沒有想過這種發(fā)展！其實不只「殺鈴」，關(guān)於神樂與殺生丸的對手戲，高橋老師是有在訪談中提到，他們兩人的情感轉(zhuǎn)折與刻畫也是初期未料的，但是筆下的角色自己活了過來，順勢成就了後續(xù)的精彩情節(jié)。

到這裡，邏輯其實很清楚了。

高橋老師初期有無打算，不影響角色未來的發(fā)展。高橋老師沒想到?jīng)]畫出來也不等於就是否定，或是不想畫。高橋老師曾經(jīng)很清楚的說了這段話「我曾經(jīng)想過要讓殺生丸為了保護(hù)小鈴被人類殺死，最後覺得這樣的安排不好，所以自行否決了這個想法?！挂簿褪钦f，當(dāng)老師清楚明白自己不想要的是怎樣的情節(jié)時，高橋老師是會很明確的否定的。

同理可證，對於夜叉姬的故事，殺生丸與鈴結(jié)為夫妻有了女兒，高橋老師也只是沒有想到這樣的發(fā)展，而不是說「我覺得殺生丸跟鈴結(jié)為夫妻的安排不是我想要的，所以我否定了這個安排」，高橋老師從頭到尾說的就是「まず、私のほうではそういう発想がなかったので…まあ、そのあたりは観てのおたのしみということで（笑）しかし、とにかくまあ、よく思いつかれたなあと思います?！?/p>

她說，（針對夜叉姬以殺生丸跟鈴的女兒當(dāng)主角這件事情）我本人確實沒有想到這樣的點子，這邊就（不劇透）影響大家追番的樂趣（笑），不過我想大家應(yīng)該早就心知肚明了吧。