Section 0. 寫(xiě)在前面的話

前段時(shí)間我還在忙桌面大賽的時(shí)候，喬思伯的某人突然找到我說(shuō)：“神月啊我們新一體水冷搞出來(lái)了，改了好久，你要不要試試看，特別屌”，我說(shuō)行啊發(fā)過(guò)來(lái)給我看看唄。跟我說(shuō)首發(fā)的日期在8月31號(hào)，由于前面桌面大賽延誤比較多，其實(shí)直到8月底我才開(kāi)始這款散熱器的開(kāi)箱與評(píng)測(cè)。這款喬思伯憋了許久的散熱器到底如何呢？圖不多，我們從照片開(kāi)始看起吧。

目錄
Section 0. 寫(xiě)在前面的話
Section 1. 展示
Section 2. 開(kāi)箱
Section 3. 性能測(cè)試
Section 4. 結(jié)語(yǔ)

Section 1. 展示

因?yàn)镠XW-240以及HXW-360這兩款散熱器僅有冷排規(guī)格和風(fēng)扇數(shù)量的區(qū)別，其他配置都一模一樣，所以接下里的展示部分就拿HXW-360作為代表吧。這款散熱器冷頭，水管，冷排以及風(fēng)扇都為白色設(shè)計(jì)，其中冷頭與風(fēng)扇支持ARGB效果，直接用3針ARGB線材連接主板，RGB效果通過(guò)主板軟件控制。

ARGB彩虹燈模式。

單色模式，選擇了白色，青色以及橙色來(lái)展示。

冷頭特寫(xiě)，正面有格柵樣式的設(shè)計(jì)，當(dāng)中是拉絲處理的鋁材質(zhì)銘牌，中間有喬思伯品牌的Logo。

燈條從左到右水平分布，開(kāi)啟ARGB彩虹燈模式時(shí)光效從左到右流動(dòng)，當(dāng)然你也可以使用主板自帶軟件調(diào)整為其他模式。

單色模式。

風(fēng)扇特寫(xiě)，扇葉整體為透光材質(zhì)因此光效非常均勻，材質(zhì)太實(shí)在了光透不過(guò)去，太透了又會(huì)直接露燈影響觀感，這款產(chǎn)品上這個(gè)平衡喬思伯做的還不錯(cuò)。

單色模式。

展示部分到此，接下來(lái)一起看看開(kāi)箱部分。

Section 2. 開(kāi)箱

HXW-240/360整體包裝為彩盒設(shè)計(jì)，正面有產(chǎn)品的圖片以及型號(hào)。

打開(kāi)盒子并且拿掉放在最上層的泡沫棉，散熱器本體，風(fēng)扇以及配件被很好的保護(hù)在底下的珍珠棉內(nèi)，這濃濃的利民味是怎么回事XD，那么代工廠是哪家這塊，大家就懂的都懂了。

取出散熱器本體，從冷頭到水管到冷排，除開(kāi)冷頭上的透光部分，通體全白，話說(shuō)現(xiàn)在做全白方案的用戶越來(lái)越多了，選這個(gè)顏色還是滿討巧的，首發(fā)我拿到的是白色版本，接下來(lái)應(yīng)該也會(huì)有黑色版本。

冷頭特寫(xiě)，鋁制銘牌的質(zhì)感很不錯(cuò)。

冷頭背面覆蓋有保護(hù)膜，安裝之前大家注意要移除掉。

揭開(kāi)保護(hù)膜，冷頭沒(méi)做鏡面加工，目測(cè)應(yīng)該是純平的設(shè)計(jì)。

裝上附件內(nèi)的Intel扣具看看。

冷排厚度為27mm，鰭片密度一般，沒(méi)有特別稀薄也沒(méi)有特地加密。

水管外有包網(wǎng)，一側(cè)那個(gè)小突起是生產(chǎn)加工時(shí)加入水冷液的口，沒(méi)事不要去動(dòng)它...

附帶三把風(fēng)扇，扇葉框與目前喬思伯散熱器標(biāo)配的12025/14025散熱器設(shè)計(jì)一致。最大轉(zhuǎn)速為1800rpm，標(biāo)稱風(fēng)量85.4CFM，噪音35.1db，風(fēng)壓倒是沒(méi)標(biāo)。

四角有面積有限的減震墊，并未在扇葉正面貼任何標(biāo)簽之類的東西，直接露出了中間貫穿銅套的芯棒，這樣的好處是光效更加均勻，不會(huì)被標(biāo)簽遮擋。整體為7葉設(shè)計(jì)，整體設(shè)計(jì)思路是用低轉(zhuǎn)速保證噪音水平，那么在這個(gè)設(shè)定下，其實(shí)7葉設(shè)計(jì)更加有利于保證風(fēng)量，至于風(fēng)壓，其實(shí)在27mm薄的冷排上是用不出太大區(qū)別的。

目前這把風(fēng)扇僅給HXW系列散熱器做標(biāo)配，因此喬思伯并未特別給這把風(fēng)扇一個(gè)型號(hào)，背面標(biāo)簽上只是簡(jiǎn)單標(biāo)注了LOGO和官網(wǎng)。

重點(diǎn)來(lái)了！除開(kāi)最新的泵排方案，此次在HXW-240/360上，喬思伯給出的最大驚喜就是這把風(fēng)扇。這個(gè)角度能很清楚的看到，原本應(yīng)當(dāng)與風(fēng)扇底面平齊的框架突出了一部分，這部分的高度大約是5mm。

將風(fēng)扇裝上冷排試試，這個(gè)角度能看到風(fēng)扇與冷排的貼合完全沒(méi)問(wèn)題，下沉的那5mm不會(huì)造成任何兼容性問(wèn)題。

看看附件部分吧，一本名說(shuō)明書(shū)，一個(gè)紙盒子。

配件一覽，從左到右，從上到下，分別為標(biāo)配硅脂和刮板，金屬AM4以及1700/1200/115X/2011扣具，Intel平臺(tái)背板，風(fēng)扇螺絲，冷頭螺絲，扣具墊片及塑料柱，AM4扣環(huán)，2011平臺(tái)螺柱以及冷排螺絲。

開(kāi)箱部分到此結(jié)束，我們進(jìn)大家最關(guān)心的性能測(cè)試部分吧。

Section 3. 性能測(cè)試

Section 3.1 測(cè)試平臺(tái)一覽

• CPU：Intel Core i9-12900KF

• 主板：ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4

• 內(nèi)存：影馳HOF Pro RGB DDR 4000 16Gx2

• 顯卡：Nvidia GT710

• 電源：九州風(fēng)神 PQ1000M

• SSD：三星PM9A1 256G

• 機(jī)箱：abo studio Set-up

Section 3.2 測(cè)試平臺(tái)功耗和環(huán)境條件

• 考慮此次測(cè)試當(dāng)中有240，360兩種規(guī)格的散熱器，選擇了260W（略高于PLL2功耗）以及280W（超頻典型功耗）兩個(gè)功耗條件；

• 測(cè)試時(shí)室溫在27-28°C，按照28°C對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)；

Section 3.3 測(cè)試方法簡(jiǎn)介

• 對(duì)照組：選擇了老當(dāng)益壯（即將淘汰）的NZXT X53/X73作為對(duì)照；

• 測(cè)試方法：使用AIDA64中單烤FPU進(jìn)行壓力測(cè)試，所有測(cè)試進(jìn)行三次后求平均值；

• 數(shù)據(jù)紀(jì)錄方法：滿載五分鐘后清空數(shù)據(jù)，繼續(xù)滿載三分鐘紀(jì)錄此時(shí)所有P核心平均溫度，對(duì)該溫度求平均值；紀(jì)錄測(cè)試開(kāi)始與結(jié)束時(shí)的室溫并求平均值，以此平均值與標(biāo)準(zhǔn)室溫的差值對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)償；

• 統(tǒng)一使用九州風(fēng)神EX750硅脂進(jìn)行測(cè)試；

Section 3.4 測(cè)試原始數(shù)據(jù)

應(yīng)該會(huì)有人看吧？

Section 3.5 測(cè)試數(shù)據(jù)分析

首先還是來(lái)看看在260W條件下，原裝配置的HXW-240/360，對(duì)比NZXT X53/X73表現(xiàn)如何。能看到在這個(gè)功耗條件下，HXW-360以及240，對(duì)比對(duì)應(yīng)規(guī)格的Asetek 7代方案散熱器，散熱性能上只能算略勝一籌，但比較亮眼的是噪音的控制，喬思伯的風(fēng)扇相比與X53/X73標(biāo)配的RF-AP120-FP低了足足2db。

接下來(lái)再看看都用RF-AP120-FP時(shí)，對(duì)比HXW-240/360與NZXT X53/X73的泵排性能。在360規(guī)格上，HXW比Asetek 7的X73強(qiáng)了大約1°C，而到了240這個(gè)規(guī)格上，弱了0.3°C，考慮測(cè)試的誤差，基本能認(rèn)定在260W這個(gè)條件下，兩種風(fēng)扇的差距不大。

用HXW-240/360分別搭載原裝風(fēng)扇及NZXT標(biāo)配的RF-AP120-FP，結(jié)論剛好與泵排相反，360規(guī)格的散熱器上后者強(qiáng)一點(diǎn)，換成240規(guī)格的話則剛好反過(guò)來(lái)。綜合泵排性能和風(fēng)扇性能，起碼在260W下這兩款散熱器算是打的難解難分了，當(dāng)然在噪音控制這塊，喬思伯的優(yōu)勢(shì)依然很大。

你以為這就結(jié)束了？

喬思伯的這款新散熱器如何只是和Asetek 7平分秋色，我也不會(huì)特別拿出來(lái)測(cè)了，來(lái)來(lái)我們將功耗繼續(xù)拉到280W，也就是大家一般將12900K/KF/KS超頻之后的功耗，基本能代表當(dāng)代CPU日常應(yīng)用中較高的功耗了。首先還是原裝配置下的測(cè)試結(jié)果，能看到差距已經(jīng)擴(kuò)大到了2°C+，這個(gè)差距放在一體水冷散熱器上已經(jīng)是不可忽視的了。

那么將風(fēng)扇都換成NZXT的RF-120AP-FP呢，此刻喬思伯方案的泵排相比于Asetek 7，差距已經(jīng)拉大到了接近4°C，這個(gè)差距基本屬于是有代差的吊打了。

性能測(cè)試就到這里，接下來(lái)再聽(tīng)我念叨幾句吧。

Section 4. 結(jié)語(yǔ)

首先，恭喜喬思伯喜提“吊打前代旗艦Asetek Gen 7”獎(jiǎng)，成功進(jìn)入目前一體水冷散熱器性能的第一梯隊(duì)。回到這個(gè)產(chǎn)品，泵排的性能提升固然讓人眼前一亮，但更讓我驚喜的還是這把新風(fēng)扇。相比于普通的12025風(fēng)扇，這把風(fēng)扇的扇框加厚到了27mm，同時(shí)風(fēng)扇框架繼續(xù)下沉的5mm，風(fēng)扇整體的有效厚度增大到了7mm。增厚風(fēng)扇換來(lái)更好的性能和噪音控制水平這塊，喬思伯的想法與之前評(píng)測(cè)過(guò)的追風(fēng)者T30如初一轍，但在設(shè)計(jì)這塊我不得不佩服喬思伯的腦洞，下沉的5mm充分利用了冷排上原本無(wú)用的空間，且不會(huì)造成整體尺寸的進(jìn)一步增大。

對(duì)于一把風(fēng)扇，性能/噪音這兩個(gè)要素總是難以平衡的，加厚了風(fēng)扇，是換更好的性能？還是換更低的噪音？還是兩者全都要？相信測(cè)試數(shù)據(jù)已經(jīng)給出了喬思伯的答案。這款產(chǎn)品很棒，風(fēng)扇這個(gè)設(shè)計(jì)很出色，我個(gè)人覺(jué)得還有繼續(xù)優(yōu)化設(shè)計(jì)挖潛的空間，喬思伯OK的，期待你繼續(xù)加油了。

啊對(duì)了，冷頭的設(shè)計(jì)風(fēng)格沒(méi)啥問(wèn)題，外觀這塊希望也能繼續(xù)優(yōu)化一下呢XD。

全文完，感謝觀看！