同時(shí)，紂王為了收回自己的權(quán)力，十分頻繁的削弱貴族手中的權(quán)力，即使在《封神榜》當(dāng)中，紂王殺死的人多半也是貴族和官員，很少亂殺平民。

按照這種情況發(fā)展下去，商朝很有機(jī)會(huì)發(fā)展到一個(gè)新的高度，可惜紂王的方向正確，做法卻大錯(cuò)特錯(cuò)，為了樹立自己的威望，達(dá)到自己的目標(biāo)，紂王選擇的方式是：酷刑。

除了剛愎自用外，紂王十分“熱愛生活”，癡迷享樂，因此給后人留下了“昏庸無道”的印象。

在《史記》中曾記載：“大冣樂戲于沙丘，紂以酒為池，懸肉為林，使男女裸相逐其間，為長夜之飲?！?/p>

無獨(dú)有偶，在《尚書》中也出現(xiàn)了類似的記載：“近女色，喜淫聲，不敬鬼神，荒于國政，耽于飲酒，殺害忠臣”。

可凡事都有兩面性，在史書中昏庸無道的紂王也有自己優(yōu)秀的一面，首先，他對(duì)平民還是十分友好的，曾下令減免賦稅，收回貴族手中的徒弟分派給平民，還不斷的擴(kuò)充軍隊(duì)與外敵作戰(zhàn)，戰(zhàn)國頗豐。

那為何紂王還是失敗了呢？

其實(shí)這主要有兩個(gè)原因，第一點(diǎn)便是放任西周的成長，另一點(diǎn)則是得罪了當(dāng)時(shí)幾乎所有的貴族勢力，從周朝末年諸侯國爭權(quán)奪利可以看出。

貴族勢力在那個(gè)階段非常的強(qiáng)大，隨時(shí)有可能改朝換代。

因此，紂王的失敗或許并不像史書中說的那樣“失去民心”，只是簡單的在政治斗爭和軍事斗爭中失敗而已。

西周的壯大與紂王的失誤

西周原本只是商朝的一個(gè)附屬小國，不屬于商朝本身的勢力，類似于西周時(shí)期的秦國、趙國等，在紂王上位初期，西周的整體實(shí)力并不強(qiáng)大，完全無法引起紂王的重視。

面對(duì)紂王的命令也不敢不從，這就是為何周文王會(huì)被關(guān)押的原因，那時(shí)的西周在紂王眼里和小朋友無疑。

因此在臣子表達(dá)西周有反叛之心的時(shí)候，紂王才會(huì)回應(yīng)：“小小姬昌能奈我何？”

從整體實(shí)力來看，當(dāng)時(shí)的西周確實(shí)沒有辦法對(duì)商朝產(chǎn)生足夠的威脅，不過紂王還是小看了西周。

隨著西周的不斷壯大，當(dāng)紂王開始總是西周的時(shí)候，西周已經(jīng)擁有了和商朝正面對(duì)抗的實(shí)力，可這也僅僅是有實(shí)力而已，那時(shí)的西周依舊不是紂王的對(duì)手。

紂王真正的失敗，來源于他的兵力部署。

西周和商朝最大規(guī)模的戰(zhàn)爭是牧野之戰(zhàn)，這也是西周和商朝最后一場大規(guī)模戰(zhàn)斗，因?yàn)樵谀烈爸畱?zhàn)結(jié)束后紂王選擇了自盡。

商朝也宣告結(jié)束，不過有心人曾發(fā)現(xiàn)，牧野之戰(zhàn)中的商朝部隊(duì)基本以奴隸軍和守衛(wèi)軍為主，并不是商朝的正規(guī)部隊(duì)，那么商朝的正規(guī)部隊(duì)去哪里了呢？

在姬發(fā)繼位成為周武王，開始對(duì)商朝正面進(jìn)攻之前，紂王早已將大部隊(duì)派遣到了東夷戰(zhàn)場，不斷的為商朝擴(kuò)充國土面積，這種情形和秦國滅亡非常的相似。

歷史上戰(zhàn)無不勝的項(xiàng)羽，后來的漢高祖劉邦，其實(shí)一直都在和秦國的奴隸軍作戰(zhàn)。

除了這兩個(gè)主要因素外，紂王得罪了太對(duì)貴族也是商朝滅亡的原因之一。

在沒有開通科舉制、察舉制之前，國家的官員基本上都是國內(nèi)的貴族，紂王為了收回權(quán)力，殺掉了太多的貴族，最終這些貴族全部倒戈西周，同時(shí)為西周帶去了大量的兵力和情報(bào)。

在姬發(fā)面前，商朝就像是一個(gè)赤裸裸的人，沒有絲毫秘密可言。

再加上紂王的哥哥微子啟投靠了姬發(fā)，商朝在不知不覺當(dāng)中已經(jīng)處于巨大的劣勢，并最終導(dǎo)致了最后的失敗，不過對(duì)于商朝的失敗，依舊存在很多疑問。

這便是牧野之戰(zhàn)失敗后，紂王直接選擇自盡的情況。

牧野地區(qū)距離朝歌起碼有兩百公里，按照當(dāng)時(shí)的科技水平來看，牧野之戰(zhàn)獲勝的西周，想要來到朝歌起碼需要一個(gè)月的時(shí)間，這一個(gè)月能做太多的準(zhǔn)備，并且朝歌以逸待勞，完成最后的逆襲也不是沒有可能。

可紂王為何直接選擇了放棄呢？這個(gè)疑問最后通過考古發(fā)現(xiàn)獲得了答案。

大都無城

雖然商朝早早的滅亡，不過商朝的部分遺址還是保留了下來，這就是考古發(fā)現(xiàn)中的殷墟。

通過考古工作，大量學(xué)者證明了一件事，商朝在建設(shè)都城時(shí)有一個(gè)十分特殊的現(xiàn)象，后續(xù)的西周同樣也出現(xiàn)了類似的情況，這就是“大都無城”。

何謂大都無城，難道是朝歌這樣的大城市也沒有進(jìn)行內(nèi)部建設(shè)，大家依舊保持著部落時(shí)期的房屋狀況嗎，這里的“城”其實(shí)并不是指城市建設(shè)，而是指城墻。

朝歌這個(gè)城市并沒有外部的城墻，只有皇宮建設(shè)了小宮城，小宮城的規(guī)模可能相當(dāng)于我們現(xiàn)在的別墅外加別墅外面的圍墻，在戰(zhàn)爭中這種規(guī)模的圍墻幾乎等同于沒有。

換句話說，朝歌從未考慮過遇到戰(zhàn)爭的情況，幾乎處于“不設(shè)防”的狀態(tài)，這也就意味著當(dāng)西周大軍來到朝歌后，朝歌除了在糧食輜重方面有一些優(yōu)勢外，無法進(jìn)行防御，戰(zhàn)爭狀況和平原遭遇戰(zhàn)差不多。

雖然商朝擁有大量的軍隊(duì)，可這些軍隊(duì)還在東夷，牧野或許離朝歌不近，可起碼行軍速度一定會(huì)超過商朝的軍隊(duì)。

牧野之戰(zhàn)失敗后，紂王手里只有少部分的護(hù)衛(wèi)，完全不是西周的對(duì)手，正是看到了這一點(diǎn)，紂王才選擇了自殺，因?yàn)樗呀?jīng)沒有了“翻身”的資本。

雖然歷史中的紂王一直是昏君和慘無人道的代名詞，可以現(xiàn)在的眼光來看，紂王的失敗更多的還是戰(zhàn)略決策的問題，他過早的進(jìn)行了“削藩”。

因此了貴族勢力的反撲，對(duì)西周王朝輕視的同時(shí)，還將大軍派往了邊疆，因此在“后院起火”的情況下才會(huì)出現(xiàn)無能為力的情況。

而后世對(duì)于紂王的描寫或多或少也夾雜了一些“加工”，在那個(gè)時(shí)期，貴族控制了絕大多數(shù)的權(quán)力和發(fā)言權(quán)，他們擊殺紂王實(shí)為“大逆不道”，因此才會(huì)選擇用抹黑紂王的方式來賦予自己“正義”的色彩，西周的獲勝并不是“民心所向”，只不過是一場利益交換而已。

就拿大量商朝大臣和微子啟投奔姬發(fā)來說，他們所代表的并不是平民，而是貴族集團(tuán)的利益，這也是西周實(shí)行分封制，建立多個(gè)諸侯國的原因，西周的建立離不開他們的幫助。

同時(shí)也離不開他們手中的軍隊(duì)，因此西周雖然建立，可也不是“一家獨(dú)大”，需要與很多人共分天下，從這點(diǎn)來說，所謂西周的正義之師，不過是在貴族受到權(quán)力威脅后，與商朝貴族達(dá)成協(xié)議的“小股東”罷了。

至于這些貴族，他們才不會(huì)在意誰是“天子”，因?yàn)樗幌胱鲎约阂划€三分地的統(tǒng)治者，享受和君王相等的地位，如果有機(jī)會(huì)代替西周天子，他們絕對(duì)不會(huì)放過這個(gè)好機(jī)會(huì)。

或許商朝的滅亡并不是改朝換代，而是讓整個(gè)天下成為了分裂的局面，畢竟西周建立后，周朝王室和諸侯國的實(shí)力并沒有太大的差距。

結(jié)語：

紂王早早自盡，除了大勢所趨外，更多的可能是憤恨，他恨自己沒有早早的解決掉西周，給了他們做大做強(qiáng)的機(jī)會(huì)，或許是憤恨自己將軍隊(duì)派遣到了邊疆，讓自己捉襟見肘。

如果能夠復(fù)活，紂王做的第一件事，可能是加大懲罰的力度，不會(huì)再“折磨”這些貴族和姬昌，而是痛下殺手，讓他們徹底失去反叛商朝的能力。

倘若當(dāng)時(shí)紂王下手再狠一點(diǎn)，姬昌父子、微子啟等人被直接殺死，商朝還是那個(gè)商朝，西周則不是那個(gè)西周。