比下有余,比上不足
瞎bb的,隨便看,你杠你對(duì)
老科幻迷了,原著也看過(guò),只能說(shuō),沒(méi)拍出原著那種宏偉與悲涼(不想補(bǔ)原著的可以只看結(jié)局的那段描寫(xiě)),也沒(méi)有拍出人性丑惡的一面,脫離了原著,只是拿了大劉寫(xiě)的其中一個(gè)”太陽(yáng)氦閃,地球要溜溜球,借著行星發(fā)動(dòng)機(jī)逃離太陽(yáng)系,尋找新家園“的設(shè)定就開(kāi)始自由發(fā)揮了。
這也是為什么大劉的作品可以讓不同國(guó)家文化背景的人欣賞和贊揚(yáng),但是這部電影卻不太行的原因。
(本身這部電影也是因?yàn)椤迸牟怀鲈母杏X(jué)“差點(diǎn)夭折,感謝吳京入資)
當(dāng)時(shí)是去電影院看的,看完感覺(jué)還行,特效不錯(cuò),但細(xì)細(xì)琢磨起來(lái)卻感覺(jué)有很多尷尬滿滿的地方
很多人吐槽韓朵朵的廣播尷尬,個(gè)人感覺(jué)演講稿寫(xiě)的不好很空洞是一點(diǎn),個(gè)人感覺(jué),可以寫(xiě)自己以前渴望去地面上看一看,結(jié)合后面真正到達(dá)地球表面后,見(jiàn)到的美好的東西以及現(xiàn)在人類危險(xiǎn)的處境,把現(xiàn)在的情況詳細(xì)地說(shuō)明,以小見(jiàn)大,用細(xì)節(jié)和真事去打動(dòng)聽(tīng)廣播的人;而不是講了一堆啥啥啥希望的,人家都公告了地球沒(méi)救了,你讓人為愛(ài)發(fā)電呢?
(如果關(guān)閉上帝視角后,那個(gè)時(shí)候我聽(tīng)到這個(gè)廣播肯定翻個(gè)白眼,罵一句有病小學(xué)生。因?yàn)槿伺c人經(jīng)歷不同,如果不能真的拿有共鳴的東西去表達(dá)出來(lái),沒(méi)人會(huì)感同身受,更別說(shuō)伸出援手)
人物都是浮在面上的,韓子昂老爺子感覺(jué)就是個(gè)工具人,前期提供車(chē)和行駛證,后期死亡來(lái)讓主角升華;而韓朵朵感覺(jué)就是來(lái)潤(rùn)色主角團(tuán)隊(duì)的(沒(méi)個(gè)女的怎么行?),這個(gè)角色的塑造更淺顯,個(gè)人對(duì)編劇團(tuán)隊(duì)是比較失望的??傊珕T工具人,完全是為了推動(dòng)劇情而活著。
作為一個(gè),逛任何平臺(tái)電影區(qū),首先選科幻奇幻分類的人來(lái)說(shuō),流浪地球的科幻部分太少了,引起不了觀眾太多的想象,跟真正的神作比起來(lái),劇情也差了不少。同樣都是寫(xiě)父母子女之間的感情,劉啟和墨菲給我的感覺(jué)是完全不一樣的。一個(gè)是熊孩子,一味地抱怨父親的離開(kāi),還需要父親的當(dāng)面自我犧牲才能打醒這個(gè)帶孝子?一個(gè)卻是最后獨(dú)當(dāng)一面的女科學(xué)家,即便心中有怨言,但是依舊在用自己的信仰在尋找新的出路。(偷偷bb一句,流浪地球?qū)@部電影的”借鑒“其實(shí)有點(diǎn)多……)
流浪地球不差,特效還行劇情邏輯大硬傷并不明顯,至少故事開(kāi)頭結(jié)尾都講全了,但是也不好,算不上優(yōu)秀,瑕疵較多??偠灾鋵?shí)它配不上這么高的分?jǐn)?shù),因?yàn)樗兇饩褪且徊窟壿嫼?jiǎn)單,情節(jié)爽快的商業(yè)片,沒(méi)有太多的社會(huì)學(xué)上的東西,沒(méi)有太多講末世應(yīng)該存在的人性陰暗的地方,頂多宣揚(yáng)了一下大家要團(tuán)結(jié),人類要團(tuán)結(jié),有這種空洞的主旨帶路,也不難想象會(huì)有那么空洞的廣播演講了。
喜劇部分太過(guò)封閉,玩的都是國(guó)內(nèi)的梗,有種自?shī)首詷?lè)非常自嗨的感覺(jué)——這種慣性對(duì)中國(guó)作品走到國(guó)際化舞臺(tái)其實(shí)是有害的。
票房高真的不代表一部電影值得名垂青史,也可能只是因?yàn)橹袊?guó)人太多+現(xiàn)在不貧窮了。少點(diǎn)過(guò)度吹捧,多點(diǎn)理性看待,才能讓中國(guó)文化走的更遠(yuǎn)
以后別出現(xiàn)僅僅在中國(guó)叫好的作品,才是真正中國(guó)文化的崛起