先說結論，

摒棄先入思維，尊重雙方認知，理智謀求更多共識！

最近，小亮想和我討論東北大米怎么樣，然后見到我后就帶著主觀意識跟我講。

東北大米很香，肥沃黑土地，土壤肥力高；而且緯度高，氣候干燥寒冷，病蟲害少；東北大米相對于南方大米是降維打擊，正在攻占南方市場等等。

我不懂大米，在加上小亮對我先入為主的思維影響，最后我們得出的結果毫無疑問都是在講東北大米好的那一方面，兩人探討出的結果和理解都在談論前就已經(jīng)趨同并定性了，缺少了客觀公正的評價，導致這場討論幾乎是沒有任何意義的。

正確的做法應該是小亮給我打個電話或者發(fā)個信息，告訴我要討論的標的物是什么。不要講這個東西的好壞，讓我用自己的方法和手段去了解和調查這個事情，最后我們兩個人聚在一起討論關于這個事物的看法，交換彼此的理解，就能發(fā)現(xiàn)一些我們之前沒想到或者被我們兩個人所主動忽略的訊息。

比如東北大米偏粘，不適合做蛋炒飯。還有東北最出名的米是五常大米，但是由于產量低，所以經(jīng)常有摻假的五常大米出現(xiàn)市場上等等。

這樣討論之后雙方彼此都就會對東北大米有個更清楚的認知，結論就會更加客觀公正，這才是一個有價值的信息溝通。

在現(xiàn)實生活中，我們總會遇到一些新事物和問題，當我們以自己的認知和水平無法了解和穿透這些東西時，我們就會本能的向他人尋求幫助，進行溝通和討論。

但是我們去溝通時往往會帶有一種先入為主的思想和判斷去討論（相當于是帶著結論去問問題，去溝通的目的早就不是探討這個事物更多的認識和了解，而是變成了尋求對方的對自我判斷的認同和支持，從而獲得內心的安慰與堅定，一場非理智化討論），這是十分低效能溝通的一種方式，雙方很難在這樣的溝通中產生真正有價值的理解和共鳴。

真正的高效溝通和討論，應該摒棄先入為主觀念，雙方基于自身情況了解調查論題，最后進行討論與溝通，才會對事物做出更客觀公正的評判，促進雙方對此更深層次的理解，提升溝通效率。

【暮雪春來】