加拿大28預(yù)測(cè)皇馬
皇馬拒絕回答有關(guān)這個(gè)問題的任何詢問，包括具體的指控——即這些費(fèi)用是否確實(shí)是用來全部或者部分償還和美國私募基金的交易。
其中第一筆交易是在2017-2018財(cái)政年度與私募股權(quán)集團(tuán)普羅維登斯(Providence)簽署的，為俱樂部提供現(xiàn)金，以換取未來收入流的出售，自那以后，這筆交易在長(zhǎng)度和價(jià)值方面都有所延長(zhǎng)。
出售未來贊助收入中一定比例的收入（皇馬聲稱將在2019-2020年續(xù)簽這份協(xié)議）被記入皇馬的賬戶，但是作為收入而不是債務(wù)。可皇馬從來沒有詳細(xì)解釋過這筆款項(xiàng)是如何償還給普羅維登斯的，或者每年支付多少相關(guān)費(fèi)用。
沒有跡象表明與普羅維登斯的交易是非法的，只是有人質(zhì)疑這筆交易是否符合歐足聯(lián)的財(cái)務(wù)控制規(guī)定。
簡(jiǎn)而言之，皇馬通過這種借貸方式在短期內(nèi)提高自己的總收入，但這筆收入并不被視作是貸款，這在計(jì)算未來總的薪資上限中是有很大的優(yōu)勢(shì)的。
西班牙稅務(wù)當(dāng)局將這種支付給任何實(shí)體的未來收入份額視為融資交易，這意味著從稅收角度來看，它被視為債務(wù)。與普羅維登斯的交易最初被皇馬描述為“關(guān)聯(lián)賬戶交易”，然后在最近的財(cái)報(bào)中被描述為“未合并合資協(xié)議”。
電訊報(bào)分析了皇馬在歐洲的同類競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的財(cái)務(wù)報(bào)告，沒有一家報(bào)告中有如此巨額的未定義支出，包括任何類似的額外支出。
在皇馬與普羅維登斯達(dá)成融資協(xié)議之前，皇馬必須在短期內(nèi)借款以覆蓋2014-2015、2015-2016和2016-2017賽季的工資成本。
他們?cè)谌昀锩磕杲枇?200萬歐元到8200萬歐元，但自從與普羅維登斯達(dá)成協(xié)議后，這些短期貸款就不再需要了。
西甲俱樂部的工資預(yù)算是按收入的百分比計(jì)算的，歐足聯(lián)正在朝著類似的財(cái)務(wù)模式發(fā)展，即支出按收入的百分比設(shè)定。
這是與美國投資者第六街(Sixth Street)達(dá)成的一筆交易，而這筆交易所獲得的資金被皇馬分兩筆記賬。
2021-2022賽季的第一筆3.16億歐元意味著俱樂部避免了約3億歐元的虧損，另外4400萬歐元將被記入2022-2023賽季的利潤。
皇馬拒絕回答上個(gè)財(cái)年1.35億歐元支出中的1360萬歐元的具體問題，這些款項(xiàng)是通過俱樂部財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)中的“其他運(yùn)營費(fèi)用”子類別支付的。這筆支出是西甲20隊(duì)都需要支付的一筆費(fèi)用，這筆錢不是從轉(zhuǎn)播收入中扣除，而是支付給俱樂部，然后再償還，這種安排可以最大限度地提高俱樂部的收入。
Laliga管理層并沒有對(duì)皇馬的財(cái)政問題做出同樣的回應(yīng)。負(fù)責(zé)監(jiān)管財(cái)務(wù)成本控制的歐洲管理機(jī)構(gòu)歐足聯(lián)拒絕就此事置評(píng)。
盡管皇馬向其會(huì)員保證，它的財(cái)務(wù)狀況很好，但近年來皇馬的利潤很微薄。在某種程度上，皇馬仍然是通過出售球員、與普羅維登斯達(dá)成融資協(xié)議，以及最近3.6億歐元出售未來收入來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，這在西班牙被通俗地稱為“palanca”，或金融“杠桿”。
皇馬快速增長(zhǎng)的“其他運(yùn)營費(fèi)用”子類別的問題，本身位于“其他運(yùn)營費(fèi)用”類別的賬戶中，俱樂部仍然沒有解釋。盡管在過去5年里，這類款項(xiàng)增加了800%，但目前還沒有公布細(xì)節(jié)。
在此背景下，皇馬同期的收入增長(zhǎng)僅為6%，而且在新冠肺炎疫情爆發(fā)的兩年里，收入大幅下降。
在皇馬2017年6.72億歐元的總收入中，1700萬歐元——3%——被預(yù)算用于“其他運(yùn)營費(fèi)用”子類別。
第二年，這一數(shù)字躍升至4600萬歐元，此后每年都在增長(zhǎng)。
盡管皇馬的收入在新冠疫情期間受到影響，但“其他運(yùn)營費(fèi)用”子類別的支付卻有所增加。
在最近的財(cái)務(wù)結(jié)果中，2021年通過該子類別支付的款項(xiàng)占總收入的12%，達(dá)到7700萬歐元，然后再次攀升至1.35億歐元，占總收入的20%。
