威馬承認(rèn)電芯存隱患,態(tài)度值得肯定,電動(dòng)車(chē)安全何時(shí)能讓人放心

10月27日晚間21時(shí)左右,隨著中國(guó)科學(xué)院力學(xué)研究所內(nèi)的一聲爆炸巨響,威馬汽車(chē)以電動(dòng)車(chē)自燃的標(biāo)簽,登上了頭條。盡管威馬汽車(chē)在隨后迅速跟進(jìn),態(tài)度良好,但其車(chē)輛本身存在的問(wèn)題,是完全不能被忽略掉的。
眾所周知,電動(dòng)汽車(chē)在我國(guó)發(fā)展速度并不慢,但也絕算不上快。而發(fā)展緩慢的原因除了充電問(wèn)題仍舊無(wú)法解決之外,那就是對(duì)電動(dòng)汽車(chē)天生存在著一種恐懼心理。
特斯拉掌門(mén)人曾經(jīng)吐槽,燃油車(chē)自燃的事件更多,但卻無(wú)人關(guān)心,而電動(dòng)車(chē)自燃就會(huì)引來(lái)關(guān)注。他的吐槽有一定的道理,但歸根結(jié)底還是因?yàn)?,電?dòng)汽車(chē)電池起火的危害性更大。
從去年,上海一地下停車(chē)場(chǎng)特斯拉Model S直接爆炸,到這一次威馬EX5停車(chē)場(chǎng)爆炸,電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力電池安全再次被擺在桌面上。根據(jù)威馬汽車(chē)對(duì)此次動(dòng)力電池事故的表述,此次動(dòng)力電池起火的主要因素是所搭電池包之中的電芯內(nèi)部或存在雜志,導(dǎo)致動(dòng)力電池產(chǎn)生異常析鋰,可能導(dǎo)致電芯短路。
盡管筆者對(duì)威馬此次主動(dòng)承認(rèn)電池存在隱患持以肯定的態(tài)度,但其背后所蘊(yùn)含的危害同樣巨大。按理說(shuō),動(dòng)力電池在組裝完畢,車(chē)輛正式下線(xiàn)前,應(yīng)該做詳細(xì)的測(cè)試,從而避免后期可能存在的隱患。
另外,威馬汽車(chē)在聲明之中所寫(xiě)到的這家電芯供應(yīng)商究竟是哪家公司,要更換為哪家公司的電芯,也并沒(méi)有明確提到。同時(shí),這家電芯供應(yīng)商所提供的電芯存在雜質(zhì),為何還能通過(guò)層層測(cè)試,正常組裝,車(chē)輛也正常下線(xiàn),這其中存在的測(cè)試環(huán)節(jié)上的缺失,威馬汽車(chē)也應(yīng)該再次重視起來(lái)。
而在近期威馬汽車(chē)的幾次發(fā)布會(huì)上,威馬更著重的介紹了旗下車(chē)型的智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)。將在未來(lái)為消費(fèi)者提供更加智能的車(chē)輛,使車(chē)輛成為消費(fèi)者的個(gè)人移動(dòng)終端。對(duì)此,筆者想再次提醒威馬,追求智能汽車(chē)的前提必須是率先保證車(chē)輛安全。在電動(dòng)汽車(chē)這一載體上,安全無(wú)論如何都應(yīng)該占到第一位,而智能化則應(yīng)該率先為安全服務(wù)。