【原告海旅公司訴稱】：

海旅公司、凱撒公司以及北京科普游子教育科技有限公司（以下簡稱游子公司）于2020年1月2日共同發(fā)起設(shè)立了思行公司，根據(jù)2019年12月23日三方股東簽署的股東協(xié)議和公司章程，凱撒公司應(yīng)于2020年1月31日前將其首次出資額12萬元出資完畢。思行公司成立后，除凱撒公司外，其他兩方股東均按時(shí)完成了首次出資，但凱撒公司一直以各種理由拒絕履約。

海旅公司向本院提出訴訟請求：1.判令凱撒公司立即履行首次出資12萬元的合同義務(wù)；2.判令凱撒公司支付逾期利息（按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算），自2020年1月31日起至實(shí)際支付之日止。

【被告凱撒公司辯稱】：

凱撒公司辯稱，受疫情影響，凱撒公司經(jīng)營困難，難以履行出資義務(wù)。雙方此前有一定的合作基礎(chǔ)，希望能退股，協(xié)商解決。

思行公司述稱，希望凱撒公司履行出資義務(wù)。

【人民法院查明事實(shí)】：

2019年12月23日，海旅公司、凱撒公司、游子公司簽訂股東協(xié)議，約定三方共同出資設(shè)立思行公司，總投資額為1000萬元，其中，海旅公司認(rèn)繳出資510萬元，凱撒公司認(rèn)繳出資400萬元，游子公司認(rèn)繳出資90萬元。首期實(shí)繳出資30萬元，其中海旅公司實(shí)繳15.3萬元，凱撒公司實(shí)繳12萬元，游子公司實(shí)繳2.7萬元。

2020年1月2日，思行公司登記成立。該公司章程規(guī)定，海旅公司認(rèn)繳15.3萬元，凱撒公司認(rèn)繳12萬元，游子公司認(rèn)繳2.7萬元的首期出資額出資期限均為2020年1月31日前。

【法院認(rèn)為】：

本院認(rèn)為，依照思行公司章程的規(guī)定，凱撒公司負(fù)有在2020年1月31日前向思行公司履行首期出資的義務(wù)。依據(jù)《公司法》司法解釋的相關(guān)規(guī)定，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。凱撒公司逾期不履行出資義務(wù)，給思行公司造成的利息損失，亦應(yīng)予以賠償。鑒于凱撒公司首期出資款的實(shí)繳期限為2020年1月31日，故海旅公司要求凱撒公司自2020年1月31日起支付利息的主張不當(dāng)，利息應(yīng)于履行期限屆滿的次日起算。

【判決結(jié)果】：

綜上所述，本院依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十三條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告凱撒公司向第三人北京思行公司支付首期出資款12萬元及該款的利息（自2020年2月1日起，至實(shí)際付清時(shí)止，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算），于本判決生效后10日內(nèi)付清；

二、駁回原告北京海旅公司的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)1350元，由原告北京海旅公司負(fù)擔(dān)50元（已交納），由被告北京凱撒公司負(fù)擔(dān)1300元，于本判決生效后7日內(nèi)交納。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，并交納上訴費(fèi)，上訴于北京市某中級人民法院。