本期話(huà)題

從公元前282年秦軍攻陷趙國(guó)的祁城、茲氏算起，直到公元前259年長(zhǎng)平之戰(zhàn)結(jié)束，這23年中秦、趙兩軍先后有過(guò)8次交鋒的記錄，趙軍6次失利。

僅有的兩次戰(zhàn)勝，一次是公元前270年趙奢取得的閼與之勝，一次是公元前269年廉頗取得的幾之勝。這兩次勝利中尤以閼與一戰(zhàn)最為著名。為何在趙國(guó)屢戰(zhàn)屢敗的頹勢(shì)之中，趙奢卻獨(dú)能逆轉(zhuǎn)取勝呢？

決定秦、趙兩國(guó)生死命運(yùn)的那場(chǎng)大決戰(zhàn)是在華陽(yáng)之戰(zhàn)的11年后爆發(fā)的。這一年，趙惠文王的兒子孝成王做了一個(gè)奇怪的夢(mèng)。他夢(mèng)見(jiàn)自己穿了一件偏裻之衣，乘著飛龍上沖九霄，可半途就跌了下來(lái)。

“偏衣”是什么？通俗地說(shuō)，就是衣裳左右兩襟的顏色不一致。這樣的奇裝異服并非純出幻想，在從前的歷史上它還真出現(xiàn)過(guò)。《左傳》記載，公元前660年晉獻(xiàn)公命太子申生出征東山的時(shí)候就賜過(guò)他一件偏衣。戎服以純色為貴，雜色是不吉利的。所以申生收到這件賞賜后，麾下將領(lǐng)紛紛為他擔(dān)憂(yōu)。

如今又是偏衣，竟然披在了趙孝成王的身上，此夢(mèng)主何吉兇呢？醒來(lái)后孝成王緊急召問(wèn)了卜史。卜史告訴他，偏衣主殘。乘龍上天，不至而墜，暗示您心氣兒太高，實(shí)際上卻力不能逮。

孝成王又問(wèn)，那我夢(mèng)里還看到金玉山積，又怎么說(shuō)？卜史回答，這來(lái)歷不明的巨富，怕不是吉兆吧。

三天之后，這個(gè)奇怪的夢(mèng)仿佛應(yīng)驗(yàn)了。已經(jīng)貴為武安君的秦將白起統(tǒng)軍攻陷韓國(guó)野王，遮斷了太行道。位于晉東南的上黨郡霎時(shí)變成一只斷線(xiàn)的風(fēng)箏，脫離了韓都新鄭的控制。不愿降秦的韓國(guó)上黨太守馮亭遣使來(lái)到邯鄲，向趙孝成王表達(dá)了投效之意：

“韓不能守上黨，入之于秦。其吏民皆安為趙，不欲為秦。有城市邑十七，愿再拜入之趙，聽(tīng)王所以賜吏民?！?/p>

——《史記·趙世家》

上黨降趙，其下轄的十七座城池就像夢(mèng)里堆積如山的金玉那樣，被馮亭雙手奉獻(xiàn)到了孝成王的面前，該不該接受呢？從古至今，無(wú)數(shù)史評(píng)家對(duì)趙國(guó)該不該接收上黨的問(wèn)題發(fā)表過(guò)意見(jiàn)。

反對(duì)者說(shuō)接收上黨意味著提前與秦國(guó)決戰(zhàn)，而心存僥幸的趙國(guó)并沒(méi)有做好與秦國(guó)生死相搏的準(zhǔn)備；而贊同的人則說(shuō)上黨居高臨下，俯瞰邯鄲。倘若一朝屬秦，趙國(guó)藩屏盡失。

與其這樣，還不如與秦國(guó)放手一搏。歷史是不能假設(shè)的，我們沒(méi)法兒去猜測(cè)假如趙國(guó)拒絕接收上黨的話(huà)，后來(lái)的局勢(shì)會(huì)如何演變，這樣的猜測(cè)也沒(méi)有意義。

與其進(jìn)行這種毫無(wú)意義的猜測(cè)，我們不如抽絲剝繭地尋繹一番，面對(duì)虎狼似的秦國(guó)，孝成王火中取栗的底氣是打哪兒來(lái)的？

在這里我想提出一個(gè)為人忽視的事實(shí)，那就是趙孝成王敢于接收上黨，極有可能是受到了公元前270年閼與戰(zhàn)勝的鼓舞。

閼與之戰(zhàn)的爆發(fā)導(dǎo)源于秦、趙兩國(guó)達(dá)成的一項(xiàng)領(lǐng)土置換協(xié)議。

《戰(zhàn)國(guó)策·趙策三》載，秦國(guó)攻占了趙國(guó)的藺城、離石和祁邑之后，趙惠文王被迫遣公子郚入秦為質(zhì)，同時(shí)向秦國(guó)提出請(qǐng)求，請(qǐng)求用焦、黎和牛狐三城換取被秦軍攻占的藺城等地。秦昭王同意了。

可接收三城之后，趙國(guó)卻借故狡賴(lài)，拒絕向秦國(guó)交割焦、黎與牛狐。遭到戲弄的秦昭王勃然大怒，命中更胡傷為將，越過(guò)韓國(guó)上黨，攻打邯鄲西北的戰(zhàn)略要地閼與，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。

閼與道遠(yuǎn)險(xiǎn)狹，廉頗、樂(lè)成等高級(jí)將領(lǐng)因此預(yù)測(cè)救援閼與兇多吉少，但趙軍最后硬是憑借名將趙奢出神入化的指揮藝術(shù)擊敗秦軍，解除了閼與之圍。不甘心失利的秦軍轉(zhuǎn)年之后卷土重來(lái)，繞道東南進(jìn)攻黃河南岸的幾邑，又被廉頗挫敗。

在山東諸侯逢秦必?cái)〉拇蟊尘跋?，這兩場(chǎng)難能可貴的勝利自然而然地被國(guó)際輿論放大了。以至于當(dāng)時(shí)就有人說(shuō)出了秦之所以不得志于天下者，以強(qiáng)趙在也的話(huà)（見(jiàn)《戰(zhàn)國(guó)策·趙策三》）。

客觀(guān)地來(lái)評(píng)價(jià)這兩場(chǎng)戰(zhàn)役，我們應(yīng)該承認(rèn)趙軍的勝利有賴(lài)于一系列客觀(guān)條件的成全：

從這兩場(chǎng)戰(zhàn)役的爆發(fā)原因看，它絕非伊闕之戰(zhàn)、破郢之戰(zhàn)和華陽(yáng)之戰(zhàn)那一類(lèi)精心策劃的作戰(zhàn)行動(dòng)，反而更像是秦國(guó)為了報(bào)復(fù)趙國(guó)毀約而作出的應(yīng)激反應(yīng)。

這就決定了秦軍從軍事動(dòng)員到作戰(zhàn)意志都無(wú)法與上述三大戰(zhàn)役相提并論。并且，閼與之戰(zhàn)，秦軍是越過(guò)韓地進(jìn)攻趙國(guó)，幾之戰(zhàn)則是越過(guò)魏地進(jìn)攻趙國(guó)。這種“越人之國(guó)而攻”的軍事策略乃是秦相魏冉執(zhí)政末期最大的敗筆。

他的繼任者范睢曾經(jīng)在秦昭王面前毫不客氣地批評(píng)過(guò)魏冉的這一決策：

夫穰侯越韓、魏而攻齊綱、壽，非計(jì)也。少出師則不足以傷齊，多出師則害于秦。臣意王之計(jì)，欲少出師而悉韓、魏之兵也，則不宜矣，今見(jiàn)與國(guó)之不親也，越人之國(guó)而攻，可乎？其于計(jì)疎矣。

——《史記·范睢蔡澤列傳》

“越人之國(guó)而攻”的政策出臺(tái)于公元前271年，起因是魏冉損公肥私，想藉秦軍之力奪取齊國(guó)的剛、壽二城以擴(kuò)大自己的封邑定陶。這一政策出臺(tái)的短短6年后（即公元前265年），曾經(jīng)被秦昭王倚為干城的魏冉迅速失去了他的信任，被范睢頂替了宰相之位。

而閼與之戰(zhàn)和幾之戰(zhàn)發(fā)生在公元前269年至268年間，正是魏冉與范睢兩任秦相的權(quán)力過(guò)渡期。

老一輩政治家魏冉此時(shí)已經(jīng)技窮，而新生代政治家范睢尚未扶正，這才給了趙國(guó)以可乘之機(jī)。等到范睢坐穩(wěn)了相位，遠(yuǎn)交近攻的戰(zhàn)略得到堅(jiān)決地貫徹，秦軍可就不這么容易被人抓住破綻了。

對(duì)于己方戰(zhàn)勝的這些客觀(guān)因素，趙孝成王的認(rèn)識(shí)恐怕并不充分。閼與之戰(zhàn)給予他最壞的影響是為他編織了這樣一種幻想：哪怕對(duì)面是秦國(guó)的虎狼之師，哪怕自己干的是不講道義的政治投機(jī)，只要戰(zhàn)場(chǎng)統(tǒng)帥手段高明，趙國(guó)就能取勝。

因此，當(dāng)馮亭前來(lái)投誠(chéng)，趙孝成王的第一反應(yīng)是：

“今發(fā)百萬(wàn)之軍而攻踰年，厯歳未得一城也。今以城市邑十七幣吾國(guó)，此大利也！”

——《史記·趙世家》

白起衣不卸甲、馬不離鞍的打了韓國(guó)4年。可流血的是秦國(guó)，得利的卻是趙國(guó)，這不又是一樁投機(jī)買(mǎi)賣(mài)嗎？卜史對(duì)趙孝成王的警告是中肯的：不義之財(cái)取之不祥。

這一回趙孝成王下令接收上黨，秦國(guó)的態(tài)度跟閼與戰(zhàn)前絕不可同日而語(yǔ)。因?yàn)楦鶕?jù)新任秦相范睢制定的“遠(yuǎn)交近攻”戰(zhàn)略，奪取上黨、征服韓國(guó)乃是秦國(guó)最終完成華夏統(tǒng)一大業(yè)的第一階段目標(biāo)：

“王不如逺交而近攻。得寸則王之寸也，得尺亦王之尺也。今釋此而逺攻，不亦繆乎？且昔者中山之國(guó)地方五百里，趙獨(dú)吞之，功成名立而利附焉，天下莫之能害也。

今夫韓、魏，中國(guó)之處而天下之樞也。王其欲霸，必親中國(guó)以為天下樞，以威楚、趙。楚強(qiáng)則附趙，趙強(qiáng)則附楚，楚、趙皆附，齊必懼矣。齊懼，必卑辭重幣以事秦。齊附而韓、魏因可虜也?！?/p>

——《史記·范睢蔡澤列傳》

范睢說(shuō)得很清楚，必先征服韓、魏，秦國(guó)才有可能進(jìn)一步拿下楚、趙；只有楚、趙屈膝稱(chēng)臣，遠(yuǎn)在東海之濱的齊國(guó)才會(huì)懼而聽(tīng)命。

如果因?yàn)橼w國(guó)插手上黨導(dǎo)致征韓計(jì)劃落空，那統(tǒng)一華夏的后續(xù)進(jìn)程都會(huì)因此停滯。為了避免出現(xiàn)這樣災(zāi)難性的后果，秦昭王除了跟趙國(guó)玩兒命，再?zèng)]有第二個(gè)選擇了！

參考文獻(xiàn)：

臺(tái)灣三軍大學(xué)編：《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史·春秋（下）》

范祥雍《戰(zhàn)國(guó)策箋證》

瀧川資言《史記會(huì)注考證》

沈長(zhǎng)運(yùn)《趙國(guó)史稿》

楊寬《戰(zhàn)國(guó)史》

楊寬《戰(zhàn)國(guó)史料編年輯證》

本文系晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士，對(duì)原創(chuàng)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)必究！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。

歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，您的分享轉(zhuǎn)發(fā)是對(duì)我最大的鼓勵(lì) ！

— THE END —

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|網(wǎng)絡(luò)