| hello~我是你們的der（得兒）一個(gè)愛(ài)好數(shù)碼、喜歡談?wù)摃r(shí)事熱點(diǎn)，挖掘性價(jià)比東西的宅，der友們點(diǎn)個(gè)關(guān)注叭！

每次買新機(jī)，總會(huì)有小伙伴問(wèn)拍照怎么樣，還一度去“拍照排行榜” DXOMARK 對(duì)比分?jǐn)?shù)。

于是很長(zhǎng)一段時(shí)間里，手機(jī)廠商們寧可累死自己，也要卷死友商，送測(cè)各種新機(jī)刷屏 DXOMARK 排行榜，甚至還從拍照卷到屏幕、揚(yáng)聲器等方方面面。然而這種互相攀比的情況，der 已經(jīng)很長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)有見(jiàn)到了，甚至也越來(lái)越少人談及這個(gè) DXOMARK 排行榜。

所以今天 der 就和大家聊聊，曾被大家視為攝影排行榜的 DXOMARK，為何很少手機(jī)廠商送測(cè)了？

DXOMARK 到底是什么？

對(duì)于 DXOMARK，也許很多人知道它是一家商業(yè)測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)，但它成立之初，主要是測(cè)評(píng)相機(jī)傳感器、鏡頭等相機(jī)相關(guān)的專業(yè)設(shè)備為主。

除了對(duì)相機(jī)有較高研究，DXO 還有一大業(yè)務(wù)就是做一些圖像處理相關(guān)的軟件，像 DXO PhotoLab、DXO FilmPack 等專業(yè)后期軟件，所以“科班出身”的 DXO 底蘊(yùn)不弱，甚至在影像專業(yè)性上有著極高的追求。

沒(méi)想到智能手機(jī)時(shí)代的突如其來(lái)，讓手機(jī)廠商大膽的將影像作為一大賣點(diǎn)，不僅深受大家歡迎，還使得大家對(duì)手機(jī)影像的追求越來(lái)越高，甚至還拿來(lái)與相機(jī)影像進(jìn)行對(duì)比。

不知道是 DXO 在影像方面的專業(yè)性較高，還是為了順應(yīng)時(shí)代的潮流，DXO 在 2011 年也開(kāi)始嘗試著對(duì)智能手機(jī)的影像性能進(jìn)行測(cè)評(píng)，并著手打造了自己測(cè)試的一套邏輯。

像一臺(tái)智能手機(jī)的影像性能，拆分成照片、變焦和視頻三個(gè)部分進(jìn)行測(cè)試評(píng)分，而照片還能再細(xì)分曝光、色彩等近十個(gè)小項(xiàng)目進(jìn)行測(cè)試評(píng)分，最終給出總的一個(gè)綜合分?jǐn)?shù)，并進(jìn)行排名。

最終在 2012 年，DXO 決定成立了 DXOMARK Mobile，專為智能手機(jī)測(cè)評(píng)影像性能。

也許是 DXO 的測(cè)試項(xiàng)目讓手機(jī)廠商覺(jué)得專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)，漸漸的就有手機(jī)廠商直接引用 DXO 的數(shù)據(jù)作為宣傳，讓 DXOMARK 的榜單小有名氣，成為大家對(duì)手機(jī)影像性能的一個(gè)榜單參考。

手機(jī)廠商送測(cè)，送出一個(gè)“權(quán)威手機(jī)排行榜”

由于 DXOMARK 各種測(cè)評(píng)手機(jī)相機(jī)性能，在國(guó)內(nèi)機(jī)圈也算得上小有名氣，然而它之所以能為人所熟知，和華為脫不開(kāi)關(guān)系。

當(dāng)時(shí)國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)在影像方面的積累欠缺，DXOMARK 排行榜上盡是三星、蘋果、LG 等國(guó)際大廠霸屏，看不見(jiàn)國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)的影子。

雖說(shuō)華為聯(lián)合徠卡一同打造專屬的影像系統(tǒng)，并應(yīng)用在其新旗艦 P9 上，當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)智能手機(jī)影像可以稱得上第一，但在國(guó)際市場(chǎng)上，大家更認(rèn)可三星、蘋果等國(guó)際大廠的影像實(shí)力，此時(shí)想進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)并大展身手的華為，急需一個(gè)能證明自己的展示平臺(tái)。

于是從華為 P9 開(kāi)啟了這段 DXO 送測(cè)之路。

別看華為 P9初登榜時(shí)只獲得了 80 分的成績(jī)，位列排行榜前十以外，但在下一代新旗艦華為 Mate 9 上，華為直接躋身進(jìn)入了前五，和當(dāng)時(shí)蘋果新發(fā)布沒(méi)多久的 iPhone 7 同處一個(gè)水平，在 DXO 榜單的高度認(rèn)可下，大家也刷新了國(guó)產(chǎn)智能機(jī)的影像認(rèn)知。

自此華為也在影像方面“起飛”，在 Mate 10 推出后就能與蘋果、三星、谷歌 Pixel 等旗艦機(jī)型平起平坐，后面無(wú)論是 Mate 系列還是 P 系列的新旗艦更是頻頻屠榜第一第二，其手機(jī)影像實(shí)力也在國(guó)際市場(chǎng)上備受大家認(rèn)可。

國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商見(jiàn)華為登上 DXO 榜單后，當(dāng)然也不示弱，紛紛入局表示自己的影像技術(shù)也很給力。

于是小米在通過(guò) MIX 2S，證明了自家手機(jī)影像的研發(fā)，拿下了 97 分的成績(jī)媲美蘋果、三星、谷歌等國(guó)際大廠的旗艦機(jī)，讓大家對(duì)小米手機(jī)改觀。當(dāng)然，藍(lán)綠大廠等其它國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商在后面也陸續(xù)進(jìn)場(chǎng)，在 DXOMARK 排行榜上拼個(gè)“你死我活”，在評(píng)分排行上斗得有來(lái)有回。

很長(zhǎng)一段時(shí)間，DXOMARK 排行榜的前十名，幾乎被國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)包下。

不賣分不賣榜，卻成為大家口中的“野榜”？

在 DXOMARK 的測(cè)評(píng)中，給出的分?jǐn)?shù)基本都是在 100 分以下，原本是挺正常的，但 DXOMARK 自己也沒(méi)想到，手機(jī)廠商們對(duì)手機(jī)影像的執(zhí)著，讓手機(jī)影像的進(jìn)化突飛猛進(jìn)，眼看就要逼近 100 分的大關(guān)了。

那時(shí)候 der 和大家一樣很好奇，期待著手機(jī)影像性能滿分的手機(jī)出現(xiàn)。

然而下一刻，DXOMARK 陸續(xù)給新手機(jī)打出了 100 分、101 分......大家這時(shí)候才醒悟，原來(lái) DXOMARK 這榜單可以無(wú)限刷分下去，太無(wú)恥了吧??！

不過(guò)更過(guò)分的還在后面，華為僅用了兩代手機(jī)的世界，分?jǐn)?shù)就已經(jīng)刷到了 109 分，小米又是老樣子以一分之差超越了華為，這熟悉的操作不禁讓大家對(duì) DXOMARK 的評(píng)分產(chǎn)生了質(zhì)疑：一整套手機(jī)影像測(cè)評(píng)的環(huán)節(jié)基本都是 DXO 說(shuō)了算，仿佛像當(dāng)年年安兔兔一樣......

如今 DXOMARK 的分?jǐn)?shù)已經(jīng)跑到了 149 分，上面也充斥著國(guó)產(chǎn)手機(jī)的影子，大家也對(duì)分?jǐn)?shù)這幾個(gè)數(shù)字不太敏感了。

面對(duì)質(zhì)疑，雖說(shuō) DXO 聲稱不賣分也不賣榜，但前 OPPO 副總偏不就著你，直接開(kāi)懟：不賣分、不賣榜，但實(shí)打?qū)嵉馁u服務(wù)，按照 DXO 的反饋調(diào)試，分?jǐn)?shù)就高，榜排行也高。

不過(guò)也是，DXOMARK 的接二連三的各類“烏龍事件”，難免讓大家質(zhì)疑它的測(cè)評(píng)專業(yè)性。

從小米 9 的 4K 視頻拍攝與其它手機(jī)默認(rèn) 1080P 視頻拍攝的對(duì)比，到“否認(rèn)” OPPO Find X3 Pro 的自由曲面光學(xué)，到哈蘇加持的一加 9 Pro 總分與 2 年前的 iPhone 11 Pro Max 持平，再到小米 12S Ultra、vivo X60 Pro+ 的分?jǐn)?shù)低于上代......要么沒(méi)有做基本的控制變量去測(cè)評(píng)，要么不愿承認(rèn)測(cè)評(píng)中的錯(cuò)誤，要么過(guò)于主觀的編造理由等。

你說(shuō)哈蘇加持的一加 9 Pro 拍照不好吧，那是人家對(duì)自己的影像理解，有人喜歡有人不喜歡；你說(shuō)小米 12S Ultra 逆光場(chǎng)景的動(dòng)態(tài)范圍翻車吧，用戶自己用并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)類似的問(wèn)題；你說(shuō) vivo X60 Pro+ 的影像成像比上代差吧，大家的眼睛卻又一致性的覺(jué)得更好了。

在大家質(zhì)疑的情況下，帶頭刷榜的華為突然被制裁，在少了這么一個(gè)“影像王者”的情況下，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商也就看淡了，漸漸的不再送測(cè)也不提 DXOMARK 排行榜這件事，甚至連跑分狂魔小米也是。

至此，大家對(duì) DXO 測(cè)評(píng)細(xì)節(jié)是否有貓膩、測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)是否值得參考等，覺(jué)得已經(jīng)沒(méi)有多大意義，倒不如用自己眼睛“收貨”。

也許 DXOMARK 排行榜曾經(jīng)對(duì)大家購(gòu)機(jī)提供一定的參考，影響著大家購(gòu)機(jī)的選擇，但如今在大家都有的情況下，它更多的是手機(jī)廠商一個(gè)不痛不癢的“宣傳點(diǎn)”。尤其是手機(jī)廠商開(kāi)始形成自己的影像風(fēng)格，DXO 的標(biāo)準(zhǔn)只會(huì)限制廠商們的影像特色，將手機(jī)影像成為冷冰冰的一個(gè)參數(shù)。

最后，不知道大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，以現(xiàn)在各手機(jī)廠商之間的影像能力，無(wú)論是旗艦機(jī)還是千元機(jī)，只要在同價(jià)位下隨便挑一臺(tái)也不會(huì)差到哪里去。只要大家覺(jué)得好用好看，難倒不比 DXOMARK 的一分兩分實(shí)在多了嗎？