洋狗和土狗都是狗，而狗是從狼馴化而來的，根據(jù)近幾十年來的研究結(jié)果，可以肯定的是狗起源于歐亞大陸的某處，誕生的時間超過1萬年，是人類最早馴化的動物，正因為超長的馴化史，不同地區(qū)的狗之間由于漂變和基因突變、與狼雜交等作用，累積了相當(dāng)多的遺傳差異性，也給探究狗的起源地問題蒙上了一層層的迷霧。

不懂生物學(xué)/遺傳學(xué)的古人，對狗的馴化過程是極慢的，更多的時候受到生存地自然資源及環(huán)境氣候的影響，大約三百至五百年前，生物學(xué)迅猛發(fā)展，遺傳學(xué)漸趨雛形，歐洲人得風(fēng)氣之先，掌握了科學(xué)武器的歐洲人培育了數(shù)百個全新的狗，全世界現(xiàn)代的寵物狗種類，大部分都由此而來。而其他未經(jīng)歷大航海時代及兩次工業(yè)革命的地區(qū)，依然延續(xù)著自古以來的用犬方式，近代部分人將包括中華田園犬在內(nèi)的東亞地區(qū)犬種稱之為原始犬類，大概就是在一些人看來，中國土狗這類的外貌看上去和野犬/野化狗/狼等差異不大，在狼的基礎(chǔ)上變化較小的緣故。

正因為如此，一部分不認(rèn)可土狗/中華田園犬的人認(rèn)為，中華田園犬不算是個品種，因為沒有任何犬業(yè)組織（FCI、AKC、KC等）承認(rèn)過，也沒有任何的犬種標(biāo)準(zhǔn)，甚至于認(rèn)為亞太地區(qū)的這類原始犬長相上太過于雷同，不細(xì)看根本分不清到底是珍島還是田園抑或是澳洲野犬。網(wǎng)絡(luò)上會有這樣的質(zhì)疑聲，我覺得很正常，對于很多第三世界的發(fā)展中國家官方來說，培育一個受到大眾廣泛認(rèn)可的品種并不是當(dāng)務(wù)之急的事，真正懷著保護(hù)自古以來的本土犬想法的人一直是少數(shù)。值得慶幸的是，中國依然有一批堅實的本土犬愛好者，中國的經(jīng)濟(jì)和文化科研領(lǐng)域迅猛發(fā)展，在保留了火種的同時也能窺探中國本土犬的馴化歷程，不至于走向無可挽回的地步。

究竟什么是本土犬呢？

顧名思義，由本土人馴化的犬種，這個馴化歷史可以追溯到有歷史記載以來，華夏先民的養(yǎng)狗時間悠久，早在新石器時代，中國大江南北都曾發(fā)現(xiàn)有古犬出土，“狗吠深巷中,雞鳴桑樹顛”，中國自古以來都是狗多的地區(qū)，也是狗可能的起源地之一。歷史上也層有零星外來犬進(jìn)入到中國，可以按照來源做更進(jìn)一步的區(qū)分為原生犬(一直以來由中國人進(jìn)行培育）和次生犬（引種國外已經(jīng)培育好的品種進(jìn)行二次開發(fā)），原生者——初始的，未經(jīng)修飾的，最初的。次生者——第二次生成，間接造成；派生。雖然說很多犬種的起源和馴化歷史模糊不清，參雜了太多的主觀臆斷，但是隨著基因檢測技術(shù)的逐漸運用，真相最終會水落石出。我個人的一點觀察：養(yǎng)狗圈子里的部分賣家和愛好者喜歡夸大自己喜歡犬種的馴養(yǎng)歷史，動不動就是幾千年前就已經(jīng)有了，似乎忘卻了這個品種的近現(xiàn)代版本（所謂的穩(wěn)定性狀培育而成的版本）是由歐洲人來完成的，那些FCI/AKC上的犬種標(biāo)準(zhǔn)是由外國人來制定的，從能夠查閱的資料來看，這個現(xiàn)代版本和據(jù)稱最初從東亞帶去的樣子并不一致（但是他們常常忽視這點），一下子把時間跨度跳到一千年前，并聲稱——一千年前就存在這種小東西了，我很好奇，歐美人參雜了個人喜好培育出來的外形及基因能和千年前的保持一致嗎？很顯然不能，如果遺傳結(jié)構(gòu)和外形發(fā)生了變化，你怎么證明千年前的那個小東西和今天歐洲人制造出來的是同一種？很多人打著所謂保護(hù)本土犬的幌子干的卻是培育新品種的事，然后給這個新制造出來的品種套一層自古以來的殼，哪怕它培育的狗其外形和遺傳結(jié)構(gòu)在古代從未出現(xiàn)過。