樣機(jī)來源：自主采購

樣機(jī)類型：市售量產(chǎn)版

做為國產(chǎn)音樂平臺(tái)的老品牌，酷狗也像網(wǎng)易云一樣開始了自有品牌的音樂產(chǎn)品路程，但令人意想不到的是，酷狗旗下主打的確是一款入門級(jí)的藍(lán)牙耳機(jī)。曾經(jīng)網(wǎng)易云氧氣耳機(jī)給了我們一個(gè)小小的驚喜，但算不上驚艷，而酷狗這樣“財(cái)大氣粗”的品牌，對(duì)于自己的耳機(jī)不論在研發(fā)成本還是外觀設(shè)計(jì)上都看起來舍得下血本。

本期要測(cè)評(píng)的是來自酷狗旗下的一個(gè)售價(jià)為119元的藍(lán)牙耳機(jī)：小酷M1，這款創(chuàng)造了月銷量1W+的藍(lán)牙耳機(jī)在電商平臺(tái)上已經(jīng)算得上是一個(gè)銷量奇跡，但話說回來，這款耳機(jī)到底實(shí)際使用體驗(yàn)又如何，有待商榷。

很明顯小酷M1藍(lán)牙耳機(jī)是一款針對(duì)于普通用戶的消費(fèi)級(jí)藍(lán)牙耳機(jī)產(chǎn)品，似乎在定位上也和所謂的HiFi沒什么關(guān)系，但正是這樣，也更是值得我們?nèi)y(cè)評(píng)和考量這款產(chǎn)品，我們不能因?yàn)檫@款耳機(jī)來自一個(gè)看起來有點(diǎn)Low的音樂軟件，就對(duì)它抱有偏見，態(tài)度是一樣的。

01.包裝與配件

小酷M1的包裝盒通體純白，在包裝的正面你看不到任何與耳機(jī)相關(guān)的內(nèi)容，只有一個(gè)浮雕效果的“K”圖形和酷狗的LOGO，此外沒有其它的內(nèi)容。包裝盒為硬紙盒抽屜式造型，設(shè)計(jì)上頗為簡(jiǎn)潔。

但是這種簡(jiǎn)潔也導(dǎo)致了我們經(jīng)常使用的灰色背景板無法正常拍攝，只好更換黑色背景板才可以勉強(qiáng)看得清楚包裝盒本體的外觀。包裝的體積不算大，比一個(gè)32開本的書稍小一圈，并且是一個(gè)較薄的盒子。

小酷M1的包裝盒并不算沉，拿在手中還是比較輕巧的，在包裝盒背面則簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的印刷了一些耳機(jī)的特性，詳細(xì)參數(shù)并沒有給出，應(yīng)該是在內(nèi)置的說明書當(dāng)中。

但配件方面小酷M1提供的是比較豐富的，大中小三副硅膠套，一共四副不同尺寸的硅膠耳撐，并且其中一幅“0號(hào)”耳撐是提供給不喜歡耳掛的用戶使用的，這方面的配件還是比較貼心的，此外標(biāo)配的充電數(shù)據(jù)線還有兩個(gè)理線夾。

02.外觀與做工

能達(dá)到如此高銷量的一個(gè)原因不外乎是小酷M1外觀設(shè)計(jì)的緣故，這款耳機(jī)一共提供了9種可選顏色，這樣一來可以滿足大部分用戶的顏色喜好，而來也讓耳機(jī)能覆蓋到較多用戶群體身上。小酷M1采用了直筒型搭配斜入耳的腔體設(shè)計(jì)，沒有再加之其他奇奇怪怪的設(shè)計(jì)元素在內(nèi)，整體看起來比較簡(jiǎn)潔。

我們手中的這款小酷M1的顏色為“蒂芬妮”藍(lán)，可以看得出來這是一個(gè)偏向于女性化的配色，并且拿在手中后實(shí)際上觀感色是偏向青綠色的，并且線材部分也使用了和腔體顏色相近的搭配。

單獨(dú)從圖片上可以看得出來小酷M1的腔體大小與常見的入耳式耳機(jī)相差無幾，在腔體長(zhǎng)度上可能要略長(zhǎng)于常見的入耳式耳機(jī)，并且并沒有設(shè)計(jì)單獨(dú)的電池盒，因此兩枚電池被放置在了耳機(jī)腔體的內(nèi)部，根據(jù)官方的爆炸圖來看，電池使用了圓柱體的定制樣式，這也是目前無電池盒的藍(lán)牙耳機(jī)較為常用的造型。

小酷M1的腔體部分全部采用了鋁合金打造，表面是有磨砂質(zhì)感的亮面氧化漆面，在耳機(jī)后端設(shè)計(jì)了以銀色的高光倒角，這也是耳機(jī)后腔體的一個(gè)接縫部分，隱藏的還是比較巧妙的?；蛟S是由于我們手中這款顏色比較特別，拿在手中并沒有一種較為精致的感覺，普普通通。

耳機(jī)腔體較小是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，這樣一來可以滿足一部分不喜歡獨(dú)立電池盒并且不希望腔體較大的用戶選擇，但是續(xù)航方面到底如何卻是另一個(gè)問題。此外為了那些不在運(yùn)動(dòng)常見下使用耳機(jī)的用戶考慮，硅膠耳撐是可以拆卸的，并且額外提供了一個(gè)橡膠圈做為腔體凹陷部分的補(bǔ)償占位，這部分還是蠻細(xì)心的。

耳機(jī)的整體做工確實(shí)不錯(cuò)，腔體部分的接縫非常均勻。實(shí)際上這款耳機(jī)的接縫是有兩處的，第一處比較明顯的在耳機(jī)出音導(dǎo)管的尾部，第二部分則是耳機(jī)的末端帶有LOGO的蓋板部分，縫隙都隱藏的比較巧妙，不會(huì)特別明顯。

橡膠線柄處有細(xì)微毛邊，白色的線柄和線控器搭配淺色的線材肯定是不耐臟的，平日不用的時(shí)候盡可能的合理收納，但更多情況下我們都習(xí)慣性將藍(lán)牙耳機(jī)直接掛在脖子上。線材部分使用了和SONY部分耳機(jī)一樣的鋸齒狀線材，線材比較柔軟，并且有著還不錯(cuò)的平直度。

耳機(jī)的整體重量約為15.4g，與官方標(biāo)稱的13g略有出入，應(yīng)該是沒有將耳掛和耳塞記入其中。這個(gè)重量在藍(lán)牙耳機(jī)中確實(shí)屬于較輕的，畢竟小酷M1是一條金屬外殼的耳機(jī)，能做到如此的重量也是不錯(cuò)的。

3.操作體驗(yàn)與續(xù)航表現(xiàn)

這款耳機(jī)的一個(gè)賣點(diǎn)便是使用了霍爾傳感器提供的“磁吸開關(guān)”功能，實(shí)際體驗(yàn)來看這個(gè)開關(guān)的成功率在95%以上是沒有任何問題的，只需要磁吸吸和的腔體掰開即可開機(jī)并且進(jìn)入藍(lán)牙連接狀態(tài)，與真無線打開電池盒取出耳機(jī)連接是有著異曲同工之處。

此外小酷M1的線控終于使用了一個(gè)獨(dú)立按鍵的設(shè)計(jì)，我們見到過太多使用橡膠包裹的線控器了，帶來的則是按鍵綿軟無力，反饋不清晰的效果，這款耳機(jī)的線控按鈕在手感上確實(shí)是優(yōu)秀的，并且在按鍵上設(shè)計(jì)了一個(gè)凹陷。另外有意思的是，耳機(jī)開機(jī)居然還有一個(gè)“hello kugou”的魔性語音，用過酷狗軟件的人都知道是什么意思。。。

小酷M1的線控在功能上與常見的藍(lán)牙耳機(jī)無異，長(zhǎng)按音量鍵切換歌曲。耳機(jī)的延遲很小，相比起真無線耳機(jī)來說即使在打游戲看視頻的過程中也不會(huì)太明顯并且達(dá)到影響使用的程度，這一點(diǎn)還是符合預(yù)期表現(xiàn)的。

續(xù)航時(shí)間我們按照100%-0%、50%音量進(jìn)行測(cè)試，官方宣稱小酷M1聽歌續(xù)航時(shí)間為10小時(shí)，要知道這樣不帶獨(dú)立電池盒的耳機(jī)能做到如此的續(xù)航是很可怕的，但是官方并沒有給出測(cè)試條件，所以與我們實(shí)測(cè)的結(jié)果略有偏差。

4.聲音表現(xiàn)（耳機(jī)的聲音表現(xiàn)結(jié)論較為主觀，以下內(nèi)容僅代表趣聽觀點(diǎn)。如果有可能，建議結(jié)合其它媒體發(fā)布的內(nèi)容一同進(jìn)行參考。）

小酷M1提供了一個(gè)所謂的“雙腔體”設(shè)計(jì)，即耳機(jī)腔體本身再加之導(dǎo)管部分后端較粗的部分，形成了一個(gè)雙腔體的結(jié)構(gòu)。具體這個(gè)結(jié)構(gòu)是否能帶來耳機(jī)的聲音提升不得而知，耳機(jī)單元的具體參數(shù)也不得而知，不過我們對(duì)它聲音表現(xiàn)的期望值也并不是很高，只要聽感方面不會(huì)有太大問題就行。

小酷M1藍(lán)牙支持版本為4.1，官方只給出了支持的協(xié)議為常見的幾個(gè)類型，但并沒有給出編碼器支持。搭配了來自CSR的藍(lán)牙芯片但型號(hào)未知，我們使用手機(jī)端和播放器端測(cè)試后發(fā)現(xiàn)小酷M1僅支持SBC編碼器，這是一個(gè)硬傷。試聽曲目參考《趣聽耳機(jī)評(píng)測(cè)試音集》。

整體聲音表現(xiàn)評(píng)價(jià)：以酷狗對(duì)于產(chǎn)品用戶定位來看，小酷M1的聲音風(fēng)格應(yīng)該是偏向于中下盤的才是預(yù)料之中的事情，但事與愿違，小酷M1的聲音風(fēng)格卻給人一種高頻明亮聲音清瘦的風(fēng)格。它的低頻量感并不算大，如果你更換一個(gè)小口徑的硅膠套或者C套的話，低頻的量感或許會(huì)稍微大一點(diǎn)。

小酷M1的中頻部分如同它的高頻一樣，清瘦、明亮，但缺乏密度和細(xì)節(jié)，導(dǎo)致中頻部分松散、人聲顯得非常干澀，與動(dòng)鐵耳機(jī)高密度并且集中的人聲完全不同。而高頻部分表現(xiàn)則是這條耳機(jī)的硬傷，高頻延展性極差，并且有著一定毛刺感，所以很令人費(fèi)解的地方就在于高頻做的如此不堪，為何聲音風(fēng)格不做成偏低頻的？

低頻方面量感不算大，但也毫無下潛和密度可言，整個(gè)低頻都比較松散，動(dòng)態(tài)上也難以令人滿意。但聲音上最不堪的還是聲音分離度上的問題，在大動(dòng)態(tài)和細(xì)節(jié)較多的時(shí)候，聲音就會(huì)顯得極為混亂，聲場(chǎng)也難以拉開，更不用談是否寬闊的問題了。

很明顯小酷M1在聲音風(fēng)格上給人一種“假解析”的感覺，為何這樣說？因?yàn)榇蟛糠謧?cè)重中低頻但解析力一般的耳機(jī)都會(huì)在聽感上顯得略微悶一些，但對(duì)于大部分流行音樂和舞曲電音風(fēng)格的音樂來說，還算不上難聽。但小酷M1則是可以的拔高高頻，讓中高頻的信息量占據(jù)主力，但高頻的實(shí)際聽感和素質(zhì)都非常差勁，導(dǎo)致聲音上雖然給人一種解析力好，略微通透的感覺，但仔細(xì)分辨就能發(fā)現(xiàn)其實(shí)小酷M1的聲音解析力非常一般，聽感上也沒好在哪。

總結(jié)：這是我們?cè)贖230P的測(cè)評(píng)之后又一次的“不給面子”的評(píng)價(jià)，小酷M1的外觀做工和實(shí)際操作體驗(yàn)都令人滿意，售價(jià)也非常的親民，這給了我們一個(gè)非常好的第一印象。但它糟糕的聲音表現(xiàn)讓我們對(duì)它的好感蕩然無存，你確實(shí)得承認(rèn)小酷M1的佩戴、操作體驗(yàn)都很優(yōu)秀，但最本質(zhì)的聲音卻沒有做到一個(gè)合格的水準(zhǔn)，到底是不是個(gè)花瓶，你可以自行斟酌。

選購建議：喜歡體積小巧、佩戴舒適并且外觀做工優(yōu)秀的耳機(jī)，并且預(yù)算只在100元這個(gè)水準(zhǔn)的話，那么小酷M1是值得考慮的，但是不要對(duì)聲音表現(xiàn)方面有太多的奢望。但實(shí)話說這比起你買一個(gè)百元以內(nèi)的“山寨”品牌的產(chǎn)品還是要靠譜一些的。如果你對(duì)聲音表現(xiàn)方面有著一定需求，那么就不要考慮小酷M1了。

優(yōu)點(diǎn)：佩戴舒適度較好，外形體積小巧，磁吸開關(guān)操作方便，做工較好；

缺點(diǎn)：聲音表現(xiàn)較差，僅支持SBC編碼；