????無論何時，關公戰(zhàn)秦瓊式的假設頂尖強者跨時代對決話題都是人們津津樂道的話題，無論什么行業(yè)項目，人們都會想討論過去時代統(tǒng)治級的強者到了這個時代到底會如何。

????如今籃球，尤其NBA已經徹底步入小球時代，內線單體強度嚴重萎縮，玻璃人濃眉戴維斯這類對于老一代，尤其2000年前成名的內線野獸看來純屬弱不禁風的花瓶，老一輩球星以及“遠古吹”們都會不遺余力地拿著公認史上最具有內線統(tǒng)治力的奧尼爾到這個時代能夠直接終結小球時代，讓聯(lián)盟重振大球榮光。

????如果是在歷史時間軸上直接做剪切粘貼的話，我完全不會否認這種看法，畢竟奧尼爾的禁區(qū)統(tǒng)治力是有目共睹的，甚至不用奧尼爾，整個80年代到21世紀初的巨星內線都有在如今時代于禁區(qū)里翻江倒海的本事。究其原因還是他們擁有遠優(yōu)于這個時代的內線纏斗經驗以及于內線技術上足夠全面的基本功，建立在這些的基礎上，他們當然有資格說那時候的他們能夠打穿這個時代的內線。?

????但我們并沒有時光機，沒有辦法直接讓這些過去時代的野獸來給當代的年輕一代長長見識。所以，在此之上，有了另一番說法：當代優(yōu)質傳統(tǒng)內線的凋零是源自于內線球員天賦的萎縮，只要有一個奧尼爾這邊天賦的球員出現(xiàn)，小球時代必然崩潰。

????想法很美好，但現(xiàn)實非常骨感。這個時代的內線之所以不強，看起來是進攻能力萎縮，實際上更多在于他們除非擁有絕對強力的個人進攻才華，能夠讓球隊無視時代潮流節(jié)奏去更多落入陣地打肉搏體系。這么說著似乎如果用有奧尼爾的天賦，應該并不成問題。但問題本質就在于這個時代大概率不會讓一個擁有奧尼爾的天賦的基因發(fā)展成為我們想要的奧尼爾，相比成為奧尼爾，甚至可能在遇不到好教練的叮囑與嚴格指導下，長期只依賴身體素質成為個人進攻技術缺失的德懷特·霍華德（本來火花在當初大球時代有已經被批評“技術粗糙”，那么建立這個之上沒有進攻技巧可以說作為強力傳統(tǒng)內線廢了一半）。在這種環(huán)境下，帶著奧尼爾天賦基因的這名球員，進入聯(lián)盟后大概率因為成長期沒有充分磨練個人低位進攻技術，最終往藍領球員方向發(fā)展。考慮到奧尼爾也沒有NBA賽場級的投射方面天賦，在這個時代空有運動天賦基因，也或許會被這個時代的畸形的培養(yǎng)給廢掉武功。

????而約基奇的逆襲以及東契奇這樣的歐洲技術流球星的橫空出世或許會讓很多運動員培養(yǎng)者重新重視起全全基本功培養(yǎng)的重要性，相比只為當前一時小學水準、中學水準的小規(guī)模比賽的成績，全面的基本功技術能夠讓年輕球員未來有更好的發(fā)展空間，在未來為訓練教員們收獲更多的成就與贊譽。

????對應的，約基奇的次輪逆襲也讓很多人開始感興趣他的新秀報告到底如何，為何如此才華的運動員會淪落到次輪秀？

????從網絡查找之后，得到了以下信息：

????運動能力（運動天賦）6分、身材（靜態(tài)天賦）9分、同位置防守能力7分、同位置力量水準7分、移動速度6分、領袖氣質7分、投射能力8分、進入NBA準備7分、籃板球能力7分、培養(yǎng)潛力7分、職位熟練度7分、不確定性7分。（如圖）

????球探評價認可約基奇的靜態(tài)天賦，認為他身材高大，臂展優(yōu)越（213身高，221臂展），同時給予球商方面很高的評價，考慮到約基奇與2013年才正式接觸職業(yè)籃球訓練，因此，認為約基奇有相當可觀的上升空間，有值得培養(yǎng)的潛力。其余的，應該是新秀偏技術的內線球員都會得到的如“柔和的觸球手感，可能有不錯的投射天賦”等客套話評價。

????而真正讓約基奇在選秀輪次暴跌的，是他的負面評價方面：跑跳能力不足，尤其移動速度緩慢，沒有高水準的比賽對抗經驗方面讓人懷疑是否能夠適應NBA的比賽節(jié)奏與對抗?？紤]到2014年時，由詹姆斯在邁阿密的三巨頭陣容已經帶起了快攻風潮，即使沒有空間屬性要求，缺少球權的情況下，內線球員需要盡可能在防守端展示自己的價值，而防守端價值體現(xiàn)就需要跑跳能力的支撐，這對于約基奇來說可謂是致命的掉分評價。

????至此，約基奇無緣樂透乃至首輪都是情理之中，而次輪秀因為不需要簽約多年保障合同，因此很多球隊會在這個區(qū)域進行摸獎，將評價有培養(yǎng)空間但起點較低的球員調走。當初周琦雖然國內傳出來的各種評價靜態(tài)天賦爆表甚至有望樂透，最終還是到了次輪才選中，就是這個原因。而今年曾凡博未能被選中，可以不客氣的說，就是起點低的同時，也沒讓任何球隊看到值得用合同先拿下進行培養(yǎng)的天賦高度。

?? ?那么，如果是現(xiàn)在約基奇的天賦基因回到90年代大球時代，內線群雄爭霸的時候呢？

????我們可以結合評分里的核心內容進行分析與假設：當代標準的運動能力平庸，意味著在當今跑跳怪的時代的機動性偏弱，放在90年代內線來看也不會顯得好多少，但至少那時候因為并非跑轟盛行，因此也不會成為弱點，僅僅這點已經直接削除了讓約基奇掉落到次輪的運動能力低下可能導致無法適應NBA比賽的評價。

????同時8分的投射以及9分的身材評價意味著他在擁有如此高大的身材情況下有非常柔和的投射手感，這意味著個人進攻開發(fā)潛力很大，上限也很高，因為歐洲球員的扎實基本功作為底子，哪怕需要適應對抗，也會被認為只要過度了身體對抗適應期，就能成為即戰(zhàn)力?？紤]到高球商的評價結合其中，球探甚至可能會給予極高的“大一號的拉里·伯德”的評價，這種評價甚至可能直接讓約基奇步入選秀樂透乃至前五的高順位。

????而在那個內線進攻技術打磨更受重視的時代，約基奇可能結合身體天賦帶來的綜合上限還是相對有限，但將球商考慮其中，或許依舊能夠擁有巨星級別的球場影響力，也可能因為他的出現(xiàn)，克里斯·韋伯將不是那個時代“傳球最好的內線球員”。

????當然，這一切都是如果，我們看不到任何結論，只能根據歷史條件去做猜測與分析。

畢竟是完全不同的時代，在不同的時代會有不同的發(fā)展產物。奧尼爾極致風格的才華也需要適合這份才華成長的沃土，在那個重視內線攻堅能力的時代，奧尼爾哪怕?lián)碛凶吭降倪\動能力也一定會被要求打磨地位技巧，不同于集錦里奧尼爾各種翻江倒海地強起隔人暴扣，奧尼爾的很多得分也需要配合地位腳步做近框拋投得分，這些都是需要通過必要的技術打磨才能達到水平高度。

????我們喜歡討論，也熱衷于討論對比，不限于當今同一時代的頂尖人士，甚至有時更喜歡把歷史上出類拔萃的人也帶入當今進行評價分析。但這種評價分析從來都是忽略了歷史發(fā)展、時代環(huán)境的影響的，除了一時的對比快感，并沒辦法提供具有發(fā)展建設意見指導作用。

????就如很多家長長輩在教育晚輩時常說的：放我們那個時代，你這年齡早就……。以此來樹立自己的優(yōu)秀高大形象，跳過培養(yǎng)環(huán)境討論結果本身就是非常耍流氓的行為。與其一味命令式地去要求如何執(zhí)行，該達到怎樣的目標高度，更應該從如何培養(yǎng)引導去思考。當我們一直說“這動手做事能力不足”的時候，就應該想如何讓需要培養(yǎng)的人提升動手能力，而不是只有單純的批評指責，指出問題錯誤是第一步，但更為重要的是當接受指導的人在提升發(fā)展中陷入迷茫的時候，能給予更為明確的前進方向。有方向后，為其鼓勁，刺激其行動才會有效有意義。