68元的智能鎖,要卷死同行還是卷死自己?
前幾天,有業(yè)內(nèi)朋友跟筆者分享一個(gè)線下展會,有智能鎖廠家打出68元一把智能鎖的廣告。記得幾年前的永康門博會,當(dāng)時(shí)299元/把、199元/把到99元/把的智能鎖,已經(jīng)刷新了行業(yè)人士的認(rèn)知,而這個(gè)68元一把的智能鎖,恐怕要讓人大跌眼鏡、突破了很多行業(yè)人士的底線。
筆者百度了一下,按照一把智能鎖平均4-10公斤的重量,按鐵的收購價(jià),起碼也要花掉十塊八塊錢,算上一些指紋模組、電路板以及鎖芯等配件和生產(chǎn)運(yùn)營成本等,68塊錢的智能鎖,筆者好奇廠家是怎么做出來?有什么樣神奇的成本控制和供應(yīng)鏈整合能力能做到盈利的?保質(zhì)期是幾天?有沒有售后?是不是“離柜概不負(fù)責(zé)”?
站在行業(yè)的角度,智能家居本來是一個(gè)具備科技含量的行業(yè),隨著ChatGPT等人工智能技術(shù)的流行和升級,在技術(shù)和行業(yè)趨勢賦能下,智能家居的未來想象空間不可限量。如果個(gè)別廠家殺雞取卵,著眼于眼前的蠅頭小利,則硬生生將一個(gè)蓬勃發(fā)展的科技行業(yè)打回到用刀槍棍棒說話的原始時(shí)代。作為智能家居行業(yè)廠家,要拋棄那種割韭菜的思維和撈一票就跑的思維,這種低端的內(nèi)卷,不但卷不死同行,反而容易把自己卷死。
站在用戶的角度,在信息越來越透明的當(dāng)下,低價(jià)沒有好品質(zhì)和好服務(wù),無論渠道商還是用戶,都明白這個(gè)道理。尤其對于智能鎖這種使用頻率高的電子產(chǎn)品,如果品質(zhì)不靠譜,穩(wěn)定性不高,不僅給用戶在使用上帶來很多不便,也傷害了用戶的安全利益,給用戶帶來潛在的人身財(cái)產(chǎn)安全隱患,最終會搬起石頭砸了自己的腳,最終會搬起石頭砸了自己的腳。
對于代理商來說,這種低價(jià)劣質(zhì)的智能鎖,將是渠道商售后的噩夢,對于扎根于當(dāng)?shù)厥袌?,依賴?dāng)?shù)厥袌龅那郎虂碚f,相信沒有人敢貪圖短利,而干砸鍋賣鐵的虧本買賣。此外,銷售這種低劣的產(chǎn)品,也容易招來相關(guān)部門的“關(guān)注”,最終落得一個(gè)竹籃打水一場空的下場。。
記得當(dāng)年手機(jī)行業(yè)的華強(qiáng)北,山寨機(jī)盛行的時(shí)期,互相卷來卷去,結(jié)果整個(gè)華強(qiáng)北被洗牌,山寨機(jī)一夜之間消失得無影無蹤,取而代之的是小米等一批具有極致性價(jià)比的手機(jī)品牌的流行和華為等能與蘋果、三星抗衡的自主手機(jī)品牌的崛起。
在智能家居行業(yè),與同行卷價(jià)格、卷底線還不如卷技術(shù),卷創(chuàng)新,期待更多企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和品質(zhì)比拼上多下一些功夫,多給消費(fèi)者和行業(yè)帶來一些具有創(chuàng)新的產(chǎn)品,這樣的卷,多來一點(diǎn)也無妨。