平頭塞是該到了換代的季節(jié),BGVP?DX5評(píng)測(cè)

平頭塞本身耳塞中最為常見(jiàn)的形態(tài),即使在如今,仍然有很多人只愛(ài)平頭塞。他們會(huì)嫌棄大耳的厚重,嫌棄入耳式對(duì)耳朵的不友好,覺(jué)得平頭塞的佩戴才是耳機(jī)應(yīng)有的姿勢(shì)。
除此之外,平頭塞的價(jià)格相對(duì)入耳式或者大耳更親民,哪怕現(xiàn)在有凱聲鈦鈴、瑞弦D3這樣的高價(jià)型號(hào),但大多數(shù)平頭塞,尤其在很多發(fā)燒友記憶里,諸如森海MX985/980、潛25、宇音PK1等等都比較便宜。
所以我估計(jì)有人會(huì)納悶,平頭塞售價(jià)不高,而且擁躉不少, 為何現(xiàn)在的耳機(jī)廠(chǎng)商做平頭塞的越來(lái)越少?

▲這個(gè)其實(shí)是主觀(guān)問(wèn)題,確實(shí)要是羅列平頭塞,機(jī)身近幾年的新品也有水月花灑、阿思翠、凱聲、瑞弦這幾家的力作,但相比入耳式耳塞市場(chǎng),平頭塞市場(chǎng)是真的很小。
BGVP這兩年迅速發(fā)展,很多人看到的都是其DM系列,其實(shí)它的平頭塞也是其重要一部分。目前在其還在售賣(mài)的老款DX3s的購(gòu)買(mǎi)頁(yè)面還有僅200個(gè)評(píng)價(jià),這銷(xiāo)量相對(duì)BGVP的品牌以及300元左右的售價(jià)而言已經(jīng)是很不錯(cuò)的成績(jī)了。

▲這款新出的DX5售價(jià)來(lái)到400左右,目前上市一個(gè)月左右已有近百個(gè)評(píng)價(jià),在真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)大肆蠶食HIFI市場(chǎng)下還有此成績(jī)也算是值得一說(shuō)吧。
個(gè)人正兒八經(jīng)玩耳機(jī)的時(shí)間并不長(zhǎng),但是對(duì)平頭塞也是情有獨(dú)鐘,所以這兩年也陸陸續(xù)續(xù)囤積了一些,有興趣可關(guān)注我后續(xù)的平頭塞專(zhuān)題。

▲對(duì)于目前價(jià)格稍貴一點(diǎn)的平頭塞,若不是金屬腔體,面對(duì)的質(zhì)疑格外多一些。 DX5得益于BGVP有自己的生產(chǎn)線(xiàn),不僅做了金屬腔體,外觀(guān)形態(tài)和自家之前的作品還是有些相似。

▲但是需要說(shuō)明的是并不是金屬腔體或者DX5這種略顯厚重的平頭塞聲音(尤其是低頻)就格外的好,只是在天賦上它更容易調(diào)出好聲音,腔體本身的單元還是排第一,腔體構(gòu)造、線(xiàn)材之類(lèi)的緊跟其后,所以像瑞弦D2+、D3的口碑也是相當(dāng)不錯(cuò)。

▲DX5的耳機(jī)腔體除了厚重,側(cè)面有清晰可見(jiàn)的紋理,這種螺紋型其實(shí)是特殊聲波反射通道(官方說(shuō)辭),看似有些玄學(xué),但這還真是可證明的,比如專(zhuān)業(yè)的錄音室內(nèi)壁它不是像我們見(jiàn)到的平整光滑的,除了吸音材料,專(zhuān)業(yè)的會(huì)根據(jù)聲音的反射來(lái)做成特殊形狀,以保證聲音的自然傳播。

▲DX5腔體后蓋上除了雕刻的LOGO,還有一圈電鍍工藝,細(xì)節(jié)上確實(shí)很精致。

▲腔體正面展示,要說(shuō)玄學(xué),這開(kāi)孔都能影響音質(zhì)。有人不大相信,可以去看看KEF的迷你藍(lán)牙音箱,不多不少1024個(gè)孔,其官方稱(chēng)之為像素發(fā)聲。

▲對(duì)于DX5這種后腔較厚的平頭塞而言,除了音質(zhì)本身有更大空間,也利于換線(xiàn),DX5則是BGVP喜歡用的MMCX換線(xiàn)方案。

▲線(xiàn)材是比較柔軟的5N銅銀混編線(xiàn),顏值一般,不過(guò)比較配DX5的黑色。

▲相比平頭塞歷史上一些高阻抗平頭塞,DX5用了DLC類(lèi)鉆石振膜,雖然阻抗有32歐,但靈敏度也來(lái)到110dB,理論上并不難推。不過(guò)手機(jī)開(kāi)聲并不是很抓耳,低頻略顯清淡,聲底不夠,沒(méi)有濃郁的氛圍,反而較為舒展。聽(tīng)《天地孤影任我行》略顯暗淡,但已經(jīng)還算自然;聽(tīng)盧冠廷的《行刑》會(huì)好一些,彈性和且與分離感較為出色,動(dòng)態(tài)還算自然,下潛一般,凝聚感聽(tīng)搖滾很合適,不轟頭,氛圍自然。
人聲偏暖明顯,解析比低頻好不少,密度較大,位置比較正,有明顯的線(xiàn)條感,不過(guò)中低頻層次感不夠開(kāi),聲音略欠溫潤(rùn),聽(tīng)男聲不如女聲輕盈,聽(tīng)女聲時(shí)的柔美若有若無(wú),立體感更強(qiáng),結(jié)象顯然要出色一些。
總的說(shuō)來(lái)雖然在手機(jī)上表現(xiàn)中規(guī)中矩,不過(guò)DX5音色自然的特點(diǎn)很明顯,尤其在聽(tīng)鋼琴、提琴時(shí),鋼琴的顆粒感、小提琴的鋸齒感以及不同音階上的變化,表現(xiàn)雖然不是那么細(xì)膩,但不會(huì)有那么夸張的失真。

▲以DX5在手機(jī)上的表現(xiàn),個(gè)人換了凱音N5ii,沒(méi)想到低頻還是不夠有力,動(dòng)態(tài)不夠突出,明顯的變化則是音色要正一些。所以聽(tīng)《天地孤影任我行》是會(huì)覺(jué)得氛圍不夠濃郁,下潛的深度則有了質(zhì)的變化,咱就換搖滾一試吧。架子鼓的亮麗程度明顯好于大鼓,凝聚感雖不到澎湃的標(biāo)準(zhǔn),但力道還是足夠的,而且這力道不用擔(dān)心轟頭,唯一不足的還是聲底。
人聲提升比較大,男聲解析上來(lái)了,和手機(jī)上明顯的暖聲,在凱音N5ii上DX5是溫婉的,聽(tīng)陳奕迅時(shí)柔和感有所增加,偏暖的質(zhì)感沒(méi)那么生硬,細(xì)節(jié)點(diǎn)到為止;女聲更有威力,它有一定厚度,聽(tīng)蔡琴會(huì)有明顯廳堂感,結(jié)象厚實(shí),韻味很足,屬于那種干凈但又些許飽滿(mǎn)摻雜著柔和,如果解析再上來(lái)一點(diǎn)可媲美優(yōu)秀圈鐵;有人覺(jué)得一些女毒耳機(jī)總是適合孫燕姿這種音階的,尤其是干冷的令人對(duì)其解析念念不忘,不過(guò)我更喜歡這種偏厚一點(diǎn)的,DX5的不足之處是齒音太少,聽(tīng)孫燕姿時(shí)的柔美感不多,卻有圓滑的線(xiàn)條感,從蔡琴到孫燕姿那種自然感很受用。
聽(tīng)DX5在凱音N5II上的高音部分,對(duì)其整體風(fēng)格就更為明了??梢钥吹贸鯠X5努力在做均衡的三頻,而且又要保持自然舒展的風(fēng)格,所以其高頻幾乎無(wú)刺激可言。極高頻在N5II上展現(xiàn)的并不多,毛刺也不甚明顯,泛音中規(guī)中矩, 整體厚度比K3003之類(lèi)的要厚那么一點(diǎn),亮麗程度一般,不如聽(tīng)搖滾樂(lè)那樣亮,器樂(lè)分離感和聲場(chǎng)定位是優(yōu)勢(shì),并有有良好的橫向聲場(chǎng),如果聽(tīng)小編制弦樂(lè)難以獲得亮麗精彩的泛音,相反是平淡如水的細(xì)節(jié)以及淡淡的音樂(lè)味。

▲換了更大推力的乾龍盛QA361后,DX5的低頻依然不算亮,氛圍則依然自然。所以可以斷定,DX5的低頻并不走剛猛路線(xiàn),好動(dòng)次打次的可以打住。和很多平頭塞一樣,DX5的低頻細(xì)膩程度是有限的,整體寬松自然,動(dòng)態(tài)亦很自然,凝聚感中規(guī)中矩,器樂(lè)分離感良好,聽(tīng)《天地孤影任我行》這一類(lèi)民族大鼓器樂(lè)會(huì)顯得莊重、原始,若是聽(tīng)ACG或者搖滾,它的低頻還好,不轟頭不刻意,入耳較為舒適。
在QA361上人聲清淡的并不多,和凱音N5ii上的共同點(diǎn)是溫婉柔和,密度不是很大,細(xì)節(jié)點(diǎn)到為止,但結(jié)象很結(jié)實(shí),音色則依舊偏暖,聽(tīng)陳奕迅時(shí)的醇厚感略弱,不過(guò)聽(tīng)任賢齊時(shí)醇厚感基本上是歌手應(yīng)有的底子;除此之外還聽(tīng)了下尼爾楊、Leonard、以及Johnny Cash等老爺子,DX5給我的感覺(jué)還是有點(diǎn)不同,他的人聲在篇低頻部分沒(méi)那么重,所以像這種滄桑的男低音會(huì)多一絲柔和,但是其解析比較自然,入耳不會(huì)有那么醇厚的抓耳感;
聽(tīng)女聲的話(huà),DX5在QA361上比凱音N5II上更為輕柔,但不至于偏薄那種干冷,實(shí)際上依然是有厚度的,齒音也要自然一點(diǎn),聽(tīng)孫燕姿比聽(tīng)蔡琴這一類(lèi)女低音要悅耳一些,和男聲一樣其人聲偏低音沒(méi)那么明顯,不管怎樣,這兩種風(fēng)格在女聲表現(xiàn)上都較為自然,沒(méi)有刻意詮釋情緒,也許在某些人看來(lái)不夠抓耳,但作為動(dòng)圈,尤其還是平頭塞,它是很本分的。
高頻表現(xiàn)依然略顯清淡,器樂(lè)分離感和定位真的不差,也有一定的延伸感,但無(wú)論是弦樂(lè)還是長(zhǎng)笛剛聽(tīng)的時(shí)候都有點(diǎn)偏細(xì),煲機(jī)后會(huì)順滑一些,不過(guò)還是那句話(huà),這副平頭塞幾乎沒(méi)有刺激的聲音,在QA361上的高頻無(wú)非是更亮麗了,有不錯(cuò)的通透感,然而比起圈鐵或者動(dòng)鐵就顯得較清淡,動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)也沒(méi)啥大問(wèn)題,初燒聽(tīng)其高頻不一定會(huì)買(mǎi)賬。

▲整體總結(jié)部分
單純說(shuō)DX5的做工和售價(jià)那是沒(méi)話(huà)說(shuō),聲音整體略顯清淡,說(shuō)清新自然不為過(guò),其低頻和高頻我不推薦初燒聽(tīng),人聲是我比較想推薦的。手機(jī)直推并沒(méi)有令人眼前一亮的感覺(jué),上播放器后差別還是挺大的,受制于平頭塞的特殊腔體,大部分平頭塞都有過(guò)多人為調(diào)音干預(yù)的,BGVP DX5則是比較自然的。
換句話(huà)說(shuō),如果你只是聽(tīng)歌,并不想討論HIFI玄學(xué),DX5可以讓你忘記解析不好啊推力不足啊之類(lèi)的明顯問(wèn)題,它沒(méi)有明顯的短板,哪怕低頻聲底不夠厚也是平頭塞固有的問(wèn)題,聲音自然,適應(yīng)雜食風(fēng)格,前端如有播放器會(huì)獲得更愉悅的聽(tīng)感。
平頭塞是該到了換代的季節(jié),BGVP?DX5評(píng)測(cè)的評(píng)論 (共 條)
