一場小的戰(zhàn)役一窺教員的領(lǐng)兵能力,以及他究竟贏在哪里?
下面是一個(gè)up主的視頻,建議大家先看一下,然后繼續(xù)讀我下面的解析,收效更好! 【
100名學(xué)生,怎么打贏3000正規(guī)軍?教員:那不是簡簡單單!-嗶哩嗶哩
】 https://b23.tv/FLgsas0
我的觀點(diǎn)如下:
來來來,看我的小作文: 孫子兵法有云,非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。如果說孫臏給教員布置作業(yè),那么,教員的第一仗就已經(jīng)考了滿分,更不用說后面的四渡赤水了。 牛逼歸牛逼,但是很多人并不知道這場教員究竟贏在哪里,我從外因和內(nèi)因兩個(gè)角度分析一下,說實(shí)話,沒有外因,教員也未必能贏,但是僅僅有外因,沒有教員這個(gè)內(nèi)因,更不行。 第一個(gè)外因,外面的那群潰軍剛剛打輸,擔(dān)心城中有桂軍,不敢進(jìn)城。但是如果,潰軍頭子比較莽呢?如果他們沒有打輸呢?如果潰軍頭子也是一個(gè)教員一樣的人物呢?(既然是潰軍,這種概率比較小)咱不排除這些可能性對(duì)不對(duì)?所以說,這些是讓教員成功的機(jī)遇。而教員,又是唯一一個(gè)善于發(fā)現(xiàn)這個(gè)外因的人,是唯一一個(gè)還能把外因變成機(jī)遇的人。因?yàn)閷?duì)于這種情況,普通人沒嚇破膽就已經(jīng)很牛了,頂多來一個(gè)堅(jiān)守城池,放古代都是功勛卓著的。 第二個(gè)外因,城中有商會(huì)和警察,這說明啥?說明教員能夠“軟硬兼施”、“恩威并施”,商會(huì)有錢,那是“軟”,警察有槍,那是“硬”。二者少一個(gè)都不行。先說商會(huì),沒有錢,何以遣散潰軍?不能遣散潰軍,如何又能善后呢?不能善后,潰軍又返回城中霍霍老百姓怎么辦?這些我們現(xiàn)在站在上帝視角勉強(qiáng)能考慮到,但是教員還沒打就已經(jīng)想到善后了,這是什么水平?古人云,凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢,大抵也是如此了。再說警察,沒有真槍,僅僅有炮仗,你當(dāng)潰軍頭子真傻?虛一下可以,虛兩下也沒啥毛病,虛三下就是真的虛了。真到那時(shí)候,潰軍來個(gè)反包圍,完全沒有問題,因?yàn)閺膶?shí)力來看完全可以。問題就在于,教員懂得虛實(shí)結(jié)合,放五個(gè)炮仗打一次真槍,而且真槍最好能打到頭子旁邊的士兵,才能形成威懾,那么這時(shí)候,那五個(gè)炮仗也是子彈了。 最后,我們?cè)倭幕貎?nèi)因,也就是教員的硬實(shí)力。 第一,當(dāng)時(shí)師范學(xué)校的校長是這么說教員的:毛潤之,通身是膽!如果你校長這么跟你說這句話,你估計(jì)得得瑟一輩子。有膽識(shí),是第一大內(nèi)因,也是非常關(guān)鍵的內(nèi)因。還是那句話,這種軍事形式,把古代較為出名的武將派過來,百分之九十九都會(huì)選擇固守,當(dāng)然,李世民和朱元璋除外,因?yàn)樗麄円彩巧袢?。(?jù)說,這時(shí)候教員還沒有讀《孫子兵法》)因?yàn)楸ㄔf,攻其不備,出其不意。主動(dòng)進(jìn)攻,就是出其不意。但是,有膽識(shí),才是出其不意的基礎(chǔ)。 第二,他善于發(fā)現(xiàn)外部條件,善于借助外部條件。故君子性非異也,善假于物也。學(xué)生軍隊(duì)、警察、商會(huì),都是非常有價(jià)值的外因。 第三,有自信,有說服力,有領(lǐng)導(dǎo)力。我就這么說吧,能發(fā)現(xiàn)這些外部條件已經(jīng)不是常人能達(dá)到的對(duì)吧?但是,發(fā)現(xiàn)歸發(fā)現(xiàn),你能調(diào)得動(dòng)這些外因嗎?一個(gè)警察局,憑啥相信你這個(gè)學(xué)生?唯利是圖的商會(huì),你又憑啥能說服他們呢?有人可能會(huì)說,這不是還有校長嗎?那我問你,校長又憑啥相信他呢?主動(dòng)進(jìn)攻,搞不好輸?shù)酶訌氐装?!萬一打輸了,校長也得背鍋啊。所以說,能憑借一己之力說服一群人的,上一次見,還是三國里面舌戰(zhàn)江東群儒的諸葛亮,然后,教員還同時(shí)充當(dāng)了周瑜的領(lǐng)兵角色,還打贏了。 好了,我的話說完了。