上回說(shuō)到孫曹劉平定黃巾起義引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)。這回我們來(lái)介紹何進(jìn)背后的智囊團(tuán)，以及何進(jìn)最終一事無(wú)成的原因。

首先，何進(jìn)解決了想害自己的蹇碩，收編了西園八校尉，曹操、袁紹，乃至日后鎮(zhèn)守烏巢的淳于瓊，此時(shí)都是何進(jìn)的部下。

是時(shí)，置西園八校尉，以小黃門(mén)蹇碩為上軍校尉，虎賁中郎將袁紹為中軍校尉，屯騎都尉鮑鴻為下軍校尉，議郎曹操為典軍校尉，趙融為助軍校尉，淳于瓊為佐軍校尉，又有左右校尉。帝以蹇碩壯健而有武略，特親任之，以為元帥，督司隸校尉以下，雖大將軍亦領(lǐng)屬焉。

——《后漢書(shū)·何進(jìn)傳》

進(jìn)乃使黃門(mén)令收碩，誅之，因領(lǐng)其屯兵。

——《后漢書(shū)·何進(jìn)傳》

何進(jìn)解決蹇碩后，聽(tīng)從袁紹建議，請(qǐng)董卓進(jìn)京解決宦官，曹操對(duì)此反對(duì)，何進(jìn)不聽(tīng)。日后，曹操還作詩(shī)諷喻何進(jìn)這個(gè)商人起家的大將軍沒(méi)什么大本事。

太祖聞而笑之曰：“閹豎之官，古今宜有，但世主不當(dāng)假之權(quán)寵，使至于此。既治其罪，當(dāng)誅元惡，一獄吏足矣，何必紛紛召外將乎？欲盡誅之，事必宣露，吾見(jiàn)其敗也。”

——《魏書(shū)》

沐猴而冠帶，知小而謀強(qiáng)。

——曹操《薤露行》薤，音謝

袁紹則建議把外兵迎進(jìn)來(lái)，何進(jìn)表示同意。何進(jìn)猶豫不決的時(shí)候，袁紹則進(jìn)言一定要除根，何進(jìn)猶豫不決。這個(gè)決定還影響了一個(gè)人的命運(yùn)，就是日后誅殺董卓的司徒王允。

紹等又為畫(huà)策，多召四方猛將及諸豪杰，使并引兵向京城，以脅太后。進(jìn)然之。

——《后漢書(shū)·何進(jìn)傳》

進(jìn)意更狐疑。紹懼進(jìn)變計(jì)，乃脅之曰：“交構(gòu)已成，形勢(shì)已露，事留變生，將軍復(fù)欲何待，而不早決之乎？”進(jìn)于是以紹為司隸校尉，假節(jié)，專命擊斷；從事中郎王允為河南尹。

——《后漢書(shū)·何進(jìn)傳》

何進(jìn)請(qǐng)來(lái)的將軍個(gè)個(gè)是重量級(jí)，董卓、丁原都是在這個(gè)時(shí)候被何進(jìn)邀請(qǐng)的。丁原還是呂布第一任上司。

遂西召前將軍董卓屯關(guān)中上林苑，又使府掾太山王匡東發(fā)其郡強(qiáng)弩，并召東郡太守橋瑁屯城皋，使武猛都尉丁原燒孟津，火照城中，皆以誅宦官為言。

——《后漢書(shū)·何進(jìn)傳》

袁紹的弟弟袁術(shù)也不安分，和幾個(gè)人結(jié)為心腹，其中一個(gè)還是日后曹操陣營(yíng)的奇策制定者荀攸。另一個(gè)人逢紀(jì)在日后投奔了袁紹。

其從弟慮賁中郎將術(shù)亦尚氣俠，故并厚待之。因復(fù)博征智謀之士逄紀(jì)、何颙、荀攸等，與同腹心。

——《后漢書(shū)·何進(jìn)傳》

何進(jìn)的主簿陳琳也勸何進(jìn)不要這樣做，何進(jìn)不聽(tīng)。陳琳日后成為建安七子之一，曾經(jīng)寫(xiě)檄文感化曹操。

琳前為何進(jìn)主簿。進(jìn)欲誅諸宦官，太后不聽(tīng)，進(jìn)乃召四方猛將，并使引兵向京城，欲以劫恐太后。琳諫進(jìn)曰：“《易》稱‘即鹿無(wú)虞’，諺有‘掩目捕雀’。夫微物尚不可欺以得志，況國(guó)之大事，其可以詐立乎？今將軍總皇威，握兵要，龍?bào)J虎步，高下在心。以此行事，無(wú)異于鼓洪爐以燎毛發(fā)。但當(dāng)速發(fā)雷霆，行權(quán)立斷，違經(jīng)合道，天人順之，而反釋其利器，更徵于他。大兵合聚，強(qiáng)者為雄，所謂倒持干戈，授人以柄，功不必成，祗為亂階?！?strong>進(jìn)不納其言，竟以禍敗。

——《三國(guó)志·王粲傳》

劉備的老師盧植也勸何進(jìn)不要這樣做，何進(jìn)依舊是不聽(tīng)。

植知卓?jī)春冯y制，必生后患，固止之。進(jìn)不從。

——《后漢書(shū)·盧植傳》

總結(jié)一下，何進(jìn)有著曹操、袁紹、袁術(shù)、陳琳、盧植這樣的幕僚團(tuán)隊(duì)，有著王允、董卓、丁原這樣的外援，依舊不能勝出，和他商業(yè)起家的背景大有關(guān)聯(lián)，瞻前顧后，固執(zhí)己見(jiàn)，終將一事無(wú)成。