? ? 最近Strongart教授想到了一個好玩的詞“好且僅好”，靈感來自于數(shù)學中的“有且僅有”和“當且僅當”，意思是稍微好一點，但也好不到哪里去，大概就是半斤七兩吧。

? ? 若是小學老師看到這個詞，多半會把它圈出來，說它用得不夠準確，小學生不要隨便造詞。但若是大學老師看到它，恐怕就會贊嘆一句：好且僅好用得好啊！至于中學老師，也許會打個問號：我覺得用得還可以，但正式考試別這么寫，其他老師可能會有不同的看法。若是我的文本有幸成了經(jīng)典原著，估計就會有人出來考證，這個“好且僅好”到底參照的哪一版教材，其實我自己都記不得了哈~

? ? 為什么會想到這個詞呢？最早是一些科普雞，總喜歡和民科扯在一起，好像是終于找到墊背的了，然后就有人有眼不識泰山把我也給代入進去。后來看到一些教哲學的讀書家，一邊讀原著一邊扯網(wǎng)哲，大概也是在找自己的墊背，自然又難免會波及到我。其實，從我這個角度來看，他們才是差不多的水平，充其量也就是好且僅好的關(guān)系。

? ? 有的同學可能會想：你這個教授總是嘲諷土博士，難不成只是比土博士好且僅好嗎？這里我們要區(qū)別兩種情況，一種是沒有利益關(guān)系的，純粹是思想上的評價，還有一種是有利益關(guān)系的，會涉及到一點生存斗爭。比如說，人一般不會指責狗隨地大小便，好像你知道上廁所就比狗文明了；但若是狗把屎拉在你家門口，你一出門就直接踩上了，就難免會產(chǎn)生怒火，把狗打一頓顧忌太多，也只能是罵幾句出出氣。顯然，只有第一種純評價才適合“好且僅好”，牽扯到利益關(guān)系的需要另算?，F(xiàn)在本教授批評諷刺土博士，可以說是一種無能怒吼（導師不管事?。荒苷f是比土博士好且僅好。

? ? 說到本人的學術(shù)水平，比土博士好且僅好的教授也只能無奈的感嘆：遠遠超過了博士水平！其實，最適合的就是找個什么機構(gòu)，掛個長老顧問之類的合作頭銜，但到目前為止一直都是被浪費的，世俗機構(gòu)不求上進是一個原因，但土博士說我壞話影響我的名譽，恐怕也是難辭其咎。最近有人很用心的為我做了個視頻（BV15m4y1r7CH），可惜誤用了某乎土博士的觀點，結(jié)果就是一個老鼠屎壞了一鍋粥??！

? ? 試想，如果沒有那些比民科網(wǎng)哲好且僅好的土博士當拖油瓶吊車尾，現(xiàn)在這里會有多少粉絲呢？如果有人還能當好課代表，給我的高端視頻做點接地氣的科普延伸，這里又會是什么樣的景象呢？

? ? ?