個人發(fā)展與企業(yè)的多元化發(fā)展戰(zhàn)略思考
個人發(fā)展與企業(yè)的多元化發(fā)展戰(zhàn)略思考
個人發(fā)展與企業(yè)發(fā)展有些某種共通之處。 先說結(jié)論,相關(guān)多元化值得肯定,但需要我們深入思考,但無關(guān)多元化要特別警惕。 以個人而言,如果你做很多份工作,或者堅持長期做多件事,最好的選擇是這些事情最好相關(guān),或者可以相互促進,以此來形成正向循環(huán)。 我在化工企業(yè)做采購工作,我曾經(jīng)嘗試過很多其他的事情,比如做人壽保險代理、科幻小說創(chuàng)作等事宜,我最大的感受是這些事情跟我的主業(yè)沒有任何關(guān)聯(lián),如果我能在這些事情上取得成功的話,那么,我最好是轉(zhuǎn)型做后面的事情,而如果做不成功的話,這些事情又往往會耗費我的大量的時間和精力,成為某個領(lǐng)域的專業(yè)人士,除了需要運勢和天賦外,還需要足夠的經(jīng)歷、經(jīng)驗和專注,后3者的本質(zhì)其實是時間、精力成本以及機會成本。
換句話說,要想在2個甚至更多的領(lǐng)域同時做的專業(yè)和有深度,那么,你必須在這些毫無關(guān)系的領(lǐng)域同時花費大量的時間和精力等成本,而人的精力各方面終究有限,越是分散精力,越有可能什么都做不好。 最近我的想法是我應(yīng)該圍繞自身的優(yōu)勢,打造一些能力和資源的護城河,幾種護城河最好是可以相輔相成,相互促進的,這樣的護城河在建立過程中及建成后,雖然同樣會耗費精力和時間,但是,這些能力卻可以在另一個場景中得到強化,可以起到四兩撥千斤的作用。
個人的這種情況何嘗不是跟企業(yè)的多元化發(fā)展如出一轍呢。 對于從事多元化業(yè)務(wù)的企業(yè),最麻煩的是如果幾個主業(yè)不能形成協(xié)同或者優(yōu)劣勢互補,比如一個化工企業(yè)如果從事地產(chǎn)或銀行業(yè)務(wù)是糟糕的,為什么這么說呢? 我們?nèi)菀滓驗榈禺a(chǎn)漲價的預(yù)期而相信企業(yè)未來的業(yè)績可期,但是,地產(chǎn)作為吸血型業(yè)務(wù),往往需要耗費大量的資金投入,這些資金如何獲得呢?不管是自有資金投入,還是借款來解決,資金支出終究是從自身的資金里面支出了,也就是說,企業(yè)需要為化工之外的企業(yè)上付出大量的資金,大量資金的支出給主業(yè)帶來的問題往往是主業(yè)的現(xiàn)金變得緊張,如果主業(yè)同樣需要資金擴張時,企業(yè)會遇到更棘手的問題 對于這種無關(guān)多元化業(yè)務(wù),最大的問題恰恰在于幾個主業(yè)無法相互促進,反而因為項目之間沒有協(xié)同作用,導(dǎo)致彼此都受到影響,化工做不好,同時地產(chǎn)也做不好。 當然,企業(yè)也有解決辦法的,最差的是打造地產(chǎn)業(yè)務(wù)的核心優(yōu)勢,比如從非化工類途徑處獲得免息債務(wù),也就是學習專業(yè)地產(chǎn)公司,通過占用上下游的資金來做項目,其次,是捆綁專業(yè)企業(yè),比如直接跟最優(yōu)秀的地產(chǎn)公司合作,由這種有優(yōu)勢的企業(yè)提供資金支持,另外,還可以直接將無關(guān)多元化企業(yè)分拆掉,由該業(yè)務(wù)獨立運營,化工業(yè)務(wù)主體并不提供任何支持。而最優(yōu)秀的模式是建立幾個無關(guān)多元化業(yè)務(wù)之間的協(xié)同效應(yīng),如果真的無法協(xié)同的,應(yīng)該在業(yè)務(wù)上有所取舍。
西方在商業(yè)模式上做的比我們國家的企業(yè)要好,最典型的案例是肯德基和迪士尼。 比如迪士尼通過電影、動漫建立自己的迪士尼文化,這種途徑主要是用于培養(yǎng)消費者和擴大消費者群體,其次,通過品牌授權(quán)獲得其他大量收入和利潤,主要利潤來源,最后,通過與各國政府合作,建立迪士尼樂園,一方面既強化自己的文化,另一方面又獲得額外的收入和利潤,而且,這種迪士尼樂園的投入并不需要迪士尼自己花大量資金去投入。
從迪士尼的戰(zhàn)略和商業(yè)模式看,業(yè)務(wù)就分為影視、品牌授權(quán)和地產(chǎn)運營3塊,看起來,影視業(yè)務(wù)跟地產(chǎn)業(yè)務(wù)關(guān)鍵不大,但是,這2個業(yè)務(wù)恰恰形成了協(xié)同作用,比如不斷地強化了迪士尼的品牌和文化觀念,相互促進讓迪士尼更強大,同時,地產(chǎn)業(yè)務(wù)中最大的問題資金來源問題已經(jīng)由第三方解決了,整個運作規(guī)避了彼此的負面作用 這種協(xié)同效應(yīng)值得我們投資人思考,到底什么樣的多元化人生路線值得我們選擇。 現(xiàn)在A股有大量企業(yè)在走多元化發(fā)展路線,到底什么樣的多元化對于企業(yè)的長遠發(fā)展能起到很好的促進作用呢? 價值投資者希望長期從股市中賺取幾十倍甚至千倍回報時,必須回到企業(yè)戰(zhàn)略的角度,跟企業(yè)大股東和管理層站的一樣高,甚至超過他們的角度才能看到企業(yè)很遠的未來。 多元化需要要深入思考才行。