1916年7月1日的索姆河戰(zhàn)役首日是阿爾貝戰(zhàn)役的開戰(zhàn)首日，也就是英法聯(lián)軍初階段的進(jìn)攻行動(dòng)，但后來(lái)卻成為舉世聞名的索姆河戰(zhàn)役。這一天的時(shí)間點(diǎn)剛好就是第一次世界大戰(zhàn)的中間，也是英國(guó)陸軍史上最血腥的一天，因?yàn)橛?7470人的傷亡（其中有19240人陣亡或因傷死亡）

對(duì)許多人而言，在這一天當(dāng)中有大量成排的步兵被德軍機(jī)槍射倒在地而成為戰(zhàn)爭(zhēng)徒勞和犧牲的象征。當(dāng)這一天標(biāo)志著四個(gè)半月消耗戰(zhàn)的開端時(shí)，也因?yàn)槿绱舜罅康膫鲎屚蟮娜兆酉嘈我娊I。艾伯特戰(zhàn)役持續(xù)到7月13日，也就在下一次主要進(jìn)攻巴藏丹田壟戰(zhàn)役的前夕。

日期 1916年7月1日

地點(diǎn)? 法國(guó)皮卡第區(qū)轄下的索姆省

結(jié)果 無(wú)定論

參戰(zhàn)方

英國(guó)?

?紐芬蘭自治領(lǐng)?

法國(guó)?

德意志帝國(guó)

指揮官與領(lǐng)導(dǎo)者

英國(guó) 道格拉斯·黑格

英國(guó) Henry Rawlinson

法國(guó) 費(fèi)迪南·福煦

德意志帝國(guó) Fritz von Below

兵力

協(xié)約國(guó)：13個(gè)英國(guó)師，6個(gè)法國(guó)師

同盟國(guó)：6個(gè)師

傷亡與損失

協(xié)約國(guó)：

英軍：57,470人(19,240人陣亡)

法軍：1,590人

同盟國(guó)：10,000-12,000人

法蘭西第三共和國(guó)：4,000名德軍被俘獲

大英帝國(guó)：2,200名德軍被俘獲

戰(zhàn)役首日的象征意義

這場(chǎng)戰(zhàn)役是由英國(guó)遠(yuǎn)征軍發(fā)動(dòng)的主要進(jìn)攻并且投入了大量以營(yíng)為單位的基奇納伯爵新軍。包括了許多在1914年8月由基奇納伯爵征招而來(lái)的志愿者所組成的Pals營(yíng)。在這些營(yíng)之中慘重的傷亡造成了當(dāng)初組成的成員間高度的關(guān)注。

戰(zhàn)役首日的獨(dú)特在于英國(guó)陸軍代表團(tuán)幾乎全部是從不列顛和愛爾蘭來(lái)的。在1915年早期，加拿大的師團(tuán)已經(jīng)在英軍戰(zhàn)役扮演顯著的角色并且在索姆河戰(zhàn)役緩慢進(jìn)行時(shí)，紐澳軍和南非軍亦參加了征召。但在這個(gè)首日中于英軍防區(qū)進(jìn)攻的非英國(guó)人軍隊(duì)只是小單位的百慕大和紐芬蘭人。(南非步兵旅和一個(gè)印度騎兵師顛倒了過來(lái)并且加拿大炮兵也參與了炮擊。)

對(duì)于紐芬蘭人來(lái)說(shuō)，索姆河戰(zhàn)役首日改變了這個(gè)島的歷史。因?yàn)榧~芬蘭在當(dāng)時(shí)仍是大英帝國(guó)的殖民地-紐芬蘭在1949年以前都不屬于加拿大邦聯(lián)——在戰(zhàn)役首日皇家紐芬蘭軍團(tuán)是隸屬于英軍第四師而非加拿大軍并且被分派到協(xié)約國(guó)的另一部分防線上執(zhí)勤。這個(gè)軍團(tuán)在博蒙阿梅爾鎮(zhèn)失敗的進(jìn)攻行動(dòng)中幾乎被殲滅殆盡，承受了90%的傷亡率。許多紐芬蘭人相信這些充滿希望的年輕人突然殞命終結(jié)了紐芬蘭最終獨(dú)立的夢(mèng)想。[8]在戰(zhàn)后，紐芬蘭政府買下了當(dāng)年軍團(tuán)進(jìn)攻地點(diǎn)40英畝的土地并建立了博蒙阿梅爾紐芬蘭紀(jì)念碑來(lái)紀(jì)念陣亡的軍人。雖然現(xiàn)今7月1日是加拿大人的國(guó)慶日但也是紐芬蘭人與拉布拉多人緬懷陣亡軍人的共同紀(jì)念日。

計(jì)劃

1916年，英國(guó)新軍的出現(xiàn)徹底改變了英國(guó)方面在1915年根本無(wú)力發(fā)動(dòng)任何有效的進(jìn)攻的局面。這支部隊(duì)是由無(wú)數(shù)志愿者組成，在進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)之前已經(jīng)進(jìn)行過一定的軍事訓(xùn)練。他們計(jì)劃先襲擊亞眠和佩隆那之間的索姆河北段的皮卡第，然后與騎兵部隊(duì)會(huì)合，將德國(guó)防線撕開一個(gè)裂口，并趁機(jī)拓寬自己的陣地。原本要參加此行動(dòng)的大部分法軍因?yàn)橐鲈矤柕菓?zhàn)役而被迫退出，于是，戰(zhàn)斗的重?fù)?dān)就全部落在了英國(guó)軍隊(duì)的肩上

戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備

炮兵

在計(jì)劃中預(yù)訂進(jìn)行8天的轟炸。第四軍擁有1010門野戰(zhàn)炮、182門重型火炮和245門榴彈炮加上法軍的100門火炮與榴彈炮。那時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)上只有6門15英寸火炮。雖然火炮的數(shù)量比之前英軍戰(zhàn)斗時(shí)還要多，然而炮陣所要面對(duì)的轟炸目標(biāo)卻更加寬廣而顯得不足。為了要轟炸敵軍的戰(zhàn)壕，炮兵得擊毀帶刺鐵絲網(wǎng)和經(jīng)由反炮兵射擊來(lái)消滅敵方炮火。

在這7天中，英軍炮兵將發(fā)射超過一百五十萬(wàn)發(fā)炮彈，超過了英軍在一戰(zhàn)前期12個(gè)月的發(fā)射總量。在攻擊日當(dāng)天還會(huì)再發(fā)射25萬(wàn)發(fā)炮彈。如此大規(guī)模的轟炸讓人甚至能在300哩外倫敦的漢普斯特德荒野公園都能聽得到。如此驚人的轟炸對(duì)英軍而言是第一次但在一戰(zhàn)中卻不新奇。在1915年5月法軍的第二次阿圖瓦戰(zhàn)役中就進(jìn)行了6天的轟炸并發(fā)射了超過兩百一十萬(wàn)發(fā)炮彈。

在索姆河戰(zhàn)役中，英軍的炮彈生產(chǎn)量自從1915年的炮彈丑聞之后開始增加，但品質(zhì)差因此許多炮彈頭不會(huì)爆炸。并且榴散彈彈對(duì)高爆彈的比例極高；榴散彈對(duì)戰(zhàn)壕設(shè)施幾乎沒有作用而且也需要精確的引信才能有效切斷鐵絲網(wǎng)。

布雷

步兵戰(zhàn)術(shù)

對(duì)于戰(zhàn)斗更重要的是Rawlinson將軍的參謀發(fā)表了一本指導(dǎo)小冊(cè)子Fourth Army Tactical Notes推薦步兵所該使用的突襲戰(zhàn)術(shù)。手冊(cè)中詳細(xì)說(shuō)明了營(yíng)隊(duì)?wèi)?yīng)以一波兩個(gè)排，士兵之間間隔5碼，進(jìn)攻正面寬400碼的敵陣。一個(gè)營(yíng)因此要發(fā)動(dòng)進(jìn)攻8波（一個(gè)連2波）加上額外對(duì)營(yíng)隊(duì)司令部和擔(dān)架搬運(yùn)工的波勢(shì)。進(jìn)攻波勢(shì)會(huì)以每分鐘50碼的穩(wěn)定步行速度行進(jìn)。

第一波進(jìn)攻的士兵需要攜帶70磅(32公斤)的裝備，包括了步槍、刺刀、彈藥、兩顆手榴彈、掘壕工具、空的沙袋、鐵絲網(wǎng)剪、照明彈等等。最后一波的士兵應(yīng)攜帶用來(lái)鞏固奪下的戰(zhàn)壕的隨身用具像是有刺鐵絲網(wǎng)和木樁。

失敗原因

英法聯(lián)軍的野戰(zhàn)炮數(shù)量有限，而且炮彈的威力也弱得離譜，而沒有給德軍防御工事造成有效的打擊。只有高爆彈才能破壞的鐵絲網(wǎng)和戰(zhàn)壕里的防空洞，但英軍竟然用了混雜了很多啞彈的榴霰彈去打。

道格拉斯·黑格根本沒準(zhǔn)備第二套方案來(lái)應(yīng)對(duì)7月1日的失敗。而根據(jù)當(dāng)時(shí)的通訊效率,無(wú)論戰(zhàn)場(chǎng)前線形勢(shì)如何變換，當(dāng)傳回指揮部時(shí)已是過時(shí)的；同樣的，無(wú)論他發(fā)出怎樣的指令，等傳回前線時(shí)也不可能再適應(yīng)戰(zhàn)局了。

勛章

以下人士在1916年7月1日這一天因?yàn)橛掠诿鎸?duì)敵軍而獲頒最高與最知名的獎(jiǎng)項(xiàng)-維多利亞十字勛章。

結(jié)束了，福利

點(diǎn)個(gè)贊再走吧~