作為普通的局外人應該如何看待唐山事件?
首先對于這個事件我看到最多的評論,討論,或者說爭論,爭吵啊,都是在說要不要把這個事件上升到性別。在我看來這是一定的,但是上升性別不等于性別對立。
舉一個例子,同樣是在晚上那種大排檔,是兩三個女生受到騷擾的概率大還是兩三個男生受到騷擾的概率大?受到傷害時是女性的還擊能力大,還是男性的還擊能力大?換言之兩者誰能更好的保護自己。
可以發(fā)現(xiàn)不同的性別對于這些問題的獲得的概率是不對等的。那在這種情況下就有必要上升性別,換句話說,我必須客觀的正視性別上的差異所帶來的問題。
我們要做的是面對問題,想出解決問題的方案,而不是逃避問題。需要解決的問題就是為什么女性更容易受到不法的侵害?以及我們如何阻止這種侵害的發(fā)生?前者或許是很難改變的,但是后者我們可以提出切實有效的方案。不過對于一個普通的局外人而言,這不是我們要考慮的,所以我們下面不會往這個方面討論。
局外人分兩種,一種是在場的局外人和不在場的局外人。如果是在場的人應該怎么做?我的建議是找個安全的地方報警,最好錄下視頻作為證據(jù)。而且不論周圍的人是否有錄視頻報警的行為,你都要做。這是你的義務(在保證自身安全的情況下,阻止不法行為的侵害)。那么你是否有必要上前拉架呢?我的建議是千萬不要。不管你們這兒有幾個人,是四五個人還是八九個人。除非你們人數(shù)二十幾人,是碾壓的局勢。要知道我們都是普通人,面對那些專門來找麻煩的人,我們更多的是感到害怕,而不是上去還擊的勇氣。在這樣的情況下勢必是會落入下風的。再者在這種飯店,任何敲碎的酒瓶和盤子少說是受傷,往重了說那是要命的。我有施以援手的義務,但是我沒有為了一個毫不相干的人送命的義務。不是在鼓勵面對這種不法侵害不上去幫忙,而是身為一個普通人,你能做的只有這么多了。(說句功利的話,我和那群人又不認識,就算能打贏我憑什么拼著上去掛彩的風險幫她們打架?)
而更多的局外人是不在場的,就像我一樣。我們要做的首先就是讓這件事情被更多的人知道。其次我們要探討解決問題的方法,我們的目的不是去爭論,去道德綁架或者說向不正確的對象去輸出自己的負面情緒。在這個事件當中,我們要譴責的是哪些人?是那些施暴的黑社會。是那些在旁邊純看熱鬧的人。而不是那些找機會報警但為了自身安全沒有上前援助的人。(有些道德綁架的評論還有這么多點贊,我是真沒想到的)其次我們要上升性別,但不對立。承認在方方面面男性和女性就是有著差異的,但這種差異之下兩者的關系不是對立的。只有明確自己的思想,端正自己的行為,我們才能把世件往更好的地方引導。
我想說的就這么多了,共勉。