人與作品是否應(yīng)該割裂
看到李易峰多次嫖娼被抓,其作品被下架的新聞。由此想到了人和作品的關(guān)系,其實以前就有過思考,今天想要通過寫隨筆的方式捋一捋自己的想法。 現(xiàn)在影視圈,基本上一旦有藝人嚴(yán)重違反了法律或者道德,那么他的作品便會被在各大平臺下架。我對此其實有些異議。 我認(rèn)為人與他創(chuàng)造的作品應(yīng)該是割裂開來的,不能因為一個人違反了道德或者法律就將他的作品下架。其實有很多這樣的例子,國歌《義勇軍進(jìn)行曲》的作詞者田漢,他在婚姻上一直為人所詬病,因為他一生總共結(jié)過四次婚,其中有兩次是在婚內(nèi)移情別戀,以現(xiàn)在的眼光看,他在道德上肯定是不過關(guān)的,但是我們絕不會下架他的作品比如國歌。李白,知道他生平的應(yīng)該知道是渣男一個吧,不但不顧家,還要把妻子家的財產(chǎn)敗光了,可是他的詩是流傳至今的?!稇戅r(nóng)》作者李紳,就是寫“誰知盤中餐,粒粒皆辛苦”的那個,最后成了個大貪官,可是這首詩也沒有被封殺啊。愛因斯坦的感情史也很令人不恥,可是他的理論我們依然要研究、應(yīng)用。假設(shè)一下,一個有才華的、能夠與李白相提并論的、能夠吟誦出千古絕唱的詩人在寫出作品幾年后被爆出嫖娼,難道他的作品就要被下架嗎? 劣跡藝人的作品被下架,劣跡詩人、劣跡科學(xué)家的作品要不要被下架呢?有些人可能會說,影視作品怎么能與詩詞,科學(xué)理論相提并論呢?可是這樣換一個說法不就是“環(huán)衛(wèi)工人的勞動成果怎么能與藝術(shù)家、科學(xué)家的勞動成果相提并論呢”,可是我們也提倡每個職業(yè)都值得尊重,職業(yè)平等不是嗎?然后我還想到一種反駁,《建國大業(yè)》、《建黨偉業(yè)》等主旋律作品有很多明星參演,假如以后有某些明星被爆出嫖娼之類的丑聞,難道我們當(dāng)真要將這些紅色作品下架嗎? 我認(rèn)為犯了法就要依法處理,但是不至于將其作品下架。實際上也沒有法律這樣規(guī)定吧? 文中的“他”不代表性別。