男女雙方確定戀愛關(guān)系后通常由于情感及信任因素，財務(wù)上采取混同處理。而感情不合面臨分手時又會產(chǎn)生諸如“分手費”“青春損失費”等等費用。這些費用如果處置不當(dāng)、訴求無據(jù)，很有可能觸碰法律紅線。但同時，也有很多情景是利用戀愛關(guān)系吃大戶，索要“生活費”“置裝費”，甚至以“借錢”為名傍上“錢包”過上好日子。那么基于此類問題，核心在于如何界定往來款的屬性。下面這個案例可以詮釋一些場景。

甲與乙經(jīng)人介紹相識后確定戀愛關(guān)系。不久后，乙向甲微信發(fā)送需要借款的若干理由及訴求（這個場景是不是很常見？）。之后甲通過微信方式向乙轉(zhuǎn)賬，之后的戀愛存續(xù)期甲由于此理由先后向乙微信轉(zhuǎn)賬多筆，且數(shù)額不等。終于甲不堪重負(fù)在向乙微信轉(zhuǎn)款后表達了不滿。后雙方因此感情不和，解除戀愛關(guān)系。

戀愛關(guān)系終止后，甲向乙微信催收借出的款項，乙以各種理由搪塞。甲多次追討未果深感無奈，遂向法院提起訴訟。

法院認(rèn)為，男女雙方在戀愛期間，通常會出現(xiàn)財產(chǎn)混同問題或礙于情感及信任，對相互之間的借款不訂立依據(jù)，導(dǎo)致分手后容易出現(xiàn)經(jīng)濟糾紛。本案法院經(jīng)審理查明，原、被告在分手之前屬于男女朋友關(guān)系，原告微信支付憑證及雙方微信聊天記錄的資金往來及事由形成借貸證據(jù)鏈，可證明本案屬民間借貸法律關(guān)系。被告乙并未提供證據(jù)證明原告甲在轉(zhuǎn)賬時明確表示該款項為贈與，且在催收時被告乙也明確回復(fù)原告微信轉(zhuǎn)賬屬于借款。故法院結(jié)合相關(guān)證據(jù)，依法支持原告甲的訴訟請求，判決被告乙償還甲借款。