? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?本文純圖一樂

? ?? ? ?潛意識與意識的溝通途徑有三：1.內(nèi)視覺 ?2.內(nèi)聽覺 ?3.集合了嗅覺、觸覺、味覺等機(jī)體覺的內(nèi)感覺。

? ?? ? ?相較于內(nèi)感覺而言，內(nèi)視覺與內(nèi)聽覺在大家的日常生活之中可能體驗(yàn)地更為頻繁（當(dāng)然，據(jù)不知道可不可信的科學(xué)研究表明：有極少部分人會先天地缺失內(nèi)聽覺與內(nèi)視覺二者之中的其中一種）?。當(dāng)我們做一道幾何題時，我們可以僅從文字描述中就抽象出幾何圖形、坐標(biāo)系、符號組成的公式……當(dāng)這些東西最低限度地以圖示的方式出現(xiàn)在我們腦海中時，內(nèi)視覺便產(chǎn)生了。需要注意的一點(diǎn)是，內(nèi)視覺并不一定總像一張照片一樣靜止不變，正如我們可以通過不斷地思考與想象，在腦海中運(yùn)行一個與在紙上相同的過程來解題一樣，內(nèi)視覺是可以進(jìn)行動態(tài)演繹的。在我的理解中，內(nèi)聽覺也的原理也大抵相像（好吧，也有可能不是這樣）?，所以就不多贅述了，畢竟這也不是我的重點(diǎn)。

? ? ? ? 好了，切入主題。我們想象這么一個魔怔人：他聽到或看到“羅馬”?時，他的第一反應(yīng)就是1453年君士坦丁堡淪陷，然后內(nèi)視覺立刻就描繪出一幅奧斯曼蘇丹默罕默德二世神采奕奕地騎著馬進(jìn)入城門的情形。我們可以從機(jī)制入手，來創(chuàng)作一些好玩的東西。

? ?? ? 1、他接受信息時仍然可以理解信息的含義，但當(dāng)他的內(nèi)聽覺(也就是心聲)再次默念“羅馬！”時，內(nèi)視覺試圖構(gòu)想的那幅畫面被強(qiáng)行扭曲，變成了“崇禎皇帝吊死在歪脖子樹上” ，而他本人也知道那是荒唐的。

? ? ? ? 2、他認(rèn)識了一位美少女，他的眼睛可以清晰地看清她的五官，他的耳朵也能夠聽清她甜美的聲音。而一天晚上，他閑的無聊，開始胡思亂想時，他發(fā)現(xiàn)，如果回憶女孩的五官，他只能想象出一張“二次元”??風(fēng)格的漫畫臉。所以他做出嘗試，在內(nèi)視覺中搭建一個立體空間，視角由大腦進(jìn)行時時切換，并再次試圖在腦中生成女孩的形象，但這次女孩則變成了一個“二次元”?風(fēng)格的3D模型?？墒撬敛粴怵H，他使用畢加索立體主義的方式想象，將三維世界碎裂，拼湊出一個二維世界，無論如何都要將女孩的容貌在腦中世界復(fù)現(xiàn)，但很可惜，女孩的形象總是被扭曲的（可以說和女孩本人一點(diǎn)關(guān)系都沒有）?，那個3D模型一樣被切碎并粘合起來了?。ㄔ徫覠o法對其進(jìn)行描述）?。他絕望了，問題很明顯，他并非沒有內(nèi)視覺，這也與一般的認(rèn)知障礙不同，是他的意識給大腦輸入“想象女孩的容貌”?時，大腦的執(zhí)行機(jī)制出了問題，最終導(dǎo)致的投影錯誤。是的，女孩的容貌并不是從他的腦海中被剔除，只是“他的意識要求大腦想象那位女孩的容貌，內(nèi)視覺就要相同地浮現(xiàn)女孩的容貌”?這一過程，被大腦認(rèn)定為了非法操作。

? ? ? ? 他最終放棄了，但他所慶幸的是只有當(dāng)意識指向那位確定的女孩時，圖像才會被扭曲，而不是在他想“女孩”?這個能具有多指向性的類型時就被扭曲為另一個類型（比如“電腦配件”?）?，或是被限制在“女孩”?的一個子集中（比如“修女”?）?，或是從“女孩”?這個概念直接跳到具體個體（比如“君士坦丁十一世”?）?，或更加糟糕，直接化作沒有意義的符號（比如@#！？:>_<::克。蘇&魯?。?或是虛無…………他想通了，他開始想象君士坦丁十一世的外貌，嗯……他看到了那位女孩的臉龐……當(dāng)他意識不再認(rèn)定有著那位女孩面容的人是君士坦丁十一世時，意識又發(fā)生了斷裂……

? ? ? ? 3、未完待續(xù)……