關(guān)于《孤注一擲》的觀影感

從世界觀來說，電影里有一個網(wǎng)絡(luò)觀，就是從電影里都能表現(xiàn)出來，就是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)方面，每個人的消費習慣這些以及購物習慣會暴露這個人的人脈網(wǎng)這些，所以可以通過算法來算出一些人的社會角色，也就是說隨著信息時代的發(fā)展，很多人在網(wǎng)上就是一個個數(shù)據(jù)庫，在很多情況下，是可以做很多較為精準的描繪的 從電影技術(shù)來說，賭場桌面那些，顏色鮮明，有一定的視覺感 從故事層面說，并不是以主角層層突破的那種敘述方式去獲得解圍，相對于史泰龍《金蟬脫殼》那種來說，《孤注一擲》相對于要寫實一些，但也有一定的藝術(shù)加工，也是考慮了一些觀眾的感覺，不然像主角這種情況，可能開局就斃了的情況也有，當然敘述故事，可能就是因為他的求生欲讓他最后成為主角 就是有一句話，我經(jīng)常會說“以吾輩之受世折磨，不知惟折磨乃見吾輩”，可以這么想就是因為經(jīng)受了折磨，所以世人才看到這個角色 所以從這個感覺來說敘事不沖突，就是由開始到結(jié)尾，由結(jié)尾到開始整體敘述中規(guī)中矩 并且在電影里出現(xiàn)的人物刻畫，在性格層面上，并沒有做夸張?zhí)幚恚鄬τ小叭恕毙?，就是每一個角色都相對地有“人”性，并且因為電影，故事節(jié)奏快，無法突顯太多人物的內(nèi)心糾結(jié)，可能相對來說很多角色體現(xiàn)的都偏“理”性，就是并沒有出現(xiàn)太多那種不太多考慮結(jié)果而導致胡攪蠻纏的，可能是被打多了，當然也有”非理”性的被詐騙者的這個角色存在，如顧天之，這個角色可能是打少了 可能在電影敘述上更加是突顯整個詐騙技術(shù)，比千門八將管理結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)能力這些，當然并不是很深奧地去研究，這個在電影里詐騙技術(shù)的表現(xiàn)的占比照顧了大多數(shù)觀影者，并且千門八將這種管理結(jié)構(gòu)符合經(jīng)驗型的人，通過經(jīng)驗讓自己成長，還有就是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，符合一些上過學的學生那些的成長方式 還有就是關(guān)于電影里出現(xiàn)黨中央，就是中共中央委員那些，我是覺得黨中央能有所作為，實乃可喜可賀 電影是說緬甸的事，其中的緬甸警察，可能緬甸各邦各省有不同的情況，緬甸七邦七省，就是警察是否是當?shù)乇Ｗo傘，這是一個政治問題 我以前在電影院看過的電影是《流浪地球》，是想給中國的科技話題有一個突破，就是不能讓中國的文化元素少了科技這方面，當時個人是覺得不能就讓美國長年表述他們的科技觀，中國也要趕上啊，所以當時就去看了 我到現(xiàn)在在電影院看的電影就兩部《流浪地球》《孤注一擲》，《流浪地球》可以說是科技話題，至于《孤注一擲》可以說到政治話題了 中國，不能只發(fā)展科技，就如金庸曾經(jīng)說，“不能只要核子，不要褲子”，核子，核武器，導彈這些，是科技，科技話題會推動科技發(fā)展，但是沒有政治基礎(chǔ)，當政治基礎(chǔ)薄弱了，道德約束也就失去意義，褲子就會往下滑了，所以政治的約束也能夠帶動道德的約束，當然個人是不喜歡道德約束的，我不是說到更讓人喜歡的道德綁架，就是道德約束我都不喜歡，但是政治的約束是要有的，權(quán)與法的斗爭一致存在，也是一個政治話題，當然也希望更多的人來討論關(guān)于權(quán)，關(guān)于法，關(guān)于權(quán)與法的斗爭問題 法可能存在范圍性，權(quán)也存在范圍性，在《孤注一擲》里，在詐騙場所里那個范圍里，權(quán)力就在詐騙場所里體現(xiàn)出來，跨國辦案，執(zhí)法權(quán)這些，法也體現(xiàn)出了范圍性 《孤注一擲》相對于很多關(guān)于反詐的電影要大氣一些，就是說犯罪份子的辦公地都是相對有規(guī)模的，就是有一個操場，而且室內(nèi)的寫字樓裝修看上去寬敞，讓人感覺是有底氣的犯罪，但對于衛(wèi)生間那些的衛(wèi)生情況，以及容易壞的管道這些，證明可能沒有物業(yè)經(jīng)常管理??????????????? 于2023年8月23日 徐躍