從寧浩開始，“黑色幽默”這種病態(tài)的流派開始占據(jù)中國的喜劇市場，因?yàn)椤动偪竦氖^》大賣，以至于無數(shù)導(dǎo)演們希望憑借這種看似有深度的小成本喜劇打出聲響

寧浩的石頭們很成功，但并不是每個人都叫寧浩

《無名之輩》是部好電影，演員演技出眾，故事結(jié)構(gòu)合理，導(dǎo)演拍攝到位，作為一部“黑色幽默”的喜劇可以說是良好以上，但看下來，我卻覺得有一些欠缺，這種欠缺，我覺得并不是出在電影本身，而是出在“喜劇”這一門類

為什么這樣的電影最后要被標(biāo)上喜劇的標(biāo)簽？如果不作為一部喜劇來拍，這部電影會不會更加出色呢？

為了“黑色”而“黑色”的幽默，即便真的把觀眾逗笑了，我覺得也不能作為亮點(diǎn)

寧浩是個怪人，即便在圈內(nèi)也顯得與眾不同，但他確實(shí)是拍電影的鬼才，寧浩的喜劇之所以被人稱為黑色幽默，并不是因?yàn)樗墓适卤旧矶嗪诎?，人物多悲慘，而是因?yàn)楣适轮械娜宋镫S情節(jié)的發(fā)展所做出的行為體現(xiàn)出了現(xiàn)實(shí)的殘酷性，簡單來說，黑色幽默的本質(zhì)應(yīng)該是幽默的黑色，而不是黑色的幽默，簡單的倒裝，卻害了不少人

這也是《無名之輩》這部電影差強(qiáng)人意的地方，劫匪天生就要蠢笨，女孩天生就要?dú)埣玻赣H天生就要欠債，保安天生就要喪妻，這些天生構(gòu)成了這部電影的黑色部分，這種黑色乍一看能夠給人以同情心，但作為一部喜劇，依靠這種悲慘的人物設(shè)定確實(shí)能夠構(gòu)成需要的笑料，但長此以往，絕對不是一件好事

前幾年趙本山的喜劇被掛上了奇怪的標(biāo)簽，說它貶低農(nóng)村人，歧視殘疾人，確實(shí)刨去本山大叔本人不談，他的作品中確實(shí)有大量通過這種缺陷的落差感制造的笑點(diǎn)與包袱，但他并不是黑色幽默的喜劇（除了那部《落葉歸根》）

因?yàn)樽髌返某霭l(fā)點(diǎn)是不同的，小品中的所有缺陷是為本體已有的笑料服務(wù)的，而非構(gòu)成笑料的主要成分

現(xiàn)在我們說回《無名之輩》本身，如果它不作為一部喜劇而是作為一部帶有強(qiáng)烈幽默色彩的正劇來看會不會更好，如果不考慮票房的影響，我給的答案是肯定的

而即便要把它作為一部喜劇來看，我也不希望是通過現(xiàn)在這種形式制造笑點(diǎn)，大可以學(xué)習(xí)一下寧浩，通過故事來展現(xiàn)喜劇中“黑色”的那一部分

但有一說一，這部電影本身并沒有那么大的問題，《無名之輩》確實(shí)是18年下半年值得一看的作品