作為一名《海賊王》粉絲，我相信各位在昨天著實沒少被這樣一條熱搜話題驚嚇到冷汗直冒---

“薩博死了”

我在一初看到這個話題的時候，仍忙著發(fā)布文章，而就在這半個小時的過程中，我一直試圖壓抑自己的焦慮感，不斷地用“這一定是假消息”的說辭來安慰自己，好讓我的工作還能夠堅持下去。

最終，當(dāng)我忙完手頭上的工作，當(dāng)我毛骨寒顫的打開相關(guān)話題之后，坦白說，我總算釋懷了些許---

上圖為《海賊王》漫畫最新集的某一分鏡，具體內(nèi)容為新聞社社長“摩根斯”接到海軍政府“操控新聞”的命令（代表這可能是假消息）

然而時間到來9月19日，《海賊王》漫畫如期更新了，而上述曾一度被我視作為救命繩索的摩根斯分鏡，卻在正式的漫畫當(dāng)中出人意料的變成了對“薩博死亡”的強(qiáng)有力確證---作為唯利是圖的家伙，在海軍威脅“禁止發(fā)布新聞”的情況下，竟然抱起了新聞工作者的大義，將死亡通告公布了出去。

難道說薩博真沒救了？尾田真要在艾斯死后，再度給路飛又一重創(chuàng)嗎？

別慌，尾田在最新集漫畫留了一手，他沒有如同“路飛15億賞金”那般如此粗暴的官宣，而只是“旁敲側(cè)擊”的暗示罷了。

也就是說，薩博還有著繼續(xù)存活的可能性！

毫無疑問，哪怕希望再渺茫，只要沒有完全絕望，那對于動漫迷來說都一定會是值得興奮的事情。

不過，就當(dāng)我于社交網(wǎng)站發(fā)布相關(guān)的“薩博還有存活希望”猜測后，讓人意外的事情發(fā)生了，評論區(qū)涌現(xiàn)出不少持有負(fù)面看法的網(wǎng)友---

“死了，路飛才能開掛，激發(fā)最大潛力”

“艾斯死了都不算爛尾，薩博這種可有可無的死了更沒什么”

“死不死都會追，薩博死了肯定會成為海賊王的神筆”

“漫畫家畫一部漫畫如果是為了看客，那還會是好作品嗎？畫什么都往看客方向去畫，那就不用畫了”

上面幾位當(dāng)屬最典型的負(fù)面評價，從“劇情的轉(zhuǎn)折”，到“角色的情感輕重”，乃至“創(chuàng)作者該有的姿態(tài)”通通涵蓋其中。

覺得有道理嗎？

或者換個問法：假如“薩博死了”真是尾田最初的構(gòu)想，那他是否應(yīng)該繼續(xù)堅持，是否一定要讓《海賊王》朝著這個方向發(fā)展才可能成就佳作之名？

不好意思，我的答案是否定的，而下面內(nèi)容我將從兩大維度對此進(jìn)行解讀---

創(chuàng)作者的姿態(tài)

中文世界存在這樣幾個詞匯“潔身自好”，“一塵不染”，“矢志不渝”。

它們通常用來形容某某對象能夠貫徹自己初心的贊揚(yáng)，而作用在創(chuàng)作者身上，那就是所謂的“堅持己見，不為外界的紛繁所動搖”。

回顧人類的發(fā)展史，我們確實不難找到能夠確證這個道理的案例---

如果哥白尼相信那個時代的地心說，如果愛因斯坦也和同時代的物理學(xué)家一樣癡迷牛頓力學(xué)，如果喬布斯妥協(xié)了塞班系統(tǒng)的統(tǒng)治，如果雷軍也始終相信手機(jī)的銷售渠道只有線下實體店。

那很顯然，我們所處的世界就并不會像如今這般絢爛。

但與此同時，我們不能忘記中文世界還存在著“頑固不化”，“冥頑不靈”，“墨守成規(guī)”，乃至“刻舟求劍”這樣的諺語，它們也旨在描繪某某對象因為堅持特立獨(dú)行而身陷囹圄的糟糕境遇。

比方說《純潔心靈·逐夢演藝圈》的導(dǎo)演畢志飛先生，其在2015年憑借爛作“一舉成名”后，似乎從未對自己的作品有過正面的認(rèn)識，一直自我感覺良好，也因此被整個中國電影圈“驅(qū)逐”了整整4年時間。

不僅如此，我們甚至能夠看到某些創(chuàng)作者因為接納了外部意見，從而變得越發(fā)強(qiáng)大的案例---

阿瑟·柯南·道爾在1893年發(fā)布了福爾摩斯探案系列的最后一集《最后一案》，而劇情最后福爾摩斯和宿敵莫里亞蒂一同在萊辛巴赫瀑布墜崖身亡。

原本這代表著《福爾摩斯系列》畫上終末句號了，但有意思的是，后來由于數(shù)不勝數(shù)的讀者表以憤慨，最終柯南道爾只好在新開篇的《空屋》內(nèi)容中讓福爾摩斯復(fù)活回歸。

而此后創(chuàng)作成集的《福爾摩斯歸來記》（收錄了自《空屋》到《第二血跡》整整13篇新短篇）也成為了偵探小說迷熱烈追捧的作品。

而時間到來21世紀(jì)的當(dāng)下，在這個“大數(shù)據(jù)”和“人工智能”交相輝映的新互聯(lián)網(wǎng)時代，毫無疑問，所謂的內(nèi)容創(chuàng)作也發(fā)生了顛覆性的改變。

比方說奈飛公司于前幾年創(chuàng)作的現(xiàn)象級連續(xù)劇《紙牌屋》，據(jù)說這部作品就是依仗影迷大數(shù)據(jù)來創(chuàng)作的（分析了數(shù)以萬計影迷的口味），這很顯然能夠大大消弭內(nèi)容創(chuàng)作行業(yè)在傳統(tǒng)觀念上的“不確定性”。

上述內(nèi)容我分別從“特立獨(dú)行”和“善于利用用戶反饋”兩個角度給大家分享了各自都存在的成功可能性。

這也代表著所謂的“創(chuàng)作者姿態(tài)”并非是唯一的，每一條路都可能跑通，沒必要給自己的創(chuàng)作加持上過多的枷鎖。

而這也代表著，尾田在《海賊王》的創(chuàng)作是存在聆聽讀者意見的可能性的。

但問題來了：存在聆聽可能，可不代表一定要聽吧？

所以至為關(guān)鍵的地方在于“是否有用”,“是否聽了會變得更好”。

我對此的看法是肯定的，而這也是接下來要給大家敘說的第二大點(diǎn)內(nèi)容---

“死人”只是一種懶惰

正如前文所示的網(wǎng)友評價：“薩博死了，路飛就有理由爆發(fā)最強(qiáng)力量”。

這句話的關(guān)鍵在于“轉(zhuǎn)折”作用，從創(chuàng)作者的角度來看，某某不同尋常的事情發(fā)生（比如路飛突然變厲害），這都是需要充分的鋪墊來說服讀者的。

就正如《我不是藥神》的程勇，從一開始唯利是圖的倒賣印度藥物的商人，到后來轉(zhuǎn)變成無私大愛的英雄人物，這過程中便穿插了“呂受益”和“彭浩”這兩位難兄難弟的死亡，從而讓整一個變化變成了“不可不發(fā)生”的現(xiàn)象。

而我們都知道，《我不是藥神》在去年成為了票房炸彈（30億），也攬獲了無數(shù)的獎項和贊譽(yù)，被視作為最近幾年中國影視界最牛叉的現(xiàn)實題材電影。

好了，擁有如此之多“權(quán)威且正向反饋”的支持，那是否說明“薩博死亡”也是一件理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑槟兀?/p>

不好意思，我的答案同樣是否定。

在我看來，《我不是藥神》之所以得不到所有影評人的公認(rèn)（在豆瓣TOP250中只排到89位），這其中的關(guān)鍵就在“刻奇”二字，而這也就是它連接將關(guān)鍵人物寫死所導(dǎo)致的。

我們不妨來看看真正公認(rèn)的影史神作---

《霸王別姬》，長久以來一直擠占在豆瓣TOP250榜單的第2位，也是國產(chǎn)電影的巔峰之最。

但我們能看到什么關(guān)鍵轉(zhuǎn)折需要通過人物死亡來實現(xiàn)嗎？

沒有，整一部電影描繪的也只是程蝶衣和段小樓礙于時代的更迭，從而在京劇舞臺上歷經(jīng)默默無聞到光芒萬丈，再到家道中落，直至影片最后落幕之際，程蝶衣方才自刎離去，將自己的生命定格在人戲合一的最高境界的那一剎那。

而至于那部甭管海內(nèi)外都一致公認(rèn)的影史神作《肖申克的救贖》也同樣如此。

主人公安迪在整一個牢獄生涯中幾乎都是在一以貫之的實行著自己的計劃，他明白到牢獄是囚禁不住自己，也從未對此表以過喪氣。

至于老頭子“布魯克斯”的上吊死亡，在我看來僅僅是向觀眾傳遞“規(guī)訓(xùn)”二字的可怕，以便讓我們能夠更淋漓盡致的感受安迪越獄后的恣意奔放的情感罷了，并非用作劇情的轉(zhuǎn)折作用。

上述兩部影史神作，之所以能夠在過去近30年中長年累月的保持冠亞軍席位，這關(guān)鍵因素就在于不濫用所謂的“死人”來對劇情進(jìn)行推進(jìn)。

而較比來說，我們在《我不是藥神》以及《海賊王》或許會出現(xiàn)的“薩博死亡”劇情，就無疑顯得有點(diǎn)兒偷懶了---說白了，這不就是粗暴的將“死人=劇情出現(xiàn)波瀾=足夠推進(jìn)主人公的情感爆發(fā)”視作為公理和定式嗎？

不好意思，這實在太過俗套了。說不上爛尾，但也毫無疑問會讓作品與“神作”二字漸行漸遠(yuǎn)。

上文為我在“創(chuàng)作角度”予以的回懟，而如果我們著眼到劇情的合理性來討論，“薩博死亡”其實也難逃莫名其妙的滋味---

剛在前不久的德雷斯羅薩登場，然后也還沒有多少露臉的機(jī)會，甚至連路飛和艾斯在頂上大戰(zhàn)上演的難舍難離的戲碼都不復(fù)存在，如今就直接將薩博寫死了？

難道作為海賊迷的你們不會覺得這樣的劇情挺荒謬嗎？難道不會萌生出如此想法：“為什么之前要將薩博寫復(fù)活?。吭诤翢o建樹的基礎(chǔ)下，又讓他死去，那不如直接讓他在哥亞王國的海邊死掉就算了啊”？

所以在我看來，擺在尾田面前的并非是“《海賊王》成神，還是成良品”的選擇。

如果他真的堅持己見非要將“薩博寫死”，那不好意思，《海賊王》很大概率會淪為爛尾的作品。

記得了尾田：這不是建議，而是“警告”呢！

今天內(nèi)容就到這里，歡迎在下方評論區(qū)發(fā)表你們的看法。

請收藏和轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝！