本文旨在給大家介紹音響及耳機(jī)評(píng)價(jià)要素及一些個(gè)人心得（懶得抬枯燥的定義出來，沒勁），希望能幫助到大家并希望得到認(rèn)同。如有異議，求同存異吧。

一、三頻的表現(xiàn)（高中低頻率）

對(duì)三頻的評(píng)價(jià)和要求即是一套音響或耳機(jī)系統(tǒng)最基本的要求，其實(shí)也是對(duì)音響或耳機(jī)系統(tǒng)最高的要求之一。完美的三頻其實(shí)是不存在的，任何系統(tǒng)都或多或少的存在失真并由此帶來頻響曲線的不完美。對(duì)于音響和耳機(jī)系統(tǒng)，良好的三頻響應(yīng)是必須的，也是最基本的。

隨著技術(shù)的進(jìn)步，喇叭的高頻和低頻響應(yīng)已經(jīng)變得不是那么的困難了。這使得那怕是很低端的音響系統(tǒng)，低頻做到40Hz-3dB左右都沒什么困難，而高頻的響應(yīng)也常常會(huì)到30K Hz甚至更高（這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人類的聽力范圍）。對(duì)于音樂而言，這個(gè)指標(biāo)已經(jīng)完全夠用了。然而，這并不說明現(xiàn)代的低端系統(tǒng)的聽感會(huì)比幾十年前的中端系統(tǒng)更好。實(shí)際上，真實(shí)聽感往往跟指標(biāo)和測(cè)試曲線是反過來的。現(xiàn)在的很多系統(tǒng)聽感明顯劣于過去音響，僅管從指標(biāo)上新的音響要好得多。

下圖是惠威T200B和著名的3/5A頻響曲線的差異，從三頻上看，T200B甚至比3/5A更好一些（其它指標(biāo)也差不多）。不過，就實(shí)際的聽感，它們根本不在一個(gè)檔次上。

另一個(gè)例子是惠威的D1080MKII，就其公布的曲線而言，頻響極為理想（遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于3/5A），但實(shí)際上這是對(duì)非常低端的音箱，聽感非常一般。

需要注意的是，耳機(jī)的頻響標(biāo)識(shí)常常是10Hz-20K Hz，然而就其曲線而言，筆者認(rèn)為這種標(biāo)法誤導(dǎo)性很強(qiáng)，以下是著名的森海塞爾旗艦HD800耳機(jī)的曲線，其標(biāo)稱的頻響為14-44K Hz，而實(shí)際上其高頻響應(yīng)在20K時(shí)已經(jīng)衰減超過14dB；而其低頻在20Hz時(shí)響應(yīng)也衰減超過5dB了，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過音箱的-3dB的要求。而其它耳機(jī)常常在10KHz后的響應(yīng)衰減遠(yuǎn)遠(yuǎn)已經(jīng)超過音箱一般的-3dB的要求了：

現(xiàn)在很多人都把低頻下潛當(dāng)作音響優(yōu)劣的最重要的指標(biāo)（非所謂重低音，因?yàn)檫@個(gè)實(shí)在是太低端的要求了）?？傮w來講，低頻下潛確實(shí)是音響優(yōu)劣的重要一方面，然而，卻不是唯一。同時(shí)，低頻的下潛所需要付的代價(jià)卻相當(dāng)驚人，低頻下潛到30Hz左右的音響比中高頻上聽感接近但下潛只到50Hz的價(jià)格相差10倍不止。但對(duì)于音樂的重播真的有很大的幫助嗎？見下圖：

從上圖可以看到，樂器最低音低過40Hz的基本上只有幾個(gè)，而且你要明白那都是樂器的最低的那個(gè)音！沒錯(cuò)，就一個(gè)音！這個(gè)音在樂曲中出現(xiàn)的概率會(huì)低到離譜的程度。然而，為了這個(gè)音的表現(xiàn)付出卻是驚人的。實(shí)際上，低頻到50Hz對(duì)于自然樂器的表現(xiàn)基本上已經(jīng)夠了（對(duì)hifi系列的要求）。到40Hz就連絕大部分電子音樂都可以了。實(shí)際上，如果僅是為了音樂重播，過份追求低頻的下潛完全沒有必要。

二、平衡度

三頻的平衡對(duì)音響和耳機(jī)系統(tǒng)是一項(xiàng)基本要求。過份的強(qiáng)調(diào)某一方面的器材是很難播好大部分音樂的，除非你只喜歡某一類特殊的音樂。比如喜歡流行和搖滾樂的聽眾會(huì)更在意低頻表現(xiàn)，喜歡弦樂和巴洛克音樂的聽從會(huì)更在意中高頻的表現(xiàn)。

并非越平衡就是越好的，許多高端系統(tǒng)常常并不那么均衡。有些音箱三頻呈金字塔分布，強(qiáng)調(diào)低頻的質(zhì)感、彈性、規(guī)模及彈性（以美國(guó)的箱子為主）；有些呈紡錘狀，強(qiáng)調(diào)中頻（比如ATC）；有些呈倒三角，中高頻極為突出（比如靜電和平板音箱）。這幾種三頻分布都有極優(yōu)秀系統(tǒng)存在。因此，雖然三頻均衡是判斷音質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，但不能要求必須均衡，或?qū)⒘硗鈳追N分布的系統(tǒng)認(rèn)為是劣于三頻更均衡的。

然而，基本的平衡仍然是對(duì)系統(tǒng)的基本要求，現(xiàn)在的許多系統(tǒng)不及以前的一些經(jīng)典器材原因有很多。一方面是現(xiàn)代系統(tǒng)的中頻響應(yīng)常常被忽視，取而代之是偏薄的中頻。另一方面，高頻延伸好并不等于高頻好。過量的高頻，以及中高頻上的微小失真都將導(dǎo)致聽感上的劣化，并導(dǎo)致音響極不耐聽。就聽感而言就是高頻的不平滑和細(xì)膩，高頻缺乏美感。

過份強(qiáng)調(diào)低頻是現(xiàn)代很多音響系統(tǒng)尤其是低端系統(tǒng)的通病，過多和響應(yīng)慢的低頻只會(huì)讓聲音渾濁，甚至轟頭和讓人無法長(zhǎng)時(shí)間聆聽（然而入門者往往就是喜歡過量的低頻，原因待以后詳細(xì)分析）。然而在頻響曲線上常常是看不見的。

不過，良好的中高頻響應(yīng)及表現(xiàn)的系統(tǒng)雖然不一定非常平衡，卻依然能給人舒服的聽感和耐聽。比如上面這對(duì)Magnepan 平板音箱，驅(qū)動(dòng)困難，低頻很少，中高頻突出。然而，卻有讓人一聽難忘的中高頻。這樣的系統(tǒng)一樣有相當(dāng)多的愛好者。

另一個(gè)特例就是全頻音箱，全頻音響在三頻響應(yīng)上是比不上分頻音箱的，然而由于不存在分頻所帶來的相位和頻率銜接的問題，其聽感極為舒適耐聽，尤其是中頻人聲的表現(xiàn)非常柔和自然，同時(shí)聲場(chǎng)也相當(dāng)優(yōu)秀，整體的平衡度和流暢性在同口徑音箱中很突出。由于省略掉高音喇叭及分頻器，成本也能做得更低。全頻音箱也因此有一大批愛好者。