魯智深楊志輪番上場(chǎng)打成平手，武松施展舍命三招，能否擊敗呼延灼？
馬上林沖，步下武松。這句話很多人都不贊成：豹子頭林沖馬戰(zhàn)厲害，為何要自降身價(jià)跟霹靂火秦明聯(lián)手對(duì)付大刀關(guān)勝？盧俊義單挑耶律四小將并斬殺一個(gè)，林沖能做到嗎？
梁山軍伐遼的玉田縣之戰(zhàn)，耶律四小將跟大刀關(guān)勝、雙鞭呼延灼、金槍手徐寧、急先鋒索超捉對(duì)廝殺而不落下風(fēng)，最后梁山四將落荒而逃、盧俊義落單被圍攻并獲勝，誰(shuí)是梁山馬戰(zhàn)第一高手這個(gè)問(wèn)題，也就有了明確答案：林沖和秦明二人聯(lián)手或許能擊敗關(guān)勝，但是他跟呼延灼、徐寧、索超四人齊上，也未必能打贏盧俊義。
林沖肯定不是梁山馬戰(zhàn)第一高手，武松是不是梁山步戰(zhàn)第一高手，這里面也有問(wèn)題：征方臘時(shí)遇到對(duì)方的寶光和尚，魯智深舍命硬拼，武松想出手相助，卻為何沒(méi)有第一時(shí)間沖上去單挑？在上梁山之前，魯智深楊志與呼延灼力戰(zhàn)平手，武松為何沒(méi)有第三個(gè)出場(chǎng)，而是贊同楊志的意見(jiàn)，去梁山搬請(qǐng)宋江來(lái)援？
這兩個(gè)問(wèn)題，有一個(gè)是有明確答案的，那就是在杭州之戰(zhàn)中，武松不可以跟“魯大哥”搶對(duì)手：“魯智深首先出陣，步行搦戰(zhàn)，提著鐵禪杖，直來(lái)到城下大罵……那寶光國(guó)師鄧元覺(jué)引五百刀手步軍，飛奔出來(lái)。魯智深見(jiàn)了道：‘原來(lái)南軍也有這禿廝出來(lái)。灑家教那吃俺一百禪杖！’也不打話，掄起禪杖，便奔將來(lái)?！?/strong>
寶光和尚是魯智深的獵物，武松不可以搶，后來(lái)看雙方難分勝負(fù)，武松按捺不住也出手了。
寶光和尚鄧元覺(jué)打一個(gè)魯智深尚且費(fèi)勁，再加上武松就肯定力不從心只好逃跑，魯智深可能有點(diǎn)累，就沒(méi)有去追趕，武松還因?yàn)闆](méi)有“發(fā)利市”而不依不饒，就拿貝應(yīng)夔當(dāng)了“添頭”。
武松并不怯戰(zhàn)，而且是遇強(qiáng)則強(qiáng)見(jiàn)獵心喜，遇到鄧元覺(jué)這樣的好對(duì)手，自然不會(huì)輕易放過(guò)。
武松想跟魯智深圍毆鄧元覺(jué)，卻沒(méi)有在魯智深楊志之后單挑呼延灼，于是有人說(shuō)武松之所以不出戰(zhàn)，是因?yàn)闆](méi)有必勝的把握：呼延灼的兵器是兩條水磨八棱鋼鞭，左手的重十二斤，右手的重十三斤，是力量和速度都很出眾的技術(shù)型高手，在手使雙戒刀的武松看來(lái)，他比揮舞大刀長(zhǎng)矛的對(duì)手更難對(duì)付。
呼延灼是將門(mén)之后，雙鞭掄起來(lái)密不透風(fēng)，武松的雪花鑌鐵雙戒刀也奈何他不得，屢次撞擊后，還有可能會(huì)缺口卷刃。
武松雖然勇悍，但卻不打無(wú)把握之戰(zhàn)，他喜歡謀定而后動(dòng)，或者先下手為強(qiáng)，或者給對(duì)手造成錯(cuò)覺(jué)，只要能取勝，他并不反對(duì)使用一些計(jì)謀和手段。
呼延灼個(gè)魯智深、楊志的打斗中，表現(xiàn)得無(wú)懈可擊，尤其是跟魯智深硬碰硬打了一場(chǎng)后，對(duì)付楊志好像還占了上風(fēng)：“楊志也見(jiàn)呼延灼武藝高強(qiáng)，賣(mài)個(gè)破綻，撥回馬跑回本陣。呼延灼也勒轉(zhuǎn)馬頭，不來(lái)追趕。兩邊各自收軍?！?/strong>
當(dāng)天的戰(zhàn)斗，以楊志主動(dòng)罷手，魯智深后退二十里扎營(yíng)告終，武松在此期間不發(fā)一言，也沒(méi)有主動(dòng)求戰(zhàn)，于是有人就說(shuō)武松這是名字難以取勝而主動(dòng)避戰(zhàn)。
事實(shí)果真如此嗎？咱們還是細(xì)看水滸原著后再下結(jié)論。
武松沒(méi)有主動(dòng)單挑呼延灼，這是事實(shí)，但是武松上了戰(zhàn)場(chǎng)，這也是事實(shí)：“魯智深與楊志、武松又引了小嘍啰搖旗吶喊，直到山下來(lái)，看時(shí)，一個(gè)軍馬也無(wú)了，倒吃了一驚?！?/strong>
武松來(lái)了，呼延灼撤了，他倆根本就打不起來(lái)。
武松第二天出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上，但是呼延灼已經(jīng)不見(jiàn)了，那么前一天武松為什么不在楊志撥馬跑回本陣的時(shí)候不頂上去？他是不敢出手還是不愿意出手？
連老虎都不怕的武松自然不會(huì)怕了呼延灼，他不出手的原因可能有兩個(gè)：其一，呼延灼已經(jīng)惡戰(zhàn)過(guò)兩場(chǎng)，武松此時(shí)出手，有趁人之危撿便宜的嫌疑，這樣的事情，一向比較驕傲自信的武松絕不好意思去做。
第二個(gè)原因也很重要：當(dāng)時(shí)二龍山三大頭領(lǐng)，魯智深居首、楊志居次，武松是三大王，“大哥”、“二哥”都沒(méi)有將呼延灼拿下，自己要是打贏了，二位哥哥臉上須不好看！
武松是很重兄弟情義，也很注重長(zhǎng)幼尊卑的，如果打贏了呼延灼就是掃了哥哥面子，那么武松寧肯自己丟一些面子。
從這兩方面考量，武松都不會(huì)搶在魯智深和楊志的前面去跟呼延灼單挑，這就給我們留下了一個(gè)懸念：如果第二天呼延灼沒(méi)有撤軍，魯智深和楊志把單挑呼延灼的任務(wù)交給了武松，不死不休的單挑之后，誰(shuí)能活著離開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)？
武松的力氣和敏捷是毋庸置疑的，如果放在今天，他打泰森和強(qiáng)森都不會(huì)費(fèi)勁兒，但是雙鞭呼延灼也非泛泛之輩：“呼延灼自戰(zhàn)林沖。兩個(gè)正是對(duì)手，槍來(lái)鞭去花一團(tuán)，鞭去槍來(lái)錦一簇。兩個(gè)斗到五十合之上，不分勝敗?！?/strong>
大戰(zhàn)五十回合后，林沖主動(dòng)撤下，小李廣花榮補(bǔ)缺，這說(shuō)明連林沖也沒(méi)有把握在一兩百個(gè)回合之內(nèi)將呼延灼拿下。
呼延灼、魯智深、楊志等人都是正規(guī)軍官出身，戰(zhàn)場(chǎng)廝殺經(jīng)驗(yàn)極為豐富且有鎧甲保護(hù)、戰(zhàn)馬加持，武松的江湖功夫，未必能打贏身經(jīng)百戰(zhàn)的江湖高手，就連號(hào)稱梁山第一高手的玉麒麟盧俊義，看見(jiàn)梁山鐵甲騎兵席卷而來(lái)，也嚇得“走投沒(méi)路”，沒(méi)羽箭張清石頭很厲害，但是林沖卻能“引鐵騎軍兵”，將他“連人和馬都趕下水去”，說(shuō)明再厲害的步戰(zhàn)高手，跟馬上將軍打架，也是很吃虧的。
這樣來(lái)看，武松跟呼延灼單挑，似乎勝算不大。但是我們還可以從三大王方貌和貝應(yīng)夔之死中看到另一種結(jié)果：武松一刀掠斷馬腳，呼延灼倒栽下來(lái)，被武松揪住頭發(fā)，一刀割了首級(jí)。
武松對(duì)付馬上戰(zhàn)將有三招：其一，剁馬頭（耶律得重想哭）；其二，舍身奪槍（貝應(yīng)夔深受其害）；其三，斷馬腳（方貌死不瞑目）。
這三招都是以命換命的打法，而且都曾取過(guò)敵將首級(jí)，于是剩下的問(wèn)題就只有一個(gè)了：武松的奪命三招，對(duì)呼延灼管用嗎？
雖然筆者十分尊重武松，但是看了呼延灼的兵器之后，就覺(jué)得有點(diǎn)信心不足了：雙鞭比長(zhǎng)槍大戟更靈活且力度更大，迎擊武松的雙刀應(yīng)該不會(huì)太吃力，馬頭馬腳也會(huì)保護(hù)得很好，武松也不大可能拋下雙刀去奪呼延灼的雙鞭——根本就抓不??！
這樣一分析，結(jié)果就不止很多人希望看到的了：武松和呼延灼單挑，也就是能打個(gè)平手而已，沒(méi)有證據(jù)表明武松穿過(guò)鎧甲，所以我們不能指望武松硬扛呼延灼一鞭后跟他兩敗俱傷或同歸于盡。
當(dāng)然，說(shuō)武松勝不得呼延灼，這也只是筆者一家之言，最后的答案還得由熟讀水滸的讀者諸君來(lái)揭曉：如果武松在魯智深楊志消耗掉呼延灼大半體力后再出手，他斬殺呼延灼的把握有幾成？
